从免费到收门票，杭州大屋顶让它的樱花大道索然无味了许多

　　#头条创作挑战赛#
　　良渚文化艺术中心由日本建筑大师安藤忠雄设计，因其独特的建筑风格，渐渐被大家昵称为＂大屋顶＂。曾经，这里也是深受杭州人喜欢地方，除了每年春天到这里的樱花大道游玩拍照，里面的咖啡馆、图书馆也经常会吸引年轻人过来打卡。像我也来过几次，印象中的＂大屋顶＂就是个免费的小众景点：主体建筑颇具个性、广场和浅水塘宽敞安逸、环境风光优越、出入也十分自由、一些艺术中心故意设计出来的网红取景点更是锦上添花。
　　然而一两年没来，突然发现再想到里面看樱花，已经需要买门票了，价格虽然不贵，却终归让人有点惊讶和失望——杭州甚至浙江及省外，越来越多的景区景点开始免费，这良渚文化艺术中心怎么反倒开始＂逆行＂了呢？究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲？或是有其它什么原因？！
　　其实＂大屋顶＂的樱花大道并不长，两排樱花树也就延绵七八十米的样子，个人感觉愿意买门票进去欣赏的人不会太多。而管理方之所以敢于如此作为，大概是因为里面摆出许多摊位的缘故，美其名曰什么什么集市。但是既然需要吸引客流进去消费，怎么反倒要卖票限流呢？显然两者是有些矛盾的，要么就是管理方比较＂善良＂，以赚＂坑位费＂为主，便于管理即可，至于生意怎么样，跟他们有什么关系？！（哈哈，这几句纯属瞎扯淡哦，大家别当真）。
　　航拍视角下，大屋顶前边的广场上确实摊位＂林立＂，被规范＂写＂出一个色彩鲜艳的大写＂V＂字。而樱花大道旁边的草坪上，则三三两两，比较随机地拉着各种形状的天幕，貌似也属于＂集市＂的一分子。大概是我来的有点早，才上午十点左右，所以游客不多，估计加起来的数量还不及摊位的老板们。让我尤其感觉突兀的是，那辆停在草坪里的小汽车又是什么意思，故意营造戏剧冲突吗？营造＂老子的地盘老子说了算＂的氛围感？此刻有点心疼轮胎碾压下的那几株青草……
　　(图文作者：阿陆，喜欢这篇文章的朋友可以多多留言，欢迎点赞、关注和转发。)
　　随着阳光渐渐明媚，慕名到此游玩的人确实越来越多，在路口执勤的交警和保安变得非常忙碌。除了维持交通秩序，还不时得＂驱赶＂一下准备过来做生意的流动摊贩，几辆卖各种儿童玩具和烤地瓜和烤肠烤翅的三轮车却也＂机灵＂得很开始＂打游击＂，其实他们并不需要停在景区门口，只那么来回慢慢地转圈圈，就能在路上做成几笔生意。
　　对于＂大屋顶＂开启收费模式，我个人其实是非常反对的，不过看到有个＂三口之家＂从桥边上翻绿化带（绿化带边上几根布带只能防防君子）逃票进去，竟然也没有幸灾乐祸。既然景点制定了规则，想进去玩耍，就应该遵守，何况还带着个孩子。如果有工作人员看到此图文，建议早点弥补漏洞，以免造成更加巨大的经济损失。
　　最后我想再做个温馨提醒，＂大屋顶＂的屋顶该整修或者做一下保养了，以前干干净净的线条和三角天窗，事实上现状已经有点狼藉，收费意味着经营，怎么连起码的管理和维护都没跟上，真不知道是在搞什么东东东东东？
　　这个＂大屋顶＂的位置就不再复述了，有心人可以搜我旧文，内含详细交通攻略，或者直接导航＂良渚文化艺术中心＂也行。