这个朝代后半段的两个特点没立太子和特殊的继承

　　曹魏后期帝位的别样继承
　　以前读《三国志》中的魏国部分。不明白陈寿为何将曹芳、曹髦、曹奂三少主挤在一个本纪里。曹髦、曹奂二主在位时间不长，且这两位统治期间是司马氏权力得到彻底巩固的时期，将二人放在一起可以理解。但曹芳为帝十五年，是曹魏在位时间最长的皇帝，其统治期间，发生了很多事。有蜀汉姜维数次来攻，又有曹爽伐蜀，再有高平陵之变，更有淮南首叛，更别说密谋废黜司马师的密谋出自曹芳。将其与后二帝并在一个纪里，确实不明。或许陈寿认为三少主，少年即位，明为皇帝实为傀儡，故以三人为一纪吧。
　　如今再读《三少帝纪》，却有另外的发现。三少帝除了都是年少登基，还有另外两个共同点。一是都没立太子，从曹芳到曹奂，二十多年里，魏室无储君。二是都和明帝曹叡的关系特殊，曹芳是曹叡的养子，曹髦是曹叡的侄子，曹奂是曹叡的堂弟。这里也可以看出，魏室后期的帝位传承异乎寻常。
　　齐王曹芳
　　作为曹魏的第二任皇帝，曹叡的能力是毋庸置疑的。而对他来说，唯一的遗憾估计就是亲生儿子都夭折了。没子嗣国家也需要有人继承，于是曹叡收养了曹芳和曹询。曹芳的生父不知是谁。《魏氏春秋》认为他是任城王曹楷的儿子，如果是这样，那他就是曹叡的堂侄。至于曹询，很神秘，完全不知生父是谁。
　　曹芳虽说被收养，但不是以储君的身份。而是以藩王的身份被养在宫中。直到曹叡死前的一天，他仍然是齐王。这固然有曹叡冀望自己还能有亲儿子的原因，也有曹叡认为自己不会那么快驾崩的因素存在。
　　但曹叡错了，首先是他收养了曹芳和曹询后，没有其他儿子了。其次是从封曹芳为齐王后，曹叡也没多少年可活了。
　　景初三年（239年）正月，曹叡病重，为社稷江山考虑，当即立曹芳为太子。这流程刚走完，曹叡就死了。曹芳紧跟着就即位。这么看来，曹芳可谓是中国历史上当太子时间最短的储君了。不到24小时，曹芳就完成了两级跳，一日登天。
　　在其统治期间，涉及他的大事主要有三件，一是高平陵之变，二是密谋废黜司马师，三是被废为齐王。
　　高平陵之变是中国历史上一次非常有名的政变，对曹魏政坛影响力极大。反而对来曹芳的影响可以忽略不计，这次政变只是让他从曹爽的傀儡变成了司马家的傀儡。
　　当然，也有不爽司马懿的人在，王凌就是其一。只是王凌不仅不爽司马懿，还不爽曹芳。嘉平三年（251年），王凌计划以楚王曹彪取代曹芳为帝。后来事情败露，王凌自尽而亡。淮南三叛的首叛就这么结束了。
　　曹芳估计也是五味杂陈，好不容易等来一个忠臣。没想到是大魏的忠臣，却不是他的忠臣。没办法，只好继续静待时机。好不容易熬死了司马懿，没成想司马师接班了，还是傀儡。
　　曹芳也是有脾气的，不忍了，决定搞掉司马师。不过不能明目张胆的搞，他偷偷召集一群大魏死忠粉，秘密运作废黜司马师的活动。
　　搞这种小活动司马师那能不知道。立马派人抓，有一个算一个。嘉平六年（254年）二月，秘密活动的主要参与者，中书令李丰、国舅张缉、夏侯玄都被抓了。司马师也不浪费时间，秉持司马家的优良传统，把这些人都灭族了。
　　剩下一个曹芳，司马师不好处理。毕竟是皇帝，不好杀。再说了，这事要是挑明了，那就尴尬了。皇帝要搞掉大臣，那谁是正义的一方？反正方式广大的吃瓜群众肯定不会认为司马师正义的一方。道理很简单嘛，你司马师要是忠臣，皇帝老爷闲得蛋疼搞你。人民群众还是怀着朴素的情操的。但不处理又不行，不然指不定皇帝下次又搞出什么事来。
　　好在这事前人已经给司马师提供了丰富的经验——皇帝虽不能杀，但可以废啊。这年六月，司马师联合大臣上书郭太后（明帝曹叡的皇后），给了曹芳安了各种罪行，申请废掉曹芳这个皇帝。
　　郭太后无奈此准了申请。
　　于是曹芳就这么被废为齐王。
　　曹魏疆土最大时，次年，魏亡晋兴。
　　高贵者曹髦
　　曹芳被废，皇帝的位置空出来了，自然需要有人来填补。司马师属意曹据，给的说法是曹据年长又有贤德，还是曹操的儿子。
　　郭太后不同意。反而推出了自己这边的候选人——高贵乡公曹髦。给的理由也有说服力，明帝曹睿不能无后。曹髦，高贵乡公，文帝曹丕的孙子，曹叡的堂侄，时年十三岁。辈分上、年纪上都足够当曹睿的嗣子。
　　司马师争不过郭太后，放弃了立曹据的想法，改为支持曹髦。少帝即位，他辅政更名正言顺。
　　于是，十三岁的曹髦从邺城风尘仆仆的赶到洛阳，一阵走秀过场后，以曹叡嗣子的身份顺利继承帝位。改嘉平六年为正元元年（254年）。
　　曹髦年纪虽小，却对形势有很清醒的认识。在入洛阳时就说过我也是别人臣子这样的话。他明白，自己只是司马家的一个吉祥物罢了。但他并不想接受这样的命运，他的偶像是少康。少康能中兴夏朝，曹髦也以中兴大魏为己任。但曹芳的失败，也让他明白，在中央搞掉司马家是不可能滴。只能从外围下手。
　　登基之后，他派大臣下访，惩治失职的地方官员；又厉行节俭；还安抚战死将士的家属。同时为稳住司马氏及其追随者，批准司马师＂入朝不趋，奏事不名，剑履上殿＂的特殊待遇。
　　曹髦做这么多主要是为了重振曹家的威望，达到人心向魏的目的。至于有没有效果，就很难说了。反正到第二年（255年），忠于曹魏的文钦、毌丘俭在淮南起兵反抗司马家。这是淮南三叛中的二叛。这次行动也不知道跟曹髦有没有关系。毕竟上一年，曹髦才派官员到各地巡查。而且文、毌二人也不像王凌，没有另立他人为主的做法。
　　面对武力反对者，司马师的态度是武力平叛。司马大军一到，文、母二人的起事很快就失败了。司马师很满意，大军班师。走到许昌，司马师病重没挺过来，就这么去了。这对曹髦来说是千载难逢的机会。他赶紧下令让司马昭在许昌待着，大部队让尚书傅嘏带回来就行了。
　　司马昭可不干，硬是自己带着部队回到了洛阳。这样一来，曹髦也没办法了。为不让君臣之间的矛盾公开化，只好封司马昭为大将军，接司马师的班。
　　司马师倒了，司马家没倒，依然掌握曹魏大权。
　　甘露二年（257年），诸葛诞在淮南起事反对司马家，不出意外，很快的被平定，淮南三叛中的第三叛就这么结束了。到这时，忠于曹家的势力已成不了气候，而司马家的势力更加巩固和发展。
　　如此形势下，曹髦的危机感越来越强。最后毅然选择亲自干他一票。
　　甘露五年（260年）五月，他召来侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业三人，说出了那句中国历史上著名的话：＂司马昭之心，路人皆知。＂然后就领着一帮太监、奴仆去讨伐司马昭。
　　结果死在路上了。
　　这是曹髦（死者）没想到的。
　　司马昭也没想到。
　　谁能想到皇帝玩得这么大，人还死了。真的是玩完了。
　　弑帝这个名声，担谁身上都顶不住。司马昭懵逼了。
　　懵完了，事还得善后。
　　耽误之急是皇帝这个事该怎么定性。如果肯定皇帝的行为，那司马昭就成了非正义，司马家及其追随者就成了反动集团。就算司马昭乐意，他身后的既得利益集团也不会同意。
　　所以能做的就是否定曹髦这个行为的正义性。简单又省成本的做法就是往曹髦身上泼脏水。说他这不好，那不好，废掉了他的帝号，刨个坑草草就埋了。
　　曹奂的特殊继承
　　元帝阿奂
　　曹髦死了，帝位悬空。总要有人坐上那个位置。司马昭和郭太后开了个会，觉得曹奂各方面都不错，是个优秀的候选人。唯一的阻碍就是曹奂是曹叡的堂弟，要是即位了那就表示曹叡无后了。郭太后是无法接受这点的。
　　办法还是有的，那就是让曹奂降辈继承帝位。《资治通鉴》记载：＂使中护军司马炎迎燕王宇之子常道乡公璜（曹奂）于邺，以为明帝嗣。＂《通典》亦载：＂四年，陈留国上，燕公（曹宇）是王（曹奂）之父，王出奉明帝（曹睿）祀，（曹宇）今于王为从祖父。＂
　　燕公曹宇本是曹奂之父，是明帝曹叡的叔叔。故曹奂与曹叡是同辈，但曹奂入继大统不是旁枝变大宗，而是以明帝曹叡后嗣的名字继承帝位，即＂出嗣降辈＂，兄弟变父子。所以按照＂王奉魏氏，所承者重，不得服其私亲＂的说法，曹奂不能叫曹宇爹，只能叫＂爷爷＂。
　　就这样，曹奂成了新一任大魏皇帝，也是最后一任。在其统治期间，司马家完成了对魏室政坛的整合，曹奂对此无甚作为，任由司马氏在李代桃疆的路上更进一步。最大的亮点恐怕就是景元四年（263年）发兵攻灭蜀汉，成就了曹魏的最大版图。
　　尽管如此，魏室诸帝中，曹奂实属窝囊。曹操杀伐果断，一统北方；曹丕的开基建国，守成持重；曹叡英武聪慧，御下有道。同为三少帝的曹芳与曹髦更是不安于现状，血性昭彰，虽最终失败，仍不失曹氏风骨。
　　唯独曹奂坐失江山。这既有客观大环境已非前二少帝时可比，亦有曹奂个人主观因素的原因。前二少帝，一个被废，一个被杀，让曹奂选择了接受现实。这种不搞事的认命态度，让司马家很满意。魏晋禅代以后。曹奂降封为陈留王，获得了不错的福利——食邑万户，用天子旌旗，备五时副车，仍行魏国正朔，上书不称臣，受诏不拜的待遇。因此，陈寿评也价说：＂陈留王恭己南面，宰辅统政，仰遵前式，揖让而禅，遂飨封大国，作宾于晋，比之山阳，班宠有加焉。＂
　　结语
　　芳、髦、奂三少帝，以其才能和见识绝非庸主。只是在外制于人、内无死忠的情势下，已很难再有作为。中兴大魏，终究是个梦。
　　另外发现个有趣的事。司马懿在曹芳任内夺权，死于曹芳任内：司马师立曹髦，死于曹髦任内；司马昭立曹奂，死于曹奂任内。这是个巧合还是诅咒呢？