3月15日凌晨,中国传来32个新消息,南航陈教授冤不冤? 32、南航教师陈赛彬不当言论,学生痛批"乏走狗"!已被调查! 对此,你们大家怎么看? 网友1:这是教授说出来的话?在工业化进程我国确实落后一大截。在一些物理基础里我们也落后但并不是没有。既然外国那么好请这位教授直接出国好了,何必还在国内忍辱偷生呢!我相信国家一定能实现中华民族的伟大复兴! 网友2:还要怎么辩论?主流的观点是怎么样的难道这位老师心里没点数吗?要想辩论也别找学生们啊!老师跟学生那是什么关系啊?老师你可以找老师去辩啊!再不明白还可以找校长去辩啊! 网友3:学校教学有规范,有据可依,学生时间宝贵,该学什么就学什么,没功夫陪着个别鸟人天马行空地去讨论他个人的私议,教学评价中有一项就是学生有权利和责任反馈课堂教学情况,把履行这种权利和责任的行为称为告密的鸟人不是傻就是坏。 网友4:媚外和陈述事实,界限有些模糊!没听过课不好下判断,如果老师是以贬低自己,崇洋的话术,我觉得听课没问题。反之,探讨为什么会这样,那就没有问题。同理,丁伟在学院里的论文答辩,在现在看来依然是非常经典的! 网友5:没有人不正视差距,我们的国家和民族正在努力,而且我们也在不断进步中。在这种时候,最需要警惕那些吃奶骂娘吃饭砸锅的跪舔族。他们往往会以苦口婆心的姿态出现,干着腐蚀和破坏国家发展的事。 网友6:道不同不相为谋,不符合学校办学理念,学校肯定不能用他,他这么推崇的美国,学校每年因为言行辞退的老师多了,说一句黑人脑子笨没有科学成就马上让他卷铺盖滚蛋,就是这么豪横。所以说还是中国言论相对自由。 网友7:学问应该是实事求是,过分自大就像棒子一样了!爱国并不代表可以上纲上线!老师并不是圣人,犯错难免,记得小时候上学,老师说北京没有老北京,老北京都在承德!结果害的我一直认为老北京就是承德人! 网友8:承认我们和别人的差距感觉没什么不可以,但一味吹捧欧美,只见别人的好,对于别人家的政治社会弊病却视而不见,对自己的国家别一味贬低,那就让人不得不怀疑其别有用心了。作为大学教授,他们在自己的研究领域比别人看得更远,但应该教育学生的是认清现实,承认某些差距,然后奋起直追以至超越。而不是说你的对手很强大,是无法战胜的。这种行为,只能证明其软骨头。 网友9:看到这个教授被批评我就放心了,百花齐放,允许不同的观点我是基本赞同的,但是底线应该是数据准确,不违背公序良俗就行,这个南航教授说我们国家比外国有差距只要有证据我也可以认可,但说我们基因也比外国人差我就没法接受了,我们都允许你有不同观点了,你怎么就不能认同基因不同,有区别是正常的呢?非说老外的更好?好在哪?这种人把自已和民族从根本上否定了的人仍然在做传道解惑的工作也是没有谁了! 你有什么看法?欢迎留言评论!