产能过剩物价就便宜，难道不是好事吗？为什么会产生经济危机？

　　发生经济危机的原因是：债务违约和风险集中释放，企业大量破产，员工大量失业，社会经济大循环无法继续运行下去，投资、生产和消费无法实现良性循环。
　　在以前的农业社会里，产能过剩物价就便宜，这的确是好事。然而，在现在的工业社会里，产能过剩物价就便宜，就会引发金融危机和经济大萧条，绝对不是什么好事情。
　　在以前的农业社会里，社会分工不发达，金融体系不发达，人们不会借债扩大产能，普遍能够做到自给自足，如果有了多余的产品，才会拿到市场上交换别的商品。在这种经济体系下，哪怕是产能过剩，商品价格低于成本价，也不会发生大的经济危机，因为人们没有负债经营，所以不会发生债务违约，而且风险被分摊到很多主体身上，每个主体承担的损失有限，社会经济大循环依然能够继续运行下去。
　　在现在的工业社会里，社会分工非常发达，金融体系非常发达，企业和个人纷纷借债扩大产能，人们都必须依赖市场，才能交换到各种生活必需品，根本就无法做到自给自足。在这种经济体系下，如果发生产能过剩，商品价格低于成本价，就很可能会发生大的经济危机，因为企业和个人都在负债经营，很容易发生债务违约，并且引发连锁反应，而且市场风险被集中到少数企业和个人身上，这些企业和个人损失很大，社会经济大循环会遭到严重破坏，具体体现就是企业大量破产，个人大量失业，投资、生产和消费无法实现良性循环。
　　咋一看是好事，买啥啥都便宜，十块钱能买一大堆东西回来，其实不然，如果一个国家出现了这种现象，肯定会出现状况，不是什么好事，相反物价过高也是一样的，国家出台的各种各样的政策和制度，就是能够使各方面祛迂平衡，避免不利于国家、人民的情况发生，产生经济危机的条件是不可测的，有时候也是避免不了的，这就要看一个国家怎么来快速的决策、反应，降低经济危机带来的后果。
　　市场经济应该有相关的部分管控。灵活运作避免生产过剩。难道粮价偏低是因为生产过剩了吗?汽油柴油和煤是紧缺了吗?不是的，我国并不缺煤和石油。完全可自足自给。为什么汽油柴油和煤价格大升，而粮食不能涨价呢。都是因为集团式的经营造成的。为了利益的关系，集团之间发生利益爭斗。势必造成物价混乱，影响人民的生活。钱只是一个数值，一百元和十元买同样的产品是一样的。为什么偏妻追求高数字呢。拿着多钱买到低值的东西，难道不是经济危机吗
　　(原创2021:10:26口)
　　可是产品过剩也不见得便宜，各地政府保房价，卖不出去的房子宁可炸了也不降价，不要脸的炒作商炒作各种农产品价格，由于过剩田间地头收购价下降，消费者购买价上升。
　　这个世界物资总量够至少100亿人小康生活，可是现状是77亿人里大批人生活窘迫。
　　如果发生产能过剩，商品价格低于成本价，就很可能会发生大的经济危机，因为企业和个人都在负债经营，很容易发生债务违约，并且引发连锁反应，而且市场风险被集中到少数企业和个人身上，这些企业和个人损失很大，社会经济大循环会遭到严重破坏。
　　简单的说，物价是要维持总体稳定平衡。产能过剩，价格过低，生产者就会亏损，收入下降或没有收入，消费者本身就是生产者，没有收入，便宜也无人买，导致商品卖不出，消费者又无钱购买，企业倒闭，经济危机四伏。
　　流通不顺就是大问题，产能供不应求，就上新生产线，扩大生产量，导致原材料短期紧缺价格上涨，产品出来后却太多了，消化不了，剩下了，资金积压物资没有人要货，后续要完。
　　肯定是大难，牵一发而动全身，整个循环体系结构全部玩完。
　　就是经济危机了。
　　什么叫过剩？不从资本论来说，简单的就是供给大于市场需求，结果会造成低价倾销来收回成本，物价当然便宜。不过，没有了利润，产品怎么继续生产和改进创新？劳动力价值得不到恰当的体现和回报，没有了市场的扩张也就没有了消费的动力。资本得不到收益，肯定是不会继续和扩大再生产，设备更新、技术创新和研发也必须受到影响。最终，生产和消费大幅萎缩，经济萧条，大量人员失业，形成了恶性循环，最后经济危机爆发，然后……，不用说了，大家都懂。
　　产品过剩，物价低，肯定不是好事。俗语云＂物有所值＂，物品正常价格甚至略高于正常的价格才能够行业健康发展。
　　物品便宜，生产厂家就获利不足，轻点会影响研发和产品叠代，重者会影响工人就业直至厂家倒闭。不止厂方，还传导至整条供应链，包括上游原材料、运输，下游的批发商、零售商等，各个环节的工人都会受到影响甚至失业。
　　失业就没有收入，失业的多了又影响购买力，导致物价更低，这就形成了恶性循环。
　　积累竞争赚超额就得改技术添设备训练劳力熟练度，提高生产率缩小每件商品内劳动消耗推动更多资料，技术构成提高有机构成加大，可变资本比重下降