遗憾，男乒的二王一马时代互相伤害，谁也没有完成大满贯

　　马琳，王励勤，王皓被人称为二王一马时代，他们三个人都很强，相互牵制，谁也没有圆满，怪只怪他们三个人都很强，但是没有一个能像刘国梁一样有统治力。还有一个原因就是他们三个该拿的奥运冠军没有拿，就造成了三个都没有大满贯的特殊情况。
　　二王一马， 主要是丢的奥运太多了，04， 08 ，12三次奥运。只有马琳拿了08 ，但马琳没有世乒赛，王励勤一堆世乒赛冠军，王励勤没有世界杯，马琳一堆世界杯。04， 12 的奥运都丢了，都是出自王皓，一次输柳承敏，一次被张继科抢了。
　　其实，04年的奥运冠军应该属于王励勤，08年属于马琳，12年属于王皓，但是，04年王皓打掉了王励勤，然后把冠军丢给了柳承敏，12年王皓自己又没搞过张继科。如果按我刚才算的，那么，二王一马都可能大满贯，然后16是张继科的，2020是马龙的，但是，实际，张继科提前了，抢12王皓的。二王一马三人参赛，大力爆冷输给王皓暂且不说，马琳作为种子选手竟然输给快退役的老瓦，半区都没守住，实在是不应该。12年大力马琳已经边缘化了，奥运3人组中只有一个王皓是正统了，另外两名是老将了，这已经不是二王一马时代了，而决赛王皓输给自己的克星也是在所难免。
　　03年王皓连陈卫星都打不过，怎么可能04年就绊倒王励勤进了奥运决赛，所以，大概率是队里安排的，结果，反而成就了柳承敏。
　　王皓当时是上升期新星，一年一个状态。他奥运前状态还不错，03总决赛冠军，04世锦赛团体赛发挥出色，当然按当时实力来说还是打不过大力，之所以能赢，不是什么队里安排，是他的教练给他看了大力的视频，违规研究了队友。04年丢冠马琳负40%责任，王皓负30%，教练组负30%责任。
　　再说马琳世锦赛0冠也成不了大满贯。04年丢冠怪马琳和王皓，二王一马3人参赛丟冠是意外。12年夺不了冠，都是龙蟒獒时代了，夺不了冠都是意料之中，怎么能说安排王皓夺冠呢？明明03、04、05连丢三大赛冠军更致命，这是他们的巅峰期，属于他们的时代，如果都夺冠了，也不会没人大满贯。
　　04按实力王皓远胜柳承敏，而大力大厨都胜王皓，结果柳冠军，08王皓是头号种子，却输给马琳。所谓＂按实力＂太过主观，偶尔参考借鉴尚可，不能过多讨论。运动员每场比赛状态、心态会有波动。回到讨论主题，二王一马连丢03，04，05三大赛，丢了一圈大满贯，不然怎么样都有一人大满贯。
　　有球迷笑谈马琳让一个世界杯给王励勤，王励勤拿一个世乒赛给马琳，两个人都大满贯了，各自把持一个赛事，都圆满了，这个假设不成立，竞技体育的魅力就是如此。
　　大满贯需要绝对实力+当时发挥状态，没有实力基础，发挥到天顶也不行，只能说他们三个都没有绝对实力拿大满贯。虽然他们都没有完成大满贯，但是后来对他们那个时代评价很高，对于乒乓百花齐放可能比一家独大更好吧！球迷喜欢看精彩绝伦的比赛，并不想看还没有比赛就知道结果的比赛。