记者探访金鸡山竟发现橡胶手套绳索等东西！

　　胡鑫宇案件从发生至今，一直存在许多疑点，很多难以解释，有违人们常识的事情发生，很多事情难以用常人所能理解的思维去看待了。
　　这也是，许多网友纷纷对案件发表自己看法的原因，因为存在疑惑嘛！
　　现在，互联网上各种信息满天飞，有真实的、也有不真实的，这就需要具有辨别能力，能辨识真假。
　　对网上的各种信息进行总结，网友们主要存在以下几点疑惑：
　　① 胡鑫宇遗体发现地，到底是不是第一现场。这个至关重要，直接决定到底是＂自缢＂，还是他杀！但判别还是不难，可以看树的磨损程度、泥土是否存在尸液等。
　　② 那根录音笔，一直充满神秘感。开始很多人猜测，可能是这根录音笔记录了什么秘密，才遭遇不测；通常而言，轻生之人，一般会留下遗书、遗言，那么，这根录音笔是否如此呢？
　　③ 最大的疑点在于，遗体散发出来的气味，是如何躲过5000搜山人员、警方、家属、粮库工作人员？更不可思议的是，还瞒过了警犬、民间搜寻犬的鼻子，据说，一公里之外的气体它们都能闻到，这就很难解释了！
　　④ 据悉，胡同学的短袖不见了，外套还是反穿的。这该如何解释呢？一个临近轻生的人，还会注重这些事吗？
　　⑤ 另一疑点，胡鑫宇是近视眼，一直戴着眼镜，但遗体上没有发现眼镜，眼镜哪去了？对于近视眼来说，晚上不戴眼镜那就跟瞎子一样，啥也看不到。
　　不仅仅是网友们充满了疑惑，很多媒体记者同样如此！
　　这不，近日，潇湘晨报记者探访金鸡山，并报道了在山上的一些发现：
　　1、有一些树枝被砍过的痕迹 。这个不足为奇，搜山人员开道砍的、村民上山砍柴都有可能。
　　2、发现了一些绳子。这个是重点，村民捆柴火那也会带回家吧，怎么会把绳子遗留呢？但可查看绳索的完整程度，如果是半截、断裂的，那可能是坏了废弃的。以我多年农村生活经验来看，山上确实很少见到绳子。
　　3、发现了橡胶手套，这个更是重点，很多网友说，这种手套一般出现在手术室，村民上山砍柴，或者干什么活的，不可能戴这种手套，这个完全不具备防护性，并且又容易损坏。
　　4、还有一些车辙印，不知道是不是搜山寻找时留下的，或者村民上山运载柴火留下的，还是其他原因。
　　第1和4发现，比较平常，没有什么价值；但第2和3，尤其是第3点，完全不可能会出现在山上的东西。
　　你们觉得发现这些东西合理吗？
　　是巧合？
　　还是另有隐情？