关于秦始皇是称赢政还是赵政的辩考

　　这得从先秦时期的姓氏文化说起。在先秦时期，姓氏有别。 ＂姓＂和＂氏＂是两个体系，＂姓＂代表着血缘，是用来辨别婚姻的， 同姓不可通婚。而＂氏＂是＂姓＂的分支，＂氏＂是用来区别身份地位贵贱的 。所以女称＂姓＂ （以防娶错人，古人早就认识了近亲结婚的危害）， 男称＂氏＂ （以彰显政治身份和社会地位）。
　　＂氏＂成形于周朝分封建国的宗法姓氏制度，周王室有57个之多的姬姓分封国，总不能叫＂周姬一号国，周姬二号国，周姬三号……＂吧！周王朝为了区别宗室大小，就将王室姬姓定为大宗，将所封诸侯国姬姓定为小宗，为了区分大宗与小宗，只能以所封之地来命名同＂姓＂之分支，＂氏＂就这样以制度的方式确定下来，其它同姓异姓诸侯国在分封他们的王公贵族时也开始效仿，采用这种支支下分的办法，为此姓氏制度就成了周朝的基本政治制度。
　　明末大儒顾炎武在《原姓》中写道：＂氏一传而可变，姓千万年而不变＂。一个家族的＂姓＂是不会变化的，而＂氏＂会随着其家族地位的变化而变化。可见 ＂氏＂相比＂姓＂来说，要复杂得多，我们简单举个例子，如 晋国的权臣赵盾，其有三位异母弟，分别为赵同、赵括、赵婴齐。赵同食於原，赵括食於屏，赵婴齐食於楼，故此三人又称原同、屏括、楼婴(楼婴齐)，原、屏、楼本是封地，三处封地也分别成为此三人的＂氏＂。赵盾还有一位堂弟叫赵穿，其被封於邯郸，别为邯郸氏。晋国的智氏、中行氏、程氏等皆为荀氏的别支。晋国魏氏也有别支令狐氏、吕氏等等。
　　那作为 战国七雄之一，并最终一统天下的秦国，其王室究竟是那种＂氏＂呢?
　　好多人都说秦国赢姓赵氏 ，其来源有以下两种：
　　第一、  说 秦国为嬴姓赵氏 的，后世多受司马迁的《史纪》影响。而司马迁的时代，姓与氏早已合为一体，姓与氏不再有区分了，司马迁就将姓和氏混为一谈，甚至还误写。
　　辩析1：秦大一统后，废除宗法姓氏制，废除贵族身份，姓氏合二为一，平民也可拥的自己的姓氏。刘邦不是贵族出身，所以更反对用＂氏＂来夸富显贵。所以汉朝就将好多演化的＂氏＂合并为＂姓＂不再有＂氏＂。到司马迁写《史记》时就姓氏不分了。西汉中期的司马迁写《史记》时便已不那么注意先秦时代姓和氏的区别了。他在《史记》里介绍某人的时候也常常说他＂姓某氏＂，完全将姓与氏混为一谈，将氏直接当作姓来使用了，＂姓氏＂一语的涵义从此转变。他在《孔子世家》里说孔子＂字仲尼，姓孔氏＂。其实孔子祖先是宋国人，姓子，孔只是氏。子姓衍生出若干分支，其中一支以孔为氏族名，孔子就是孔氏的第六代。这是司马迁囿于当时习惯造成的一个疏忽。后人皆延续误用，所以用《史记》来佐证也不一定正确。
　　辩诉2：司马迁说秦国为嬴姓赵氏 见於《秦始皇本纪》，却不见於《秦本纪》。再则，先秦的史籍中，也无秦国乃＂嬴姓赵氏＂的记载。 如果秦国宗室是赵氏，为何没见秦国宗室王族有叫赵某的呢？而赵国的王族一堆赵氏，比如赵括、赵奢、赵胜……后世除了延用误用司马迁的说法外，还可能有明知故用之嫌疑，也许是秦始皇生于赵国，后世儒生有＂蔑辱＂之意，故而称＂赵政＂（有人说出生于赵国是随母赵姬之姓），如果是随母姓，就应叫＂姬政＂了，按＂男称氏，女称姓，＂那 赵姬应该姓姬，她是一位在赵国的姬姓女子，如随姫姓，那＂男称氏，不称姓＂，秦始皇该怎么办？这不就前后矛盾了吗？更有甚者称＂吕政＂（认为秦始皇是吕不韦的儿子）。不论是叫＂赵政＂还是叫＂吕政＂都有极强的侮辱性，属＂历史校园欺凌事件＂。
　　第二、  认同秦国为嬴姓赵氏的，其主要理论依据乃＂秦赵同祖＂。
　　秦赵同祖世系表：
　　秦国分支：中潏→蜚廉→ 恶来 →女防→旁皋→太几→大骆→ 秦非子
　　赵国分支：中潏→蜚廉→ 季胜 →孟增→衡父→ 造父
　　辩析1：
　　按《史记》所述：蜚廉生季胜已下五世至造父， 造父 有功於周穆王（周第五代王）被赐以 赵城 ，由此为赵氏。而秦的先祖 恶来 乃是蜚廉的长子、季胜的长兄。＂氏＂通常都是直系往下传承的。至造父获赐赵城，据秦赵同祖已历六世，血脉早已疏远，没有理由造父＂氏＂赵，其远房同宗非子也要＂氏＂赵的道理。
　　辩析2： 秦的先祖虽然发迹比赵的这一支要稍晚一点，但可以说是后来居上。秦的先祖非子因善于养马，得到 周孝王（周第八代王）的赏识，获封秦邑 ，成为秦国始封君。到春秋时期的秦襄公在位期间，秦国被正式列为诸侯了，而赵的一支到战国时期才正式为诸侯。赵可以说远不及秦的荣耀，＂氏＂是家族社会地位的体现，家族地位提升，可以另立宗＂氏＂，也没有＂氏＂赵的道理。
　　总辩析：
　　辩析1： 先秦时期，也是同样的道理。除了有些诸侯国，如自西周开始的 楚国、齐国，战国时期的韩、赵、魏等，有氏在得国之前，故而其有氏。而更多的诸侯国，如晋国、鲁国、卫国、吴国、郑国等等，其实无氏。而这些诸侯国在被灭后，其公族大多数都以其＂国＂名为氏。如晋、鲁、卫、吴、郑等姓氏，其姓氏的主要族源都是来自於这些诸侯国的公族。秦国也是同样的道理，秦氏的最主要族源也是来自於秦国的公族。故而，秦国为＂嬴姓秦氏 ＂要更靠谱一些。
　　辩析2：据顾炎武在《原姓》中所述。最贵者国君，国君无氏，不称氏称国……次则公子，公子无氏，不称氏称公子……最下者庶人，庶人无氏，不称氏称名， 最贱者奴隶，无＂姓＂无＂氏＂……
　　＂氏＂是用来别贵贱的，而国君最为尊贵，不需要用＂氏＂辨别。 所以国君不称氏称国，或是称姓不称氏 。如周文王姬昌，周武王姬发，周是国，姬是姓，称国称姓不称氏 。王子，公子不称氏，周王的儿子一般称王子，孙子称王孙，如王子晋、王子朝、王孙满等；诸侯国国君的儿子称公子，孙子称公孙，如公子重耳（晋文公）、公子小白（齐桓公）、公子完（田完）、公孙侨（子产）、公孙鞅（卫鞅、商鞅） 等。
　　由此我们对秦始皇在不同时期的称谓做个推定：
　　秦始皇出生时，他的曾祖父是秦昭王，祖父安国君是太子，也就是＂公子＂，父亲 子楚是安国君的儿子，也就是＂公孙＂。秦始皇出生时，是第四代， 不属于＂国君＂、＂公子＂、＂公孙＂之列，所以可以有一个＂氏＂。但是，随着他身份的变化。成为＂公孙＂（公子的儿子）、＂公子＂（国君之子）之后，就不再用氏了，因公孙，公子不称氏而称国。所以秦始皇应称为＂公孙政＂、＂公子政＂，或者加个‘秦’字，即＂秦公孙政＂、＂秦公子政＂。成为国君后，则称为＂秦王政＂＂秦王赢政＂或＂秦政＂＂秦赢政＂，因为 国君称国称姓而不称氏，国君无氏。
　　还可有以下称谓，作为秦孝文王的王孙，他已在三代之内，当称＂王孙政 ＂。秦孝文王只当了三天秦王就去世了。此时已改名子楚 的王子异人即位，是为秦庄襄王。＂王孙政＂的称呼再次改变，成为＂王子政 ＂。而秦庄襄王子楚去世后，＂王子政＂又成了＂秦王政 ＂。按照国君以国称之的规则，也可称＂秦政 ＂。一统天下后称＂秦始皇赢政＂这是称国称姓不称氏 ，秦是国，赢是姓。
　　所以，秦国为嬴姓赵氏 的说法值得考究，辩考。