为何长平之战赵国全军覆没？赵括担任统帅，赵国君臣真是鼠目寸光

　　商鞅改革之后，秦国就是一个耕战机器。长平之战从现代来看，输确实不是赵括的原因，但输得这么惨确实是赵括的问题。
　　长平之战从赵国开始从防守转进攻就已经注定是要输了，即使不是赵括白起而是最开始的廉颇王龁。
　　战国时期其他几国集权不如秦，赵国在陷入长平僵持后，后方政治就开始出问题了，秦的几个雄主在位时基本上都是一言堂，政治上的派系几乎影响不了决策，赵国就不行，收上党的时候两个代地派和邯郸派两个派系就有了明显的冲突。
　　赵国低估秦国军队实力
　　在长平之战初期，赵就犯了错误，低估了秦国军队实力，低估了王龁。前几年阏与之战大胜给了赵错误的判断，以为秦军队战力和主将能力不过如此，所以当王龁领兵来的时候，赵一开始低估了。
　　廉颇一来就吃了亏，经过几次试探加上第一道防线被迅速突破，廉颇就意识到不据险而守，赵完全打不了，只能修工事对耗。但古时政治军事的概念又不明确，前方的将帅有了正确的认识，后方的朝堂不一定能清醒，后面才有了求胜这种不切实际的想法。
　　赵国为何选赵括担任统帅
　　空仓岭防线失守，廉颇退入丹水防线后，两国正式进入相持阶段。决战显然是双方最后的选择，那么要决战双方必须倾举国之力，派最适合决战的将领。
　　而赵国当时能率领举国之兵的将领有老将廉颇、名将田单、名将乐毅，参加过阏与之战的赵括，其中田单、乐毅为别国降将，而廉颇身为代地派将领，本身就与邯郸派的统治集团矛盾重重，更何况从空仓岭防线退入丹水防线前就已经损失六名都尉，一名副将，可谓是大败而回。
　　因此，综合考量，身为邯郸派的赵括显然比其余三将更符合赵孝成王择将要求。就是说赵括虽然不是最好的，但是是最合适的。
　　赵括的军事指挥能力差
　　陷入僵局以后，大量人力物力财力投入长平，两个派系冲突矛盾就更严重，赵王是支持收回上党的，在后期发现长平对国家消耗实在太大，对自己及自己支持的派系实在不利，只能求一场胜利扭转情况，然后廉颇又不听王令拒不出战，只能最后换上赵括。
　　虽然在军事上，赵国当时胡服骑射后军队实力大增，但其实主要还是北方的轻骑机动部队厉害，步兵这些和秦国比还是有差距的，所以当赵国顶不住内部矛盾开始求胜转攻的时候，长平就已经有结果了。
　　其实有结果并不是后面输得这么惨的原因，赵括本来就没啥经验，以前最多就是帮父亲打副手，长平换帅以后，赵括本来就背负了求胜的政治使命，压力大，换军官也是本来不掌军，军中毫无威望，你这突然换帅换一个战略方针，底下都是老帅的人，不换军官完全调动不了军队。
　　压力大，没经验，对军队掌控力差，加上本身能力确实不行，后面才全部崩盘，从可能的小败变成了被全歼。长平其实僵持到后期，政治因素占了主导地位，秦那边能坚持一心，积极备战，秦王能压下反对的声音。
　　赵这边本来的朝堂派系矛盾就被直接激化了，赵王需要平衡派系，再被反间计这么一推，赵括就上去了，从原来的僵持变成了败再变成了被全歼。
　　纵观整个长平之战，在军事政治上秦都高赵一个层次，在紧要关头，双方更是对局势的判断有巨大的差距，秦王那边明显就意识到了这是击溃赵最关键的一步，举国备战，换上白起，毕其一役。赵王那边没这个觉悟，还想的是求胜然后逼秦退军议和。
　　这才有了＂有敢泄武安君为将者斩＂，和中反间计换赵括的对比。而且长平之战后续影响很大，长平之战基本上把赵国最后的步兵精锐直接打没了，也让秦对天下局势有了更清晰的认识。
　　以前对抗合纵，秦还需要以分化为主，各个击破，后面的合纵秦就是可以硬顶然后分化为辅了。秦从那个时候开始就可以说一统在即，只需要时间。
　　图片来自网络，侵权联系删除。