3月开始，火葬土葬一刀切？中央一号文件正确推行农村殡葬改革

　　今年两会上，全国人大代表潘保春建议投资规划免费公墓，为离世民众提供免费墓地和骨灰盒等，这个提议一出，引起了广大网友们的热议。
　　因为从目前情况来看，不管是农村还是城镇，殡葬的支出已经让大部分家庭感受到了经济压力，以前几千元或许就可以安葬一个人，发展到今天，几万元都不一定能安排明白，所以，这个提供免费公墓和骨灰盒的建议一出来，就纷纷得到了大家的赞同。
　　其实对于农村人来说，如果实行土葬或许可以省去墓地费、火葬费以及骨灰盒费用等等，但有传闻称，从3月份开始，农村地区就不能进行土葬了，全部要改为火葬，有些人认为，难道火葬、土葬要一刀切？
　　其实不然，在最新的中央一号文件中虽然有推动农村殡葬改革，但并没有明确取消土葬，全面实行火葬的规定。
　　有人又会问，为什么农村一定要推行殡葬改革？
　　取消土葬，其实是许多农村人一直不理解的事情，在民间有＂落叶归根＂的说法，人死了以后，会入土为安，如果有名有姓，还会被葬在祖坟里。
　　人心都是肉长的，虽然人已经逝去，但思念的感情还在，如果想了，可以拎点东西去祭拜一下，土堆立在那，最起码还让人有一个念想，但火葬之后，骨灰埋在公墓里，不仅感觉冷冰冰，后续还要交各种管理费，所以，大多数农村人还是希望土葬。
　　但目前国家对农村的殡葬改革是势在必行的，其中主要有这几点原因。
　　1，遏制农村＂厚葬薄养＂的陋习
　　老人在世的时候，不想着好好孝顺，老人去世了，感觉丢掉一块＂心病＂，于是就开始大操大办，既是谋求心里安慰，又是生怕别人看了笑话，所以为了遏制这种陋习的蔓延，取消土葬，让子女回归孝道本身。
　　2，遏制农村丧葬铺张浪费的陋习
　　近些年的农村葬礼场面越来越大，有些人为了面子，为了攀比竟将葬礼办的比婚礼还隆重，这不仅铺张浪费的让子孙后代经济压力倍增，还将农村殡葬的攀比之风带了起来，有些人为了攀比，竟借钱办葬礼，这简直就是劳民伤财。
　　如果长此以往下去，对农村发展百害无一利，所以及时取消土葬，改掉这个陋习已经刻不容缓了。
　　3，保护耕地
　　农村土葬确实有占用耕地的情况，如果对土葬不进行管理，或许耕地会逐年减少，这或许会触碰到＂粮食安全＂，同时土葬的尸体会滋生许多细菌，一旦出现扩散，会威胁人们的生存环境，同时也会对土壤安全造成破坏。
　　从目前情况来看，农村如果有人还是进行土葬，会被处罚么？
　　中央一号文件中已经指明，目前是推行农村殡葬改革，并没有提及到处罚的问题。
　　而且中国土葬已经延续几千年，虽然随着科技发展，丧葬文化的更新，火葬成为当下的主要殡葬方式，但我国是一个以人为本的国家，既要寻求发展，也要顾及老百姓的习俗和情感，这是推行农村殡葬改革的底线。
　　其实目前大多农村人也都在慢慢开始接受火葬，毕竟随着火葬市场的规范，过去一些乱象也都慢慢消失，老百姓最开始之所以不能接受火葬的主要原因，还是因为火葬的费用有时比土葬还要贵上很多，比如天价骨灰盒、天价冷冻费、天价手续费等等，都是老百姓抵触火葬诱因。
　　但现在市场已经规范，而且火葬在多地还有补贴可以领取，这也让老百姓没有了后顾之忧，最重要的是，土葬风气越来越奢侈，有些老百姓也是实在办不动了，所以最后也就选择了火葬。
　　其实关于农村殡葬改革，除了劝导不进行土葬外，还有一些新型的殡葬方式也在农村进行宣传，比如最近海葬、树葬、花葬、抛洒葬等等，从环保意义上来讲，这些殡葬方式都要好于土葬，并且有些补贴力度要比火葬还要高。
　　农村殡葬改革过程中，火葬的各个环节也要进行规范
　　上面也说过，之所以有些农村人抵触火葬，主要还是火葬费用起初高的离谱，这确实让一些人产生了抵触情绪，虽然现在有所改善，但说实话，还并没有打动所有人的心。
　　比如前一阵去殡仪馆参加一个老人的葬礼，在挑选老人停棺的厅室时，有地上一层、二层的豪华厅，还有地下的惠民厅，价格上相差很大，虽然这种销售行为也属正常，但侧面也会让人产生反感，人死了还要分三六九等，确实让人感觉心里不舒服。
　　同时在骨灰盒上、烧大纸上也有很多贫富差距，殡仪馆作为公办单位，为了盈利，特地设置这些等级制度，真的挺不合事宜的，同时也违背了＂以人为本＂的宗旨。
　　所以还是建议在火葬时，要尽量规范行业形象，不要为了谋利在践踏逝者最后一丝尊严了，让逝者走的坦然一些，这样不好么？
　　总的来说，虽然农村正在推行殡葬改革，但并没有指出火葬、土葬一刀切的情况，大家也不要误读文件传达的内容，尊重逝者和家属的选择才是殡葬改革的底线，大家只要遵守规定就好。
　　你们认为呢？