火葬土葬在3月份一刀切吗？中央一号文件正确推行农村殡葬改革

　　公墓也可以免费，骨灰盒免费提供，人 大代表的这个提议大家觉得怎么样？
　　这一提议，引起的网友们的热议，大部分网友是拍手叫好。也有部分网友产生了质疑，是什么情况呢？我们一起来看看。
　　这个提议是在刚召开的两 会上，人 大代表潘保春提出的。潘保春安徽合肥的一个集团公司董事长，出生于农民家庭，是个标标准准的农民。和大部分普通百姓一样，靠着自己的双手和勤劳一步步起家，种过地、摆地摊、跑销售。如今成了董事长。
　　他的人生经历一直影响着他的思想所为，他非常了解农村，了解农民的生活状况。所以他的这个提议引来了老百姓的广泛关注。比起认为农民每个家庭至少都有50万存款的专家来说，这个提议太贴近民生了。他的提议就是广大民众的心声。
　　而就在近期，国家也发了一份关于推动农村殡改的文件，引起了一些民众的质疑。是不是从3月份以后，就要全 面实行火葬了，土葬从此就会被取消？
　　我们来看看殡葬改 革的背景和历程。因为这一举动可以说关乎到中国的每一个家庭和每一个人。因受几千年来传统思想和文化的影响。土葬的方式已在民众心里根深蒂固了，所以要一下子转变过来确实不是一件简单的事。但是，随着人们生活水平的提高，条件越来越好，加上民众的攀比之风，把丧葬文化愈演愈烈。
　　形式多样，明堂之多，流程繁杂，花费太高。给很多条件不好的家庭带来了很大的经济压力。
　　另外，由于这种风气越来越浓，很大程度上带动了相关产业的衍生和发展。
　　就拿墓碑业来说，算是一发不可收拾，一个区区的小县，都形成巨大的产业链，采石的，运输的，加工的、销售的……。经济是被活跃起来了。可仔细想想，所有这些事情都是在为了死去的人，对社会，对活着的人，没有任何意义和价值。
　　更别说大量的采石，破坏了生 态环境。到处都是墓碑加工厂，满天飞扬的石灰尘，污染了环境。所以对于国家和社会来说，是具有破坏性的。人们都认为是因土葬占用了土地。但是墓地占去的只是一小部分，而大量的采石和加工厂，也占用了不小。
　　在过去贫穷的年代，因条件所限，一个普通人的墓地存在50年的时间也算长的了，再往后可能就消失了，回归到正常土地使用中。因为在那个艰苦的年代，各种战乱、灾难、疾苦的情况下，活人都管不了，怎么能管好死人。所以一座墓地存在50后就不会在有人去管它了。
　　而现在不同了，条件不一样了，所以兴起了立碑，还攀比立大碑，一个赛着一个大，不但更多的占用的土地，还很大程度的延长了占用时间，可能100年，200年。更有甚者人还没死，就先把地给占了，墓碑也立好了。一般这种做法的都是有钱人，活着时房子多，死了也占地多。
　　这种风气，如果国家不管不控，后果不堪设想。
　　所以，殡改势在必行。
　　随着人们思想观念的转变，越来越多的人接受了的火葬。新的殡葬形式也推动新型殡葬业的发展，一些乱象也开始衍生出来了。
　　就一个简单的骨灰盒，也买出了天价，营销人员的利嘴都在一步一步引诱人们买更贵的。墓地也一样，讲究方位和层次了，甚至比活人住的还贵。殡仪馆的停放厅也分了档次，价 格悬殊巨大，看来人类的等级之分已波及到了阴间，死去了还分等次。
　　这些衍生出来的乱象，也有逐渐昌獗的迹象，这让爱攀比的普通百姓情何以堪。也失去了殡改的实质和意义。
　　潘保春提出免费的这个提议，不但得了民心，也很大程度地对殡葬业衍生的这些乱象起到了一定的阻碍作用，压下了乱象之风。达到真实殡改的目的。当然，也希望国家出手对这些乱象管一管，规范殡葬业。不然害惨的还是普通老百姓。在近期国家发的这个文件里，并没有明确的提到3月份后取消土葬，实行火葬的办法。
　　网友们的质疑就是这个提议能不能得到实施。
　　大家对于这个提议怎么看？