这两位代表不着边际的建议，引起骂声一片，网友浪费名额

　　两会已经结束，但来自两会代表们声音还远远没有结束。
　　就在不久前，来自五湖四海的代表们纷纷建言献策，提出了很多行之有效的建议，如甘华田提出的＂逐步推行6岁以下儿童、80岁以上老人免费医疗＂，谭双剑提出的＂让农民工逐步实现月薪制＂等建议，真正做到了为老百姓发声。
　　但是，也有一些代表作为人民的代表，提出的建议却那么的不着边际，跟老百姓完全扯不上关系，让人看了就觉得是＂瞎建议＂，其实这些建议大可不必提出来，就算提出来也很难通过，如果非要提的话，关乎民生，体察民情，这要提出来的建议才能让老百姓点赞支持。
　　下面给大家带来这三个不着边际的建议，网友看了直呼浪费名额！一、全国人大代表李学武：建议尽快将牡丹评定为国花
　　为了早日将牡丹定为我国的国花，李学武代表可谓煞费苦心，直接在两会期间建议：＂以法律的形式将牡丹确定为我国国花＂。
　　他是这样说的：
　　＂目前，世界上已有100多个国家确立了国花，我国仍然未确定国花，牡丹花是繁荣昌盛和幸福美满的象征，同时，牡丹得傲骨精神也代表了新时期中华民族在新征程上持续奋斗得精神品质。＂
　　所以他建议在立法层面尽快将全国人民期盼已久的牡丹国花确定下来。
　　但这个建议明显有点不着边际。
　　第一，建议牡丹作为国花这无可厚非，因为这样的建议人人都可以说，但你作为人大代表在两会上说这样的建议是不是有点不合适，作为人民的代表，不为老百姓发声也就算了，却在两会期间建议这种和老百姓无关的话题，难怪网友看了会说浪费代表位置！
　　第二，牡丹花好是好，但你为什么不分析一下其它花种的优点，然后综合比较来选出牡丹花作为国花的优势，就这样单一的说牡丹花好，很难不让人怀疑是另有目的。
　　就像一位网友说的：事分轻重缓急，何不关注于民生？
　　二、全国政协委员贺丹：建议完善大学生婚育服务，支持其调整学业时间
　　看到目前人口出生率急剧下降，作为中国人口与发展研究中心主任的贺丹委员也是操碎了心，这不，把婚育政策都打到大学生身上来了，她是这样建议的：
　　＂将大学生纳入生育保险范围，促进教育制度与婚育政策相衔接。将倡导适龄婚育与教育学制改革调整相结合，为个体实现学业安排、生育安排和就业安排的有序衔接创造条件。＂
　　这个建议乍一看上去很好，实则是鼓励大学生结婚生孩子，很显然与她目前的工作岗位不谋而合。
　　但是，这个建议一看上去就不着边际。
　　第一，作为我国人口与发展研究中心的主任，为了目前的人口出生率提出这样的建议，初心是好的，但错就错在把这个主意打到了大学生身上;大学生在大学本来就要以学业为主，如果鼓励大学生生孩子，那这样学校岂不是成了恋爱的＂天堂＂和谈情说爱的＂娱乐场所＂？这和教育本身的初衷是背道而驰的。
　　第二，在大学本来是该奋斗的年纪，学习技能、增长才干的好时光，如果在大学都去谈恋爱了，谁来为他们以后得人生负责？说到底，说轻点毕业后工作难找，说重点以后一辈子可能就毁了，所以这不仅仅只是谈了一场恋爱生了一个孩子这么简单，更重要是未来的发展前途。
　　所以说，如果确实找不到提的建议不如不提，因为提出这样不着边际的建议不但对自己没好处，引来＂骂＂声一片，还会让老百姓对代表们失望。
　　最后，建议专家多为民着想，研究研究老百姓当前最关注的问题，不要什么建议都提，有时候不是我们反感专家，而是专家的建议太离谱。
　　两会是人民群众的两会，反映的是人民群众最真实的愿望，而不是漫无目的、想当然和不着边际的建议，如果能深入基层，了解百姓心中的想法，那必然会收获不一样的结果。
　　大家觉得这两个建议现实吗？