亚足联开放外援限制到51或61，足协是否会与之接轨？对中国足球有哪些影响？

　　据了解亚足联将会在本月的28日在东京讨论2019-2020亚冠联赛的赛制以及亚冠联赛外援的人数限制。
　　目前亚冠联赛实行的是3+1的外援政策，介是有可能会是4+1或者5+1的外援政策，但是个人觉得足协没有必要去为了亚冠而向这样的外援政策接轨。
　　首先足协限制外援的政策这两个赛季才刚刚开始，如果就这样轻易的否定就是自己打脸，再者就是足协制定的外援政策虽然有很多的不足，但是我们可以看出在这样的政策下涌现出了不少的新星；在这样硬性规定下还有好多俱乐部不愿意给年轻球员机会，如果放宽外援政策，那么一支球队在场上的球员有一半或者更多的外援，那么我们国内球员发展的空间将会进一步被压缩，这对于现在足球领域处于劣势位置的我们是非常不利的，可能与其它国家的球队差距会恒大。
　　如果介是亚足联实行5+1的外援政策，我们的俱乐部不与其接轨那么我们的亚冠成绩肯定会有所下滑，但是我们不能够因小失大，毕竟我们自己的球员没有上场的机会，没有我们的足球就没有出路。
　　亚冠开放外援政策，这并不是第一次提起，早在前几年由于亚洲球队在世俱杯的比赛中成绩一直不理想，就有这样的提议，但是当时并没有在各成员国之中达成共识，所以一直没有成行。而这次的提议很有可能实现，只不过增加多少名额就要在8月会议中讨论了。
　　亚冠增加外援名额对现在的中超参加亚冠的球队成绩将是一种巨大的冲击，现有国内球员水平决定了以后亚冠道路发展。
　　近些年来中超球队在亚冠比赛的竞争力逐渐增强，这基本上都是得益于国内＂金元足球＂的兴起，高水平的外援越来越多，让中超球队在亚冠中越走越远。而这其中恒大就是最成功的俱乐部。两次夺得亚冠冠军就是一种最大的肯定。
　　从17年开始，中国足协推出了U23政策，在中超联赛中取消了亚洲外援，并且限制了外援的登场次数，虽然表面上看起来是增加了年轻球员的上场时间，但是却让参加亚冠的球队成绩出现了下滑，当然主要还是国内球员的水平不高，但是外援的影响也是主要因素之一。在这种情况下如果中国足协不能及时调整的话，那么可以预见以后中国球队在亚冠中的成绩必将还会出现下滑，而且离冠军还会越走越远。
　　虽然表面上看起来对于U23一下球员增加了比赛的时间，锻炼了球员的比赛经验，但是实际效果到底怎么样还有待商榷，特别是一些俱乐部对于U23政策出现的一些乱象，可以看出这个政策并不是一个合理的政策，所以在现在亚冠外援调整的前提下，对于联赛中的外援政策、U23政策以及联赛的规模足协真的应该好好考虑一下了。如果不及时调整的话，中国足球在亚洲的遮羞布亚冠也将最后揭下了。
　　我认为这个方案不仅可行，而且应该在国内尽快实施，方案可加讨论。
　　国内球员身价薪资虚高，当然和青训无果少实有关，但外援的增加绝不会挤压真正有实力、有潜力的球员，毕竟是什么水平踢什么层次联赛才更重要，这也是五大联赛成功的原因，张稀哲等也没有因为其它原因拿到更多上场机会，靠简单的政策保护，换不来外援之间的良性竞争，到最后同等价格很难吸引当打之年的顶级外援，没压力也就没动力，外援也不例外！同理，当前国内优秀人才稀缺，主力队员难免自负，得过且过，连武磊都叹国内训练水平、强度都难及西乙。
　　通过联赛提高球员水平，无非两点：第一，去高水平联赛踢球，现目前国内球员身价薪资虚高，走出去很难成行。第二，把高水平联赛搬到家里来，可以考虑每支中超球队：报名人数36人，含外援7人，国内球员27人，其中U23：至少5人，U20：至少4人（U20可补偿U23人数），守门员非外籍。首发阵容除守门员外，外援5人（同时在场上为5人），U23，U20各至少1人（以满足U20为必要条件），这样每队至少有1名U20及1名U23有首发机会，即使抛开U系列每队仍有4名队员，16支中超球队共64人，加上主要轮换球员及优秀U系列和留洋球员，足以支撑国家队选择。
　　日本早就在蕴酿脱亚入欧了，增加外援人数及东南亚球员名额直至取消外援限制，提高联赛质量及影响力，倒逼国内球员留洋海外高中低各级联赛！西班牙足球的成功，除了青训，很大程度要归功于90年代后西甲的快速发展，大量外援的引入，本国球员外出（2000年之前几乎没有西班牙球员留洋国外），日本现在也在沿此路前行！
　　亚冠联赛目前实行的是＂3+1＂外援政策，也就是3名无国籍限制外援加上1名亚洲外援。据悉，在亚足联目前的计划当中，将有三套方案以供考虑。一种是＂4+1＂外援政策，即4名无国籍限制外援加1名亚洲外援，另一种是＂5+1＂外援政策，即5名无国籍限制外援加1名亚洲外援。第三种方案则是取消亚洲外援政策，每队的参赛外援数为5人或6人，并在会议上确定最终的外援登场名额。这对中国足协的新政无疑是个巨大的冲击，我觉得中国足协可能不会与之接轨，但也会做出些许改变。
　　从去年年底开始，为了培养国内年轻球员，中国足协在把外援政策从＂4+1＂调整为＂3+1＂的同时，还取消了亚外名额。现在的中超注重的是发展我们自己的球员能不用外援尽量不用，重点培养我们国内的新人，就目前的3+1政策在中超联赛只能上三名无国籍限制外援，亚外基本上已经成为了本次政策的牺牲品，这就增加了中超球队出征亚冠的难度。
　　如果亚足联真的出行政策增加亚冠外援数量，那么中超球队本次征战亚冠无疑是难上加难，这样中超差距2-3名外援无疑实力会大大折扣。而且，中国足协出台了外援调节费，即便明年为参加亚冠的球队放开外援政策，调节费恐怕不会取消，将影响参加亚冠的中超球队引入更高水平外援。所以中国足协可能会做出一些改变，但我觉得与之接轨是不可能的，中国足协不可能背离培养新人的初衷，但外援数量上可能会增加一些。
　　如果中国足协不是跟随亚足联的政策变化，那么，这就意味着未来中超球队在亚冠联赛中争取好成绩的机会与难度将较之现在进一步增加。或许，中超球队距离亚冠联赛冠军将会越来越远。
　　短期内可能不会。
　　一，中国联赛的特别之处在于，足协对联赛的定位奇特，中超叫职业联赛，但目的并不是真正的做职业化的体育赛事，在足协理念中，所有联赛都是为国家队服务的，国家队不行，联赛一定要背锅，所以因为u23政策足协搞了一套3外援的联赛政策就很容易理解了，而且这是出自足协管理层的政策，除非高层变动，否则应该不会马上就改掉；
　　二、目前俱乐部亚冠成绩还行，至少能进二三轮淘汰赛，不至于丢脸，如果来年中超俱乐部小组赛全被灭，那外援政策肯定就会变；
　　三、国内足协管理层也好，球迷也罢，很多人关注的体育比赛只有国家队，对于这部分人来讲，国家队就是一切，联赛可以不要，国家队成绩过得去就行，所以只要提出牺牲联赛保国家队的政策，无论合不合逻辑都会有很多支持者；
　　四、亚运会如果u23成绩还可以，那么外援政策短期内更加不会有什么变化了。说实话，u23表现突出的那几个球员，大多数没有u23政策，照样能在中超占据一席之地，更别说前两场两个弱队掩盖了中场虚弱的问题。
　　最后一说，职业足球就应该大投入，提高整体竞技水平，而不是迁就某些事情变成矮子里拔高的游戏，只有联赛做大了，比赛精彩了，才真正能够锻炼中国球员，只有联赛关注度高了，经济价值增加，各个俱乐部才有动力加大青训培养年轻球员，否则你培养出年轻球员让他们去哪就业呢？
　　为了增加亚冠的影响力和观赏性，亚足联有意将在8月28号的会议上讨论增加下赛季的亚冠外援名额。
　　增加外援名额，这是大势所趋，具体方案有待商定。至于中国是否会按照亚足联的规定做出相应的调整，目前还不好说。
　　中国足协最近两个赛季坚决执行了U23新政，并且限制外援的名额，还对内外援施行调节费政策，客观的说起到了一定的成效，但也是在争议之中前行。
　　中超必须提前商讨应对措施，以便俱乐部以前做准备，其实有三种方案，一是按兵不动还和现在一样；二是参加亚冠的4支球队和亚足联接轨，三是所有中超球队都做出改变。我觉得这三种方案都会有争议的声音。
　　由于足协今年的政策，现在亚洲外援在中超失宠，只有天津权健的权敬源还是亚外。
　　现在讨论还为时尚早，具体要看亚足联的具体规定。
　　可以肯定的是，与亚足联接轨将有助于中超在亚冠取得好成绩。
　　沙特联赛外援可以同时上场7个，澳大利亚等外援数都比中超多，日本联赛也在增加外援，中超的外援算很少的了。
　　像恒大拿到亚冠冠军也证明了外援至关重要的作用，如果中超想拿亚冠冠军，如果比别人少一个外援的话太难。
　　并且，我觉得外援的到来对国内球员的帮助是显而易见的。
　　我们中国足球经历了多少次折腾呢，目前是什么点数，我想稍微有点足球爱好的都知道！
　　我们总是喜欢用行政手段来控制一切，不仅止于足球，各行各业几乎同出一辙，这也是几千年来形成的模式，好还是不好，不能一概而论，我等小屁民也只有偶尔欣喜若狂，抑或捶胸顿足，真正能在决策上起到什么作用，那也是脱了裤子放屁的！
　　亚足联外援调整和我们政策方面的匹配度相信大家从联赛就可以看出来了！各种各样市场化的操作被限制，导致亚冠成绩和影响力逐年下降，而日本目前却在想前几年的中超靠近，大牌世界球星带来的不仅仅是技术，也不仅仅是成绩的提升，信息全球化的时代，影响力是靠什么，相信不言而喻，一群身价几十万美元，最高一百万欧元的球员玩的东西想让世界关注，我怕是有点难了！
　　我只是一个中国球迷，不管多少外援，至少他们球衣上印的都是四四方方的中国字……
　　不和高水平的外援过招怎么知道和世界顶尖水平的差距，即使像小白，伊布在如此高龄的情况下到了日本，美国联赛所表现出来的水平都已经那个联赛的最高水平了，国内球员要是不经常和这些球员踢，那什么去踢国家队的联赛？另外从足球大趋势来说职业联赛一般要先于国家队，这样可以通过联赛的锻炼来提高国家队的水平，如果限制了外援导致联赛水平的降低，之后凭什么说国家队的水平会提高？
　　中国球员就那么几个，造成了如郜林这种踢养生球的例子。郜林踢得好么？不好。他的实力够踢中超了么？够了。所以说实在的，我是郜林我也踢养生足球。但是如果全面放开外援限制结果会怎么样？有几个可能。一，球员被外援挤占位置，球员踢不上球，球技不进反退，收入大幅下降。二，球员发奋图强，努力训练，提升球技，端正，在外援之中占的一席之地。三，球员踢不上主力，寻求转会。但是由于开放外援政策，换个球队，只是另外一个循环的开始，如果不努力，结果还是被淘汰。四，球员踢不上主力，只能到低价格球队踢球，薪水还是大幅降低。如果开放外援政策，也许会大量出现一三四这三种情况，但是中超那么多球队，只要每个球队出现一两个第二种情况的话，那么国家队实力必定会大幅度提升。国家队有十几个能和外援竞争位置的人的话，国家队实力会差么？
　　我认为中国足协应该跟上时代步伐，即然，亚足联同意5+1.以上的球员参以到联赛中来，同样，国内球也可以走出去，这样有竞争才能也进步，球技可能会发挥的更好，亚足联故计是在象欧洲足球学习，长远来说对亚洲足球是有好处的，希望中国足协看到足球发展和未耒。