SurfacePhone值得等待吗？

　　微软似乎放弃了Windows Phone的努力，然后卖掉了诺基亚的功能手机部门和版权。该公司Lumia品牌粉丝已经漫无目的地徘徊，希望得到一些好消息。自去年10月以来出现了几次泄漏，指出代号为＂Andromeda＂的产品可能是微软新一代智能手机。
　　微软在过去的几年里为可折叠移动设备提交了多项专利，最近几年的目标是＂磁性锁定机制＂。昨天发布该公司于2016年提交的专利，描述了一种锁定设备的机制，以防止它在不受欢迎的时候打开，很像Surface键盘在显示器底部＂点击＂以创建舒适的打字表面。除此之外，它还允许磁铁＂旋转＂，让设备翻转然后固定。该专利也可能指向Surface Book的新设计，该设计目前具有支点铰链。
　　微软在过去几个月提交的其他专利包括描述Surface   Phone如何处理其相机的专利。该专利暗示，该公司可能将一台照相机集成到一个封闭的内部和外部使用的设备中。这是通过使用定制镜头配置来实现的，该配置允许一个传感器检测来自任一侧的光。除此之外，它还提出了一个＂凹凸的浮动相机＂。
　　微软的Surface团队一直以其对新产品秘而不宣而闻名，所以直到该公司正式宣布新的硬件事件之前，以上内容仍然是传言。然而，这个想法激起了外界对于微软重新回到移动市场的巨大兴奋。
　　毫无疑问，Surface Phone是目前为止最为神秘的一款手机。基本上没人能确定它是否真的存在，目前它也只是活在传闻之中，但从曝光的资料来看，这是一款了不得的产品，如果真的诞生也是相当轰动。
　　不过，可以肯定的是以微软的实力这款产品会很惊艳，但不会很卖座。同样假如真如传闻所说的话，这也不会是一款消费级别的产品，更多的是一款生产力工具。主要还是面向商务人士，或者公司企业等。换言之，不需要等待，除非你是一名发烧友。不然有点浪费时间的感觉。
　　此前一直有传闻微软将会在2018年推出＂不像手机＂的智能设备，最后又推迟到2019年。据说其是一款可折叠形态的手机，类似于Surface平板电脑的设计语言，极具视觉冲击。关于这款产品的专利设计也频繁曝光，或许这意味着微软该款产品已经逐步成型。根据曝光的专利显示，微软Surface Phone采用可折叠双屏显示，特色的铰链等特性，简单来说，它可以像书一样展开180度展开，而铰链处还支持消息提醒。
　　值得一提的是，从资料来看，Surface Phone就是一款相当超前的作品，比较科幻，而且看起来也相当有吸引力。但是话说回来，如果明年这款产品都没办法面世，那传闻中的Surface Phone无论是真正存在抑或极具创新也是无济于事，毕竟大家都看过微软对待WindowsPhone营销能力。当然，行业需要创新，而创新需要大量的时间与精力，大家也想看到一些不一样的东西，所以不妨再给微软一点信心、耐心。
　　确实很期待
　　自从告别我的小黄人(lumia 1020)之后，就进了苹果的坑，本来是过年换IP X的，偶然看见了suface phone的新闻，勾起了我对小黄人无限的怀念，完美的颜色，流畅的操作，逆天的相机和后期制作工具，最重要的，小娜才是人工智能，siri 就是个智障。不说了，用我的IP 6S再战一年，等你呦surface phone 。
　　就Surface Phone这个说法还是蛮期待的，但是作为目前微软在还没有将软件生态提升至一定水平之前应该很难放出手机产品；或者说对微软目前的业务而言，没必要去抢这块蛋糕；做Surface完全是队友不给力的缘故，Surface工业设计硬件没的说，但是关键还是系统软件足够强，一系列产品中，只要搭载阉割版系统的都是扑街的，SurfacePro的成功才有了book，laptop等等，但也熬到了第四代才算成功；但是手机，wp的失败应该给足了教训，再好的设计搭配鸡肋的系统都是扶不起的，当然对于市场反应的缓慢以及本身这一部门的分量也不足以支撑它的发展，所以Surface Phone的想法至少在短期内应该还是很难；你能看到的是微软一直在别人平台上大力开发自己的移动软件，而且应该都是高质量的app，这就足以体现它在移动互联网中的地位。鄙人陋见，不喜轻喷
　　对于当今的移动互联网用户来说，一提到＂智能手机＂，大家首先会想到的不是Android（安卓）就是iOS（苹果）。但是，如果时间倒推回2007年，当时的智能手机低端的代表是塞班（诺基亚），而高端的话，毫无疑问就是微软的Windows Mobile了。
　　众所周知，塞班系统如今早已作古，而WM的状况也好不到哪里去：就在上个月，流量监测网站NetMarketShare发布了全球手机操作系统的份额数据，其中Android的市占率最高，达到了68.5%，iOS设备30.65%位列第二，这两者加起来就占据了99%，而搭载Windows手机系统（包括Windows 10 Mobile以及更早的Windows Phone）的手机呢？仅仅只剩下了0.19%而已！
　　事实上，就连微软自己都已经对Windows 10 Mobile系统不再抱希望：早在去年，微软就已经宣布不再为这个失败的移动操作系统提供新功能和新硬件，换句话说，它真的已经＂凉了＂。
　　WM凉了，可它的原队友却还在＂蓄力＂
　　有趣的是，虽然Windows 10 Mobile系统现在看来已经凉凉，但微软原本为它＂钦定＂的队友却至今没有亮相。不仅如此，它似乎也并没有被放弃，而是还在不断地研发、曝光、吊足了大家的胃口。
　　没错，这就是＂传说中＂的微软Surface Phone，它的第一次曝光甚至要追溯到2007年——当时，就有媒体发现微软注册了一个名为www.surfacephone.com的域名。而到了2012年，当诺基亚推出WP旗舰手机Lumia920之后不久，时任诺基亚CEO埃洛普便宣称，＂我们欢迎 Surface Phone，它将有助生态系统＂，从而间接证明了这一产品（企划）的存在。
　　时间推移到2016年，彼时微软的Surface平板、笔记本等产品早已是大获成功，而这也促使用户们更加期待手机形态的Surface产品。当时既有传言，称Surface Phone将会在2017年到来，甚至还有些＂业内人士＂信誓旦旦地称Surface Phone会有三个版本，配备了类似Lumia950上的 Continuum 模式等等……
　　不过，Surface Phone最终没能如期到来，取而代之的是关于它的各种外观、配置、功能、专利的持续不断的＂爆料＂——诸如折叠屏、背部触控、压感笔支持等等，要说起来确实都是些足够＂黑科技＂的卖点，而且从另一个角度来说，也全都是些非常花钱的配置。
　　蛰伏的Surface Phone，执念还是另有隐情？
　　从2012年首次被官方确认存在，到如今＂一直在跳票，从未被放弃＂，很显然，Surface Phone在长达六年（甚至可能更多）的研发时间里，其实际的产品形态、功能特征都势必发生了极大的改变。换句话说，微软肯定已经在Surface Phone上投入了大量的＂沉没成本＂。特别是在如今连原定搭载的操作系统都已经不再继续的情况下，是什么促使微软还在持续推进着Surface Phone项目，甚至时不时地还对外＂吹风＂呢？
　　很简单，因为对于微软来说，＂Surface＂的存在意义远不止单纯的硬件产品子品牌。虽然现在Surface平板销量口碑双丰收，虽然SurfaceBook 2确实是目前最好最强的Windows变形笔记本，但它们被研发出来的主要目的并非只是赚取销售利润，而是要以＂官方设备＂的身份对其他厂商进行指导，指明相应形态的Windows设计所应有的方向，甚至是相当于直接给予了一种＂参考设计＂。
　　同时，对于用户来说，Surface家族也意味着可信赖的、＂原汁原味＂的Windows体验。事实上，诸如Windows Hello生物识别、Windows Ink手写输入这些新版本系统中的新特性，最早都是在Surface系列上实装的。比起广告片、宣传资料这些东西，看得见、摸得着、能够直观体现Windows系统＂先进性＂的Surface家族硬件，其实反过来也是微软给自家软件和服务做的一次＂硬（件）广告＂。而且它的效果远比常规广告宣传更好。
　　想通了这点，其实我们就不难明白微软至今坚持Surface Phone研发投入的理由了：虽然Windows 10 Mobile可能已经凉了，但微软的移动端操作系统研发之路显然不可能就此停顿——比如说，传闻中采用＂Windows Core OS＂理念，代号为＂ Andromeda OS＂的全新系统，就显然需要一台足够给力的全新设备来作为它的＂官方参考设计＂。特别是在如今多家手机和PC厂商都已经退出Windows Mobile阵营的情况下，也只有尚在襁褓中的Surface Phone能够当此大任了。
　　＂官方设备＂实为业界惯例，但微软手机确实不好当
　　当然，稍微有些常识的朋友，此刻或许就已经想到了谷歌的Nexus、Pixel产品线，它们着实是比微软的Surface产品线更加纯粹的＂官方参考设备＂。除此之外，其实对于苹果而言，iPhone、iPad甚至是mac产品线不也是如此么——虽然苹果是独家封闭系统，但谁又能否定它的硬件产品不是自家服务的官方载体呢？毕竟，在现在这个互联网时代，单纯靠卖硬件早已不是可持续的盈利之道——软件、服务、内容才是长久的用户黏性来源和保障。
　　不过，对于微软来说，目前摆在Surface Phone面前的困境，或许远比当年初代Surface平板电脑面临的还要更难解决。毕竟，Surface当年做的，只不过是靠着超凡的设计与品质，让消费者对于＂平板触控PC＂这一早已存在的产品品类产生新认识而已；但如今的Surface Phone，恐怕将不得不承担起重建消费者信任、从业已发展成熟的竞争对手那里抢夺份额的任务。
　　当然，重担之下诞生的Surface Phone，说不定反而会异常出色呢？这样一想，其实微软这么多年的隐忍和投入，或许都是为了这一次翻身的＂大杀器＂吧！
　　完全值得期待，win10的生态链，对于商务办公以及相对ios的开放性，安卓的安全性来讲，都是独一无二的，其稳定性及可操作性和扩展性都是微软多年以来最具有优势的地方，此款手机一出必将颠覆现有ios和安卓的高端客户群体，市场指日可待
　　不值得期待！看看现在的微软应用商店，软件简直少得可怜，而且同样的软件win版比ios和安卓的要简单很多。哪怕现在surface可以算是取得了一点小成功，但微软商店仍然是鸡肋！不管你手机外观做得多NB，应用生态解决不好，手机都不会好用！
　　生产力工具的芯片目前似乎一直和移动芯片不是一种指令集，另外x86也貌似没有办法使用网络信号，我设想过，基于人体和科技力量结合的最终设备，我们要在几个点取到最适合的比例，第一，要有物理键盘，这是在生产力工具中保证效率的底线，不是能做就行的，第二，屏幕的尺寸要够用但还要装的进口袋，因为手机就是这样，我们也希望手机放在身上或者手持状态下小巧可控，但是视觉体验上还要屏幕大，这对现在科技条件下很矛盾，所以这个点很难，第三，需要一块如mbp一样的触摸板，真正替代鼠标做到便携，其他方面也有要权衡的部分，比如cpu要能处理网络信号，又提供x86平台架构，系统上也是移动状态和工作状态有区分，如果这样的产品出来，我想会比较不错，我希望surfacePhone能做到一定的取舍，相对完美的效果
　　怎么说呢，值得也不值得，从以下几个方面分析一下。
　　1.产品力，但从硬件来说，微软的产品里毋庸置疑，原本就是个软件公司，但实在看不下去友商们弱鸡的能力，便自己推桌面硬件SURFACE系列硬钢苹果MACBOOK系列，而且后续还拓展出了一系列很强大的硬件，比如智能桌面、耳机等等。售价更是一月超越苹果，把自己的友商远远扔在了后面，但还是成功了，原因便是这么多年来大家对微软的认可和不可一世的硬件产品力。
　　2.生态，这也是现在微软最欠缺的，在Win7以前，大家使用Windows系统一直都是盗版破解为主，虽然对微软无比膜拜，但是购买正版的人屈指可数。而苹果PC最早被人视为小众，一方面是因为超高的售价，另一方面是早先对Windows系统的不兼容和封闭生态。直到苹果手机的雄起，和后续ipad系列应运而生，大家才知道什么叫生态系统，原来软件硬件是可以这么结合的。并且苹果在硬件设备赚钱的同时，把软件的钱也赚了，大家才看到一个封闭的苹果生态利用授权应用商店打开的另一种开放道路。
　　随后，自Win8开始，微软也开始做了应用商店，并把Windows系统和office系列等王牌产品开始类似于苹果式的付费模式。可说回来，无论微软做不做应用商店，对于广大中国用户来说，几乎都是在用破解版、汉化版、所以你卖你的，我不买便是了。只要系统好用一切ok。
　　但说回手机则完全不一样，没有任何软件优势，毫无生态可言的WP系统已经给了微软重重的一击，少的可怜的用户数量让软件开发者完全对这个生态没有兴趣。而没有优秀的软件支撑在智能手机时代就更不会有消费者买单，从而恶性循环，最终沦为小众产品。
　　3.性价比，以微软对硬件制造的要求，如果真的有Surface Phone售价也一定会非常高，最起码是要跟最新款iphone手机价格不相上下，那么人们同于一台万元机的要求肯定也要是iphone级的。但即便硬件的工业设计和做工可以达到，生态还是痛点，所以即便相比于iphone性价比也是较差的，就更别提一应拼杀在2000-5000元的安卓机皇了。
　　那么微软在手机这条路上还有什么破局之路可走吗？
　　首先，微软从来没承认过自己要做手机，生态系统上与苹果和安卓巨大的差距那些国际级的分析师会不明白吗？
　　那么微软的折叠专利又会是做什么用的呢？
　　从现在来看，这很可能是一款小型甚至就是手掌级别的桌面硬件，很可能依然是搭载X86架构的计算机，也许交互会重新设计，甚至采取新的UI风格，但正如Surface book之于传统笔电一样，进一步缩小的桌面设备获取才是微软的杀手锏，因为只有这个领域内，他才是硬件和生态系统结合最完美的公司。
　　最后，无论微软推出什么样的手掌级产品，都不可能像当年诺基亚一样草率的应用WP这种根本没前途的解决方案，即便真的是要推出手机，相信微软在生态环境这方面也一定做好了十足的准备。这是一场仗，且在讲故事这方面微软远远不如苹果，所以如果微软真的下手，就将是黑科技级别的颠覆。
　　微软做的产品是好极了，可惜严重脱离群众，不走群众路线死路一条。