文言一心对比ChatGPT，百度放弃普通打工人了吗？

　　3月16日，百度发布文言一心测试版。
　　3月17日，我写下这篇文章吐槽他。
　　我想问：百度是不是搞错文言一心的受众群体了？是不是放弃普通打工人了？
　　就在百度16日推出文言一心前，chatgpt宣布迭代推出4.0收费版本。
　　相关报道
　　4.0的能力比之前是大大提升，时间正好卡在＂文言一心＂发布前。其中的火药味相信已经溢出屏幕了！
　　但是今天我不是看战况的（一边倒），也不是来比较两者能力的！
　　无论chatgpt怎么好，我都用不上，3.5的免费版我都没有品尝到呢，4.0付费版我就更加不必想了。
　　所以我是对于＂文言一心＂抱有极大的期待的。他是目前国内大部分人仅可能接触到的人工智能。
　　＂文言一心＂要发布了，我欢欣鼓舞，甭管能力差多少，是不是PPT，至少是自己的，基础的功能总归是有的。
　　但是当我满心期待的想要注册申请时，一道越不过的门槛拦在门前！
　　只接受企业注册使用！
　　我想隔壁都要笑歪了吧，原本如临大敌，原来不过是疥癣之疾。
　　＂文言一心＂申请页面
　　我理解维护需要成本，算力需要芯片，所以测试的名额需要限制。
　　但是百度是否定位错了自己的位置？
　　你是追赶者，落后者，你只有一个优势，就是国内庞大的用不了chatgpt的人群。
　　人工智能的能力已经被宣传的尽人皆知了，国内只要是能够让大部分人正常使用的人工智能，就是风口上的猪，你不想飞，人们也会抬着你飞！
　　但是＂文言一心＂自己放弃了风口！放弃了那些普通的打工人，自己把自己局限在企业的范围内。
　　人工智能的受众不应该企业，而应当是普通打工人！
　　哪些企业会放着好用的chatgpt不用而选择文言一心？企业一个月掏出一千块使用ChatGpt与获取的利益相比也只是毛毛雨吧！
　　只有没得选的普通人才能够感恩戴德的使用文言一心吧。
　　文言一心只有企业能使用
　　只接受企业测试可以说是是自绝于人！
　　普通打工人并不在意文言一心的能力比chatgpt差多少，普通打工人只关注自己能不能够用上，道理就是如此简单，道理就摆在桌面上！
　　为什么视而不见？企业和普通人在培养人工智能上的差距在哪？在于付费能力吗？用企业养出来的＂文言一心＂还能适合普通人吗？
　　现在文言一心放弃了普通人，未来且不要讲普通人不愿用文言一心！
　　言尽于此
　　你改悔罢。
　　鲁迅先生