河阳之战安史之乱的急转弯

　　#历史开讲#在阅读此文之前，麻烦您点击一下＂关注＂，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
　　唐朝天宝年间，安史之乱爆发后，为了保卫王朝，抗击安禄山和史思明的大军，众多唐朝将领誓死守卫城池，和叛军之间爆发了多场著名战争。
　　最终安史之乱能被平定，很大程度上是凭借郭子仪、封常清、颜真卿、李泌等等出色将领的智勇和谋略。
　　在他们其中，不得不提领导了河阳之战的李光弼，他是扭转战争局势的关键人物。毫不夸张地说，没有这场河阳之战的胜利，安史之乱的结果极有可能会被改写。主动弃守洛阳退守河阳
　　乾元元年十月，邺城被围，在此地，唐朝老将郭子仪以督军的身份指挥将士与叛臣史思明作战。可惜，虽然郭子仪为统率大将，但其实唐军并没有人来做统一调度。
　　也许是为了避免一人兵权过大，唐肃宗让各将领之间互不统属，且没有设置元帅。除了军队成员混杂，在军事上不能互相调度外，相比史思明的叛军，数量上还差了很多。
　　这些原因下导致邺城之战唐朝军队大败，监军的宦官还甩锅推责，密报朝廷，于是唐肃宗下令，郭子仪因＂督战不利＂被革职，由前河东节度使李光弼，受命引领朔方军。
　　因为守卫邺城失败，唐军的主力被迫向黄河以南退守，尽力死守河阳桥保住东都。乾元二年九月，史思明带军南下进攻汴州。汴州节度使许叔翼战败后，投降了史思明。
　　许叔翼的叛变早就有迹可循。在多年的战争中，这位地方官员可谓＂见风使舵＂，鼠首两端，根据战争局势来选择站队。
　　因为看安禄山、史思明的军队占据主导地位，他早就毫无抵抗之心。危险的是，因汴州是中原要地，还是运河漕运的关键点，汴州的倒戈使得史思明的势力直逼江淮流域。
　　此时，因为之前的几场战争中兵力损耗巨大，李光弼正以东都洛阳做为驻军点，休整和重组军队。
　　他以朔方、河东、河西的三方精锐为基础，陆续招纳和吸收其他散兵游勇。
　　李光弼生于契丹，唐肃宗对其相对比较信任，因此他很快升任幽州长史兼河北节度使，几乎唐朝的全部野战部队都可以受李光弼的调遣。
　　兵是不缺了，现在的问题是，该怎么用兵？洛阳以东的汴州被史思明掌握后，洛阳也就失去了战略意义，现在是退是留？退的话又该去哪里？
　　如果死守洛阳的话，弊端很明显，洛阳目前粮食短缺，还没有险隘之地可以伏兵出击，需要分散兵力驻守要道，难以御守。
　　有将领建议退到潼关，利用潼关的险要来和史思明的叛军一搏。但李光弼认为，如果退守潼关基本也就是放弃了洛阳、河阳等地。
　　＂两军相敌，贵进忌退＂既然要弃守洛阳，不如北守河阳。北边依托泽州、潞州内外呼应，还有黄河天险，能方便行军，退可守进可攻，总之阻拦叛军继续向西。
　　于是李光弼一声令下，唐军主动撤出洛阳，临走前还几乎搬空了城里的物资，让史思明到时候占个空城！
　　以寡敌众，死守河阳
　　唐朝的河阳在今天的河南省孟州西部。在先秦时期的河阳就是著名的军事要地，地势上拱卫着洛阳，还因为黄河河道在这里急速变窄，若在这里驻扎军队，就能把控和堵截河道。
　　进入河阳东城时，李光弼只有两万军队，军粮只能撑住十天。
　　但史思明担心李光弼用＂空城计＂断自己后路，竟没敢贸然进攻东都宫殿，只在白马寺南面周围挖壕沟，修城墙。
　　到了十月，史思明终于有了动作。大批叛军渡河开始进攻河阳。本想用挑衅的方式引诱城中的官兵出战，但守军丝毫没有上当。
　　史思明于是派出百艘战舰，还有火船开在最前面，准备烧毁河阳浮桥。唐军见状用长杆和铁叉阻止火船前行，让其在河中自行燃烧，动弹不得。
　　桥上的投石机也在不断投掷石块击毁史思明的战船，见计划不成，战船退回。史思明不死心，继续派军攻击河阳，李光弼派李抱玉守住河阳的南城，自己则带人吸引史军去往渾城。
　　渾城中早已部署了唐军做为策应，里应外合下，史军的进攻失败，李光弼趁机进入了河阳的北城，于是河阳的东、南、北三城被唐军收回。
　　史思明的部下周挚，带军渡河攻击河阳北城，守城将领齐进奋勇抗敌，歼灭敌方两千五百人，俘虏两名叛军大将，周挚只带了数十人逃走。
　　史思明知道李光弼是个难搞的对手，如今围攻河阳城已经数月丝毫没有进展，分散进攻不可取。于是在北城战败后，史思明还撤回了南城的兵力。
　　史思明
　　在李光弼的坚守下，史思明与唐军在河阳城又对峙了六个月之久。
　　上元元年的二月，留下一部分将士留守河阳城后，李光弼带着大军去往怀州，并打败叛军，然后又留下部分人马继续围攻。
　　此时，趁着史军在河阳西边渡河的半途，李光弼调兵突然发动攻击，史思明直接被打得退回了洛阳。怀州也被唐军攻破，史军的部下安太清被活捉。
　　史思明知道李光弼最擅长＂弱兵守城＂，很少率兵野战。
　　于是他在多次攻城失败后，行军到了河清县，断了李光弼军队的粮道，以此想引李光弼出城作战去洛阳找自己硬刚，但李光弼丝毫不为所动，就是坚守河阳。
　　李光弼
　　上元二年，唐肃宗在宦官鱼朝恩等人的建议下，让李光弼反攻洛阳。李光弼认为此时不是反攻的时机，因为＂贼锋尚锐，不可轻进＂。
　　但唐肃宗不断催促李光弼发兵，于是只好奉命出战，临走前李光弼让部下李抱玉守卫河阳。
　　因不占据出击的有利条件，守城的结果可以预料。李抱玉曾问道，守不住该如何？李光弼答：弃城。
　　此次出兵以唐军的溃败结束，死伤数千人不说，还再次让河阳、怀州失守。宝应元年，当朝皇帝已经是唐代宗李豫，为了尽快结束战争，代宗重新制定了新的用兵策略。
　　派遣雍王李适为兵马元帅出兵陕州，李光弼和其军队在洛阳汇合共同进攻。
　　有了增援，李光弼、李抱玉等将领势如破竹，先后攻占怀州，并收回了洛阳，同时派兵收复了河阳，生擒史军守将。十一月初唐王朝收回河南河北。
　　河阳之战，是史思明背叛大唐称帝后的首战，也是唐朝军队和燕军的第一场胜战。
　　本来在邺城、洛阳被攻陷后，战争局势上唐王朝处于劣势。河阳之战告捷，史思明想要攻下长安和东都洛阳的野心被打破，局势被扭转。
　　唐军之后乘胜收复了多处失地，因此河阳之役是安史之乱中关键的一战。能坚持到最后的胜利，最大的原因也是李光弼和众位将士的坚守。
　　李光弼的用兵特点
　　李光弼和史思明在河阳对峙将近一年。
　　相较叛军，李光弼在兵力上就处于劣势。守卫常山时，李光弼是一万对两万；太原战役，一万对十万；河阳之战，二万对五万。
　　之所以兵少，主要是从唐玄宗开始＂重外轻内＂。在边境广设节度使，导致边境军队四十万之多，朝廷直接管理的中央部队却只有十多万。
　　到安史之乱发生，朝廷无兵可调，只能依靠西北边镇的朔方军，但总共也只有六万余人，调遣给李光弼的只有仅一万。
　　和雍王李适会攻洛阳时，李适的兵很大部分还是向回纥借的兵。所以李光弼从不正面与敌军发起冲突，而是巧用计谋＂以少败众＂。
　　战争中，自然谁的兵多谁就拥有优势，总是以少胜多也是迫不得已，想要胜利就更难了。
　　李光弼的军事指挥策略可以说发挥了很重要的作用。他深知战争中要保存自己，最终目的是消灭敌人，所以战略上非常灵活，不会计较一城一池的得失。
　　此外他还具有全局眼光。在嘉山取得胜利时，李光弼曾建议唐玄宗不要急着出兵潼关收回洛阳，而是应该趁机端了叛军的中心，断掉他们的后路。
　　可惜唐玄宗听了杨国忠的谗言，临时凑了部队出兵潼关，最终潼关失守，唐玄宗还因此外逃。李光弼的计划若是能得以实施，不知这安史之乱是否还会持续八年之久？
　　李光弼做为和郭子仪齐名的名将，还因为他料敌如神，也就是能准确推测到敌军的意图，正确判断敌情。
　　除了丰富的作战经验，李光弼还设置多处情报来源渠道。不仅是军中有专门的探子打探军情，他还通过百姓、俘虏来获得敌军情报。
　　当然，李光弼也不会不辨真假就对情报信以为真。加以分析和判断后，结合实际军事情况，他就得推测到需要的敌方信息，加上他非常会＂搞心态＂，常常挫败敌方士气。
　　在太原战役中，史思明攻城不下，让人在城底下破口谩骂。李光弼直接让人挖几条地道出城，把站在那里骂人的敌军拖到地道里抓了，然后还斩首示众，挂在城口。
　　可以说，正是李光弼的用兵如神，加上兵不厌诈，得以屡次取得关键的胜利。大唐的国运也许在安史之后已到终点，可这些战役在如今看来依旧热血澎湃。参考资料：
　　李光弼军事领导艺术探析_王治新
　　唐代河阳镇研究_姜海波