为什么李世民当上皇帝后，没有杀秦琼尉迟恭这些握有兵权的人？

　　公元626年，玄武门，在长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程咬金、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等文臣武将的帮助下，我在玄武门杀了兄长李建成、三弟李元吉，然后逼迫父皇李渊退位，正式君临天下、成为了大唐第二位皇帝。
　　回顾这一路来，我18岁随父兄晋阳起兵，攻占长安，纵横天下，先后打败西秦霸王薛举薛仁杲父子，战胜攻占晋阳之刘武周、宋金刚，虎牢关前生擒夏王窦建德，洛阳迫降郑王王世充，又赶走了刘黑闼，一路艰难险阻、一路腥风血雨，如今，我又战胜了我最大的敌人太子李建成，战胜了父皇李渊，其中艰辛，非亲身经历者，怎能体会?
　　如果有人问我，为什么我当了皇帝后，不杀秦琼尉迟恭等这些握有兵权的人。其实原因很简单，待我一一道来。
　　首先，现在虽然天下一统，我已为中原皇帝，万人之上，但观当今天下局势，突厥在北，心腹之患；吐谷浑在西，不服天威；高丽不除，如鲠在喉；吐蕃崛起，不可不虑。强敌环伺，用人之机，秦琼、尉迟恭、程咬金等绝世猛将，正好为我所用，助我宾服四夷、威加海内。说白了，大唐能不能延续大汉的辉煌，我还要靠他们，他们对我有用，他们对我太有用了，我有什么理由要杀他们吗？
　　且秦琼、尉迟恭、程咬金、屈突通、张公瑾、侯君集等人，勇则勇矣，但皆为将才，而非帅才。我为元帅，用之为将，可以战胜攻取，但让其自己做统帅，统领大军、与我为敌，还是算了吧，侯君集就是榜样，我相信他们也有自知之明的，不会冒着好好的开国功臣不做，而干起连累家人的叛乱。况他们都是我的属下，我对他们有恩，也对他们有义（凌烟阁二十四功臣），他们干嘛要反我，即使反我，一个只会为将的统帅，对我又有什么威胁？
　　汉初，刘邦扫诸侯、灭项氏、一统天下，登基称帝时已经50多岁了。手下韩信、彭越、英布之流，皆一时豪杰，刘邦在世之时，他们可能不敢造反，但若刘邦走了、新皇帝刚登基，恐怕要让他们驯服就很困难。为了子孙万世之基业，刘邦狠心诛杀功臣、留下历史骂名，却也是不得已。但呵呵，刘邦的顾虑并不适用于我。我虽然已经称帝，但我还年轻呀，才27岁，还有大把大把的青春年华。而这些跟我打天下的将军们呢，都是我叔伯辈的，我有必要担心他们造我子孙的反吗？说实话，他们基本都不会熬得过我。
　　但，说真的，我其实还真惧怕和担忧两个人，惧怕的是李靖，担忧的徐世绩。
　　李靖，比我大28岁，将近30岁了，按理说我不用惧怕他。但，虽说这大唐天下一半是我打下来的，可能另一半却是这个老谋深算的李靖打下来的。当我在北方扫灭诸侯时，这个家伙轻易灭了长江中游的萧铣、抚平了岭南，又带兵灭了长江下游的辅公佑，打仗的本领绝不在我之下。就这，我还没说，后来他又以统帅的身份，帮我灭了我的心腹之患、强大的东突厥，对，就是当年迫使我签下渭水之盟的东突厥，再后来还帮我灭了不听话的吐谷浑，当真，军事上的本身，我真不一定比得上，更兼他老谋深算。想想当年玄武门之变时请他助我，他拒绝了选择旁观，如果真与我为敌，胜负未可知也。我必须得恩威并施、多敲打敲打他。于是灭亡东突厥后，首先等待他的不是皇恩浩荡，而是别人的弹劾、我的训责；灭亡吐谷浑后，等待他的首先也不是赏赐，而是别人的诬告、我的调查。还好，这老家伙识趣，之后阖门自守，杜绝宾客，虽亲戚不得妄进，再加上年事已高，成不了气候，我才稍稍放心。
　　如果李靖是因为年事已高让我放心的话，那接下来要说的徐世绩可就不能让我很放心了。按理说，徐世绩在李密落难之时仍不忘主，是忠臣，我早知道他的人品，但是，有三点，第一，他老成持重、很会打仗，是军事家、是统帅，虽说比李靖不足，但有资格跟战神李靖比，本身就很可怕了。第二，他很年轻，他只比我大5岁，只大5岁呀，而且看起来他身体比我好多了，这对后世子孙来说，可不是一件好事。第三，当年玄武门之变时，我邀他助我，他态度和李靖一样，袖手旁观！
　　难道我真的要提前找借口杀了他吗？这对我求贤若渴的名声可不好。等等，有了，如果他活的比我久，我就无故贬他的官，把他外调，看他的反应，如果有怨言，就杀之不留后患；如果没有怨言，就让我儿子李治继位后，重用他、升他的官，这样就对他有恩，他就会忠心效忠治儿了。