胡锡进坚决反对公务员财产公示！细分原因好可怕

　　＂这次会议肯定能解决公务员财产公示的问题，如果不解决，我将当众爬行一公里！＂
　　2013年，著名法律专家范忠信，在个人微博上公开打赌，预言＂2013年里，除了民族区域自治的地方外，其他所有省市均会实现县乡级公务员财产公示＂，赌输的代价是＂罚自己爬行一公里＂。
　　结果是这位专家被狠狠打脸，最终，他在2014年第一天，沿着杭州南湖边，真的爬了一公里。
　　除了范忠信之外，还有人大代表韩德云，已经连续7年提交了《关于建立官员财产公开制度的提案》，但一直未被采纳。
　　随着今年两会的召开，公务员财产公示话题再次被推上热搜。
　　围绕官员财产公开而制定的法案称为＂阳光法案＂，最早在1987年提出，到现在已经整整过去36年，可始终处于一个＂千呼万唤＂出不来的状态。
　　＂阳光法案＂是全球公认的＂反腐利器＂，很多国家普遍采用其作为反腐举措。
　　1766年，瑞典制定了历史上第一部财产公示规则。
　　1883年，英国通过了世界上第一部有关官员财产申报的法律。
　　20世纪80-90年代，美国多次修订＂公职人员财产公开法案＂，该法案规定，所有联邦公职人员必须向政府报告自己和家人的财产状况，并在互联网上公开。
　　1988年，韩国修订《公务员伦理法》，全面要求公务员进行财产申报，并向社会公开。
　　2010年，在反腐方面一直向我们看齐的越南也宣布实施财产申报制度，成为第138个实施官员财产申报公示制度的国家。
　　截至2016年，全球197个国家地区，共有153个国家和地区实行公务员财产公示制度。
　　相关法案在我国因为各种原因一直没能落地实施，但是公开官员财产的呼声从未停止过。
　　就在一些专家代表们为＂阳光法案＂奔走呼吁的时候，胡锡进却突然站出来大喊：我坚决反对官员财产公示制度！
　　对此，他言之凿凿地说：在世界上绝大多数国家，公职人员包括中高级公职人员，申报个人财产都是面向特定监管机构，而不是面向公众的。
　　接着，他又列举了几点作为他反对的理由：
　　1.公职人员也需要有隐私，申报个人财产是防范腐败的有效手段，但不是向社会晒隐私的过程。
　　2. 中国目前的申报制度已经非常强有力，足以做到公职人员个人财产对组织的透明。
　　3. 那些鼓吹公职人员应该把财产在网上亮出来的人，有些是出于不了解情况，人云亦云，甚至是故意煽动民粹情绪，试图挑起阶级对立。
　　我们这个社会不缺专家，老胡也是一位资深专家，对于各类社会热点问题，老胡总会适时地跑出来说两句，不管他的理由是公正还是荒谬。
　　比如在疫情期间，老胡就三番五次地高调发表言论，但由于防疫政策一直在变，导致今天的老胡被昨天的老胡狠狠打脸，因此喜提称号＂胡骑墙＂。
　　还有在前几天，老胡大声吆喝着要恢复＂夜总会经济＂，并拿出西方国家的繁华夜总会说事，一副＂夜总会不开不罢休＂的样子。
　　然而，老胡第二天就悄悄地删了帖子。
　　在反对官员公开财产这一主张上，老胡的这些理由能不能站得住脚，相信老百姓心里都有杆秤，自有公断。
　　1.老胡以隐私为由，可是在最重视隐私的欧美等国家，却全部公开了。
　　2.老胡说＂今天干部故意隐瞒财产太难做到了＂，这个说法就更搞笑了，难是难了点，但世上无难事，只要胆子大，教育局长3个亿，足协主席30亿不也轻松搞定？
　　3.至于老胡说＂那些鼓吹公开财产的人，是故意煽动民粹情绪，目的是搞乱舆论＂，这完全就是强辞夺理，毫无根据！照老胡这么说，那些提议官员财产公开的委员代表们岂不是成了反动分子？
　　除了这些理由，老胡还有没有其他反对的原因呢？
　　有人指出老胡自己就是当官的，他可是堂堂正局级退休干部！
　　虽然作为（退休）官员的老胡，一再强调他个人已向组织申报过个人财产，他本人在国外没有存款和资产，并且他每年都填写个人事项报告，但是他究竟有多少收入一直是个谜。
　　为此，有网络大V根据老胡的情况，替老胡拨了几下算盘。
　　不算不知道，一算羡慕嫉妒恨。
　　根据这位大V的推算，即使老胡现在已经退居二线，他一年仍有几百万的收入。
　　而且，这都是明面的收入，现在他退休了，还有很多站台的机会，演讲卖课的收入那可就多了去了。
　　果然，老胡才是妥妥的人生赢家，虽然别人戏谑他＂骑墙磨裆＂，可他却因此赚得钵满盆溢。
　　按理说，既然这几百万是老胡在各大媒体平台靠着胡说八道赚来的，是完全经得起查的，那他为什么要竭力反对公务员财产公开化呢？这实在令人百思不得其解。
　　而且，老胡作为前《环球时报》总编辑，是见过大世面的人，曾周游列国，对很多国家的情况相当地了解，比如说国外的＂夜总会经济＂。
　　这就更加奇怪了，既然老胡极力鼓吹我们要效仿国外开放夜总会，却又为什么坚决反对我们向国外学习公开公务员的财产呢？