美国处处针对华为，中国为何不动苹果？

　　美国一直没有打消对华为的关注，从芯片到操作系统，几乎都有相应的规则措施。而美似乎又打算调整规则，从4G，人工智能等方面入手，对华为重新制定限制计划。
　　虽然规则还没有落地，但美既然传出这样的消息，就说明打算将错就错了。相反，苹果公司在中国市场获得很好的经营回报，这不禁让人好奇，苹果为何就能安然无恙？
　　苹果是华为在智能手机市场最大的竞争对手之一，不过现在的华为手机业务已经不复当初了。如果不是市场的原因，华为至少也能排进全球前三，甚至有望冲击世界第一。
　　苹果可以说是吃饱了，这几年连续创下营收新高，季度财报从首破1000亿美元到1200亿美元，市值从2万亿美元突破3万亿美元。苹果正在不断刷新市场历史纪录。
　　再看华为，市场规则让华为缩减和关闭边缘业务，净利润只有一百多亿，差距明显。
　　美国处处针对华为，而苹果在中国市场安然无恙，大赚特赚。虽然苹果第一财季营收下滑了5%，但整体而言并不会影响苹果的根基。利润同样是很大巨头难以企及的。
　　除此之外，全球苹果设备的激活量超过20亿，为苹果生态服务贡献海量的用户基础。
　　一边是苹果的大赚特赚，另一边是华为的缩减业务，两家公司的状态很大程度和市场的开放经营有关。美国处处针对华为，这不禁让人产生好奇，中国为何不动苹果呢？
　　首先需要维持良好的市场环境。
　　苹果是外企进入中国市场的一大典型案例，中国市场一直保持开放合作，努力维持公平，公正的态度。这也是为中企走出海外的一个模板，希望别国也能做到开放经营。
　　如果效仿美国的做法，对苹果做些违背开放合作的事，肯定会被外媒大做文章，这和中国市场吸引外企进入投资的初衷不符。只要遵守市场规则，外企便能正常开展业务。
　　另外，苹果在中国获得营收回报，很容易成为外企参考的目标，进而积极参与投资。
　　所以不对苹果做些什么，是维持良好市场环境的一个措施。中企若进入别国发展，自然也希望得到良好的市场经营环境，而不是像美国一样，用无中生有的方式搅弄市场。
　　许多美企都在中国市场获得不菲的营收，有的占比高达30%，是第一大市场业务来源。
　　当美国不允许美企随意出货产品的时候，美企相继发声，站在自由贸易的角度上争取市场合作机会。虽然是为了自己的营收业绩，但同样给市场带来经济发展，活跃产业。
　　其次苹果产业链牵涉广泛。
　　苹果是美国公司，但是大部分的产业链布局都在中国。中国有制造业的优势，人口劳动力充足，产业供应商丰富。在中国，苹果实现了iPhone、iPad、Mac等全产品制造。
　　苹果在中国生产设备，选择的供应商要么是中国企业，要么是外企在中国设有工厂。
　　苹果用了十几年的时间完成这一切的布局，仅富士康一家公司，因承接苹果订单就解决了百万人口的就业问题。其余的立讯精密，京东方等巨头同样带来巨大的产业回报。
　　苹果产业链牵涉广泛，国内一百多家供应商进入果链，形成的生产总值为各地贡献重要的GDP。比如富士康位于郑州的工厂，2020年期间带来了河南60%的进出口额度。
　　再加上富士康代工厂的性质，为解决人口就业问题有积极作用。这背后其实离不开苹果订单带来的生产效益，上下游产业链遍布国内各地，几百家供应商因此得到回报。
　　中国是制造大国，对苹果这类电子设备商不会做些什么，其创造的产业链价值很重要。
　　综合而言，中国不对苹果动手是有原因的，一方面苹果在中国市场维持正常经营，有助于塑造良好的市场环境，对于招商引资是有好处的，让外企进来，让中企走出去。
　　另一方面，苹果产业链牵涉广泛，苹果背后带来的产业链规模不可小觑，是国内供应商企业对接全球化市场的关键部署，也是保障百万人口就业的基础，还需谨慎对待。
　　美国对华为的做法不可取，但我们不能随意效仿，因为自己的路还需要自己走。