中国矿业大学缺钱吗？为了1100万，这样做真的不值得

　　校友未兑现1100万捐款被母校中国矿业大学起诉事件引起全网关注，中国矿业大学因此也备受关注，这是今年教育界又一起震撼事件，令人唏嘘不已。
　　捐赠合同纠纷，发生在母校和学生身上，在国内不说属于首次，类似的案例并不多见，捐赠者未履行承诺被起诉，说实在话真的需要唠叨唠叨。
　　中国矿业大学（徐州），溯源于1909年创办的焦作路矿学堂，先后历经立西北工学院、北京矿业学院、四川矿业学院，1978年学校在江苏徐州重建，1988年，学校更名为中国矿业大学， 2017年成为＂双一流＂学科建设高校，是教育部直属的全国重点大学，教育部与江苏省人民政府、应急管理部共建高校。
　　因为钱，中国矿业大学把学生告上法庭
　　谈及此事确实令人惊讶，2019年位列世界双一流的中国矿业大学高调宣布，2008级校友吴幽捐赠1100万元，据悉，这是中国矿业大学自成立后收到的最大单笔捐赠。但是，因吴幽没能履行捐款承诺，被中国矿业大学教育发展基金会告上法庭。
　　吴幽也因此被列为失信人名单，被限制高消费，高校因为捐赠未履行，且诉讼学生事件，实属罕见，中国矿业大学也因此登上热搜，网友对此议论纷纷。
　　中国矿业大学真的缺钱吗？
　　有人说，中国矿业大学不地道，吴幽不欠你的钱，只是未履行承诺而已，学校没必要如此无情，且吴幽也表示他会利用管理的基金收益分期兑现承诺，并不是执意成为老赖拒绝支付，据吴幽反馈，中国矿业大学只要现金……，众说纷纭，引发网友热议，实在令人惊讶。
　　中国矿业大学在《软科》最新排名中，排在第54名，中国矿业大学的总得分为333.8分，实力还是不小的，中国矿业大学的预算总收入约为43.62亿元，在全国高校中，排在第57名，看起来并不缺钱，为何为了这没有兑现的1100万，要和学生撕破脸皮对簿公堂呢？
　　给足了面子和荣誉，中国矿业大学急了？
　　在2019年4月中国矿业大学110周年校庆之际，吴幽决定给母校捐款，款项用于母校基金会设立高端人才计划基金、家庭经济困难本科生海外实习基金、名人名师讲座基金和创新创业基金，100万太少一个亿太多，干脆1000万吧，中国矿业大学也很高兴，于是邀请学子回校坐主席台，还聘请校友吴幽为＂中国矿业大学特别校务参事＂和＂中国矿业大学创新创业导师＂。
　　结果，承诺捐赠之后，吴幽的镜湖资本遇到了困难，捐款资金一直没有落实，他说已经支付200万，也有人说一分钱都没有到位，结果四年了，因为款项没有到位，中国矿业大学校友吴幽因未履行1100万元的捐赠承诺，被母校基金会告上法庭，成为失信被执行人。
　　言而无信，中国矿业大学感觉自己是被蒙骗了，把学生告上法庭，有人认为，吴幽早在大一下期就肄业了，他和母校中国矿业大学的关系实际也不是事发之前人们所想象的那样甜蜜和融洽。
　　当事人并没有否认，也不会逃避问题
　　事件被曝光后，大家对学校和捐赠人吴某持有不同态度，有人认为学校没必要这样赶尽杀绝，如果一味地追究下去，以后很难想象还会不会有人再愿意回来捐款，也有人说吴某是打肿脸充胖子，死要面子活受罪，没有金刚钻，别揽瓷器活！
　　3月11日，吴幽发布视频称：＂接下来，我会对此事件做出详细的说明和回应。＂，他还专门注册头条号，也许也是为了回应网友的关注和舆论的问题吧。
　　编者的看法：
　　吴幽计划捐赠的1100万元人民币，用于在母校基金会设立高端人才计划基金、家庭经济困难本科生海外实习基金、名人名师讲座基金和创新创业基金，出发点没错。
　　特别是近三年来，外部环境的变化是我们无法预测的，整个社会环境都如此，吴某经营也许真的有困难，虽然中国矿业大学事先和吴某做了沟通，虽然吴某承诺的没有如期兑现，但就此事来看（不看法律法规层面），学校这样做会不会对后期的捐赠产生负面影响？还会有其他学生主动捐赠吗？实在难以想象。
　　【话题讨论】 你认为中国矿业大学的做法对吗？会不会对其他校友产生负面影响？欢迎在评论区留言讨论。