这4位代表的提案，没有掌声，招来一片骂声，网友不如不提！

　　全国两会的目的是集思广益，汇集民智，反映民意，在教育、医疗、收入、养老、等民生问题  能提出好的建议，从而更好的改善老百姓的生活。
　　但是有4位两会代表的提议让人觉得不太切合实际，如同纸上谈兵  ，更是引来网络的一片吐槽和骂声。
　　也许是这4位代表对基层的实际情况不太了解，没有深入基层，所以提案脱离实际。
　　下面我们来看看4位代表的提议为何迎来网络吐槽和骂声。一、人大代表谢文敏：生育登记取消结婚限制。
　　谢文敏代表的意思是，为了保障女性的生育权利， 不管是否结婚，都应该由女性来决定自己繁衍后代，未结婚的女性生完小孩后应该给予正常的生育登记，这样才能做到权利的平等。
　　所以，她提议将＂夫妻应当进行生育登记＂更改为＂凡生育子女的公民，均应办理生育登记＂。
　　但是这个提议却遭到了网络一片的反对声音。
　　大家都觉得呼吁生育登记取消结婚限制，是在变相鼓励非婚生育 。
　　有人说，女权主义是导致结婚率，生育率降低的原因。
　　还有网友说，那以后还有没有重婚罪？
　　更有网友说，以后小三的腰杆会挺得更直，对原配家庭的伤害会更大 。
　　谢文敏代表的提议之所以遭到如此强烈的反对，主要是她忽视了这种提议所带来的负面效应，远远大于它的正面效果。
　　她呼吁保障女性的生育权利是无可厚非的，毕竟现在女性的生育率和结婚率都是逐年降低。
　　但是造成这种情况的根本原因并不是说女性的生育权利没有得到很好的保护，而是老百姓的生活压力太大了，生儿育儿的成本太高了，大家都怕养不起，不敢生。
　　所以谢文敏的表的提议得不到大家的支持，也是可以理解的，因为这种提议确实会产生很多的负面影响。
　　二、人大代表魏琴：建议每周单休，月末可以连休5天，每月都有小长假。
　　魏琴代表的意思是，现在生活节奏比较快，空余时间相对较少，双休日太短暂，时间比较分散，无法满足一般的旅游需求。
　　为了解决这个问题，她建议把原来的双休变成一天，然后每个月挪出了三天时间，凑到每个月的最后一个周末 ，这样每个月都有个小长假，可以有更多的时间去旅游。
　　这个提议一出来，就被很多网友不待见，大家都觉得不可行，主要有以下几点：
　　1、很多人连双休日都保证不了，更不用说一个月连休多少天。
　　2、有些人休息日都要上班，不上班还要被扣钱。
　　3、农民工一年365天，天天上班，不知哪一天是休息日。
　　4、生物钟被打乱，本来的双休日变成单休，人会觉得更加累。
　　所以这位魏代表的提议，总的来说没有多大的作用，还不如提一些有意义的事，比如保障劳动者的合法权益不受到侵犯，医保养老等问题。
　　三、人大代表朱征夫：建议取消寻衅滋事罪，消灭轻罪前科制度。
　　朱征夫代表认为，寻衅滋事罪存在明显缺陷，许多与该罪名有关的概念过于模糊，界限不明，容易造成不公平不合理。
　　也许朱代表作为一名律师，可能更多的是为保障犯人的权利着想，或多或少的忽视了广大人民群众的安全利益。
　　有些网友说，这种建议非常不合理，会让犯罪分子觉得犯罪成本更低，从而更加肆无忌惮，比如唐山打人事件，都是有犯罪前科的人。
　　如果取消寻衅滋事罪，消灭轻罪前科制度，这类型的人更加无法无天，会对老百姓的生命安全造成更大的危害。
　　也有网友说，法律是用来打击犯罪的，起到震慑作用，取消不利于维护社会稳定。
　　总之，法律是用来保护广大人民群众的，如果按照自己的主观想法，不进行全面分析，不顾及多数人的切身利益，这种提议也怪不得会迎来一片骂声。四、人大代表梅亦提议：增设中小学春秋假
　　梅亦代表的意思是，增加中小学生春秋假的天数，比如在3-4月和10-11月间各增设7天左右的春假和秋假，这样可以创造两个新的旅游小高峰，同时减少黄金假期旅游扎堆拥堵现状 。
　　梅亦代表的出发点是好的，也是为了减少旅游扎堆拥堵的现状，但这种方案的可行性不大，所以网友一片吐槽！
　　第一个，学生放假，但是家长并没有放假，小孩没人管，反而会给大人找来麻烦。
　　第二个，学生放假太多会影响到学业，青少年大好的时光，应该把更多的时间放在学习上。
　　所以这个梅亦代表的提议也就不受大家的欢迎，因为这种方案实际意义不大，还会产生很多的负面效果。结语
　　希望两会上的各位代表能提出更多对解决老百姓实际问题有帮助的建议，能够想到好的方法，减轻老百姓的生活压力，提高老百姓的收入水平，让大家的日子过得越来越甜！