这三位代表不切实际的建议，引起骂声一片，网友浪费时间

　　两会正在如火如荼的进行，代表委员们给出了太多的提案。
　　其实，行之有效的提案如果能够通过，那将会给人民带来福利，如董明珠提出的＂把个税提高到一万，增加高收入人群的税收＂，陈雪萍提出的＂加强农民工社会保障＂等建议，真正做到了为老百姓发声。
　　反之，一些不切实际的建议让人看了就觉得是＂瞎建议＂，其实这些大可不必提出来，因为提出来也不会通过，如果非要提的话，多体察民情，了解民意，这样才能提出更多行之有效的方案。
　　下面给大家带来三个不切实际的建议，网友看了直呼浪费时间！一、全国人大代表周善红：针对中低收入人群定向发放消费券
　　为了刺激消费，周善红作为万顺机电集团董事长，提出了针对中低收入人群定向发放消费券的提案。
　　但这个建议明显有点不切实际，首先，消费券有利于刺激消费，这无可厚非，但他没想过一个事实，中低收入人群本身就没有多少钱，你发放再多消费券他们也不会去超市、品牌店等场所消费，这是基于现实情况考虑的。
　　其次，周善红代表还建议，要针对不同的行业出台提振消费措施，要聚焦消费低迷的行业，同时还要刺激二手市场消费，这一点网友就不同意了，钱没赚到，还要花钱，更有网友表示：消费券是变相提高物价！
　　最后，就像一位网友说的，发放消费券，不如发钱，虽然说的直白了一点，但事实就是这样，直接发钱，老百姓有钱了，说不定真能刺激消费。
　　二、全国政协委员甘华田：建议全面放开生育政策，由每个家庭自主决定生育的孩子数量
　　甘华田委员的原话是：实施更加积极得生育政策。一是全面放开生育政策，由每个家庭自主决定生育的孩子数量。二是调整宣传口径，改变过去＂只生一个好＂的生育观念，变为＂多子多福＂的宣传理念。三是鼓励公职人员生育，对生育率的提高可以起到示范带头作用。
　　首先看上面的第一条，由每个家庭自主决定生育孩子的数量，这有可能会造成一个后果，有钱的人孩子越来越多，没钱的人不敢生。为什么这么说呢？因为有钱的人没有负担，然后政策一旦放开，那么生多少孩子便理所当然了，而没钱的人生活压力大，生了也是负担，不如不生。
　　其次，我们看第二条，改变生育理念，这也是一个问题，因为现在问题的源头根本不在生育理念上，而是在生了如何＂养＂上，养孩子的经济压力如何解决，这才是该重视的。
　　最后看第三条，鼓励公职人员生育，这更不切实际了，公职人员一是没时间，大多比较忙，没时间照顾孩子;二是思想难改变，对他们来说，少生优生才是最好的理念;三是公职人员本职是为人民服务，都去生孩子了还怎么为人民服务？
　　三、全国人大代表魏琴：建议每周单休月末连休五天
　　这个建议确实不如不建议，浪费时间。
　　我们来分析一下一个建议，首先，每周单休月末连休五天，和每周双休实际上休息时间都是一样的，还是8天，反复折腾来折腾去的，何必呢？
　　其次想法虽好，但实施起来很难，因为每周一天说实话躺一下就过去了，完全感觉不到休息的＂快感＂，再说月末休息五天，虽然人舒服了，但到了第二个月上班时，又会感觉工作断层，时间紧任务重，不但影响工作，还影响整体生活节奏。
　　最后，建议专家多考察考察实际情况，不要什么建议都提，有时候不是我们反感专家，而是专家的建议太离谱。
　　代表是人民群众的代表，反映的是人民群众最真实的愿望，而不是凭空捏造、想当然和不切实际的建议，如果能深入了了解群众，那必然会收获不一样的声音。
　　大家觉得这三个建议现实吗？