北约亲自登场，俄乌大战在即，如果选择站队，会尴尬谁

　　日前美国宣布撤侨，乌克兰各路援军将到达，此刻俄罗斯却愿意无条件谈判，是烟雾弹还是真不想打了？咱们还会选择站队吗？
　　从大航海时代开始，现在全球都被瓜分得差不多了，唯有俄罗斯这块土地，人口少，资源丰富，实力下滑已经控制不住这么大的资源 ，西方明察秋毫，你这么富有实力又不强，脾气还不好，不打你打谁。
　　群殴也是有原则的
　　西方国家之间打仗挺有意思的，喜欢群殴，群殴的游戏原则，就是你服软了又是朋友，又可以做生意。打不赢了放下武器投降，是可以全身而退的，投降不可耻，所以欧洲大地，从中世纪开始，打打停停几百年，无非就是你今天多占一点，明天我多占一点，国界线就像跳舞一样左右腾挪，二战后到现在，大体上总算消停了几十年。
　　西方人的思维模式是合作与对抗，和平是势均力敌的对抗，对抗的目的是更换和压制，如果你战败，就更换一人上台；如果势均力敌，那就拼消耗，看谁撑到最后，打不动了打累了就坐下来谈，谈拢了又可以是朋友，把手言欢，该喝酒喝酒，该跳舞跳舞。
　　力量与速度
　　西方打伊拉克、打卡扎菲，是前一种路线，先打残，然后封锁十年，等你风雨飘摇后，一战废掉；而围攻拿破仑，则是第二种路线，拿破仑一家独大，想打谁就打谁，大家都没有安全感，于是集合起来群殴拿破仑，待拿破仑失势，法国又跟大家是好基友。
　　面对俄罗斯这块硬骨头，西方想一战打残是不可能，只能是打打停停，打打谈谈，做几年朋友再做几年敌人，但是目标总体不会变，通过混合战争逐步消耗俄罗斯的国力，直到投降或者肢解，也许是十年二十年，或者三十年，待你病入膏肓时，再一战而胜。
　　混合战争消耗国力
　　但是也存在变数，比如俄罗斯国内挺不住，主动变化而融入西方，这种事情在西方是很流行的，恐怕这才是我们所最担心的问题，也是亚洲国家观望而不站队的重要原因，毕竟合纵连横咱们春秋战国时期就玩过，你如果急吼吼地表白，届时恐怕别人不尴尬，尴尬的就是你自己，三不原则还是很实用的。
　　至于有的说唇亡齿寒，那纯属没有民族自信心，亚洲国家的历史，从没有把自己安全寄托在别人身上，自己不强，找舅舅都没有用.中国人有足够的智慧保家卫国，而不会把自己的命运假托他人，你弱的时候不参与群殴你，你就要烧高香了。打个粗俗的比喻，就好比你阳痿身体差，将全部身家以及漂亮的老婆，委托给强壮的邻居保护一个理。
　　渣男也是有原则的
　　生活中常有这样的故事，今天渣男被富家女踹了，渣男万念俱灰，来到另一个美女身边，甜言蜜语相送，美女心花怒放地敞开怀抱，给渣男疗伤，等他吃好喝好身体倍棒，渣男又觉得还是富家女好，有钱有车有房还有黄油面包，于是弃门而去，古老而的凄美的爱情故事，就是这样在重复演绎。