爱的定义到底是什么？我是马克思主义者

　　许多理论都像一扇窗户，我们通过它看到真理，但是它也把我们同真理隔开！——纪伯伦
　　​理论本来也分真理和谬论。观点分真理和谬论，系统论述观点叫理论。
　　​科学强调实证，但很多事无法验证，就是取决于每个人的价值观或心态，所以信仰也很重要。或者可以说，信仰是不需要实证的科学，但需要心诚心正。
　　生活是黑暗的，除非有了激励;一切激励是盲目的，除非有了知识;一切知识都是徒然的，除非有了工作;一切工作是虚空的，除非有了爱。——纪伯伦
　　​问题是，爱的定义说清楚了吗？如果爱的定义没达成共识，这时说爱，其实是鸡同鸭讲，各说各话。
　　我理解的爱是自己控制自己，而非控制对方。
　　以爱情之爱举例。甲因为爱乙，所以甲能自觉抵挡诱惑，不被其他任何美色所动，只爱乙一个人，因为爱情之爱应该是专一的。如果乙并不爱甲，甲不强求乙接受甲的爱，而是以不打扰乙的方式祝福乙。
　　亲情之爱，友情之爱，同理。不同在于，爱情之爱具有独占性，所以旧的不去，新的不来，而亲情之爱和友情之爱具有包容性，旧的不去，新的也来。
　　如果认同我对爱的定义，那么父母离婚后完全可以继续做家人，因为做家人不是必须有爱情之爱，也可以有亲情之爱。事实上，除了夫妻这种特殊的家人应该有爱情之爱，其他普通家人本来就不应该有爱情之爱，否则就乱伦了。比如扒灰就是乱伦。
　　大道至简，但悟透至简的大道也需要下功夫，不是天生就会。[捂脸]
　　我和纪伯伦最大的区别不是女人和男人的区别，而是非名人和名人的区别，所以，我说的话哪怕是真理，愿意接受的人也少，而纪伯伦说的话哪怕是谬论，愿意接受的人也多。这才是我和纪伯伦最大的区别。
　　​真理属于全人类。非名人的观点也可能是真理，名人的观点也可能是谬论。真理面前人人平等。名利本身不是坏东西，但，有人为了追求名利而刻意放弃甚至践踏真理，这样的人成坏东西了。认知局限性始终存在，是天灾。追求真理的过程就是不断犯错再不断自觉纠错的过程。所以，好人也可能会宣传谬论，但不会恶意宣传谬论。逻辑是这样。
　　恩格斯明确指出：＂不要生搬硬套马克思和我的话，而要根据自己的情况像马克思那样去思考问题，只有在这个意义上，‘马克思主义者’这个词才有存在的理由。＂（摘自《实效主义公号分享的帖子【庆贺新年】论中华马克思主义》（https://mp.weixin.qq.com/s/FqXlE19B-dVaxRxGTeHPSA））。
　　马克思主义是理论，我学习马克思主义并不系统，但我学会了像马克思那样去思考问题，所以我自评我是马克思主义者。至于别人怎么认为我，那是别人的事，不是我的事，一码归一码。2023-1-12