从魏晋到唐末，浅谈太原王氏的兴衰

　　阅读此文前，麻烦您点击一下＂关注 ＂，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。引言
　　＂赵钱孙李，周吴郑王，冯陈诸卫，蒋沈韩杨，朱秦尤许……＂
　　这首耳熟能详的百家姓歌谣，记录了自古以来大部分人的姓氏。
　　在大家的交际圈中，总少不了几个李姓、王姓的朋友。
　　再说网络上风靡的＂隔壁老王＂一词，对于姓王的人来说，免不了会被朋友打趣一番。
　　当今姓王的名人不少，都在所属领域各有成就。
　　而在中古时期，王氏家族也曾有过兴盛的时候，尤其是贯穿了整个中古的太原王氏。
　　太原王氏作为中古赫赫有名的士族，其演变过程和发展历程，是非常值得研究的。
　　那么，当时的名门望族，是如何从兴盛到没落，变得鲜为人知呢？一、太原王氏的兴起
　　在上古时期，姓与氏是分开的，同姓不一定同氏，同氏不一定同姓，正如姓王的不一定是一家人，且在当时姓用来别婚姻，氏以别贵贱。
　　《元和姓纂》、《通志》等都清楚记载着王氏的出处、来源，不过说法各异。
　　但相同的是，多为士族传承，其族系庞大，根枝错节可见一斑。
　　在众多王氏家族中，出自东周灵王太子姬晋 之后的太原王氏发展最为繁盛。
　　太原王氏的兴起还要从秦汉时期开始。
　　王霸是太原王氏郡望形成后的第一位祖先，当时的家族训诫颇有＂非关癖爱轻模样，冷处偏佳，别有根芽，不是人间富贵花＂ 的意思。
　　隐而不仕，不慕名利，当时太原王氏在政治集团可以说是一片空白。
　　直到汉末王柔、王泽两兄弟才初露锋芒。
　　《后汉书》记载两人各为一方大员，显露出太原王氏在政治层面兴起的初兆。
　　太原王氏暂时分为王柔和王泽两支，
　　王柔一支大多能言理，性子谨慎，仕途坦荡，辅佐政事；
　　王泽一支则偏武，多数男子均为赫赫有名的将军。
　　每当朝代更替时，地方士族的势力免不了出现强弱变化，而太原王氏正好抓住三国鼎立、地方割据的时机，更多王氏成员进入政坛，步入官方。
　　譬如被司马懿举荐的王泽之子王昶，有勇有谋，为曹魏所重用。
　　他不仅能够顺应战场局势布置军事战略，还能对民事及文化方面出谋划策。
　　更机敏的是他明晓局势发展，支持司马师集团，为太原王氏的兴起打下政治基础。
　　太原王氏在东晋时期达到了十分兴盛的场面。
　　不过盛极必衰，＂主相之争＂、＂王氏家难＂导致王氏后代的锐减，至此几乎族灭，只留一独子王慧龙。
　　于是在北魏时期留有一线生机的太原王氏，通过与皇族拓跋氏，及崔、卢、李三大士族代代联姻的隐形支持逐渐复兴。
　　北魏时期是太原王氏重新发展的转折点。二、太原王氏的发展
　　随着太原王氏的逐步复苏，到了唐朝时，太原王氏成为第五大氏族。
　　隋唐时期，政权中的仕宦情况，往往代表了一个士族的政治势力强弱。
　　＂三代沉晦＂的太原王氏，大房王氏两支在隋稳定发展，但到了唐初，两支情况发生扭转，王秉支对于王劭支来说发展较为兴盛。
　　那么这两支为何发展会出现不同呢？
　　王劭支重义立言立德，但官职不高且多为地方官员；王秉支重立功立业，加上王秉在前朝人脉广阔，官极高处，子孙庇得余荫，又唐皇室联姻。
　　王秉一支发展兴盛是必然的事情，王劭支则是官职不显。
　　但太原王氏总体仍是仕途低迷。
　　究其原因有四：
　　一、唐初对传统士族进行打压，降低士族所崇尚的门第等级，禁通婚等；
　　二、太原王氏并未主动与当时统治者合作，大多房支远离中心，＂晋阳起兵＂、＂玄武门之变＂都不曾参与；
　　三、太原王氏门第观念及清高作风影响；
　　四、时代背景的变迁。
　　唐朝是一个统一的国家，自古以来有分裂割据的情况，士族才会强大，统一的中央集权绝不容许地方势力过于强大，各大士族在如此强压下，只能融入官僚体系发展。
　　虽然太原王氏整体仕宦不显，但仍有高才在如此低迷的局面中脱颖而出。
　　太宗贞观朝宰相王珪就是如此，其＂嫉恶扬善，直言进谏＂，成为与房、杜、魏等贤臣齐名的重臣，辅助贞观之治的开创，为唐朝做出巨大贡献。
　　进入高宗朝后，由于长孙无忌的失势，政治局面发生了一系列的变化，科举制得到广泛实施，太原王氏也乘此获得政治地位，逐渐进入政治中心。
　　太原王氏在这一时期得以恢复元气，得到展示才华的机会。
　　为了发展家族门望，他们可谓是绞尽脑汁。
　　虽然有与名门望族的＂禁婚令＂，但当时太原王氏社会名望与势力影响，通婚风气抑而愈发风靡，达到天子所不能禁的状态。
　　在其墓志上也能知晓太原王氏＂为宦迁居＂对政治追求的疯狂。
　　在这个时期，太原王氏整体发展欣欣向上，逐渐达到鼎盛。
　　但唐朝末年，政治社会局势动荡不安，太原王氏的发展由此被中断。三、太原王氏的衰落
　　一切事物经历起起落落，才有了与众不同的意义，太原王氏也是如此。
　　＂安史之乱＂是唐朝由盛转衰的转折点，同样也是太原王氏衰弱的开始。
　　唐政权在经历安史之乱后，国力大不如前，出现了地方藩镇割据，国家处于混乱之中。
　　但是对于士族的发展来说，并无太大影响，科举制依旧稳定发展。
　　但乱后的唐朝政权极为不稳，宦官专政、专权，南衙北司之争，朋党之争，这导致唐朝内部政治集团的混乱，引发黄巢起义，加速了唐政权的灭亡，也昭示着太原王氏衰落的必然。
　　当然太原王氏的衰落是由内而外的长期作用导致。
　　第一，是科举制的出现。
　　科举进士不以门第为条件，这对士族是致命的打击，原因有三。
　　其一，庶族可以通过考科举与士族平起平坐，＂皇朝得五品官者，皆升士流＂，极大地削弱了士族身份；
　　唐代科举制度使得士族入仕后，只能成为君权控制的傀儡，加深了对中央政权的依赖，这是其二；
　　科举制的广泛推行，使得士族的文化优势不再，而文化教育是阶层分级的重要标志，这是其三。
　　第二，唐代士族经济特权的丧失。
　　唐朝商品经济的发展，导致士族追逐名利，加上土地买卖与兼并兴盛，士族难以拥有专属的土地和附属。
　　这导致士族没有经济保障，进而动摇经济地位，接着就会影响政治社会地位。
　　第三，更改郡望籍贯。
　　由于各种原因，太原王氏成员不再称＂太原人＂，真正的嫡氏越来越少，这是一种隐形缓慢的瓦解。
　　第四，便是王氏成员的陨落。
　　在唐朝末年的黑暗笼罩下，或是同流合污被杀害，或是被当作弃子丢弃，或是被无辜牵连，最后所剩成员如同海中零叶一般，无依无存。
　　太原王氏就此分崩离析。
　　太原王氏的衰落同时也是整个士族衰落的缩影，各大士族均在唐后相继崩解。结语
　　太原王氏的兴衰起落令人唏嘘，但也由此感到启发。
　　早期的太原王氏始终依附于皇权，并非以一种独立的姿态立于当时， ＂一荣俱荣，一损俱损＂ ，依靠的覆灭，昭示着如同槲寄生一般终会走向灭亡。
　　而经过唐朝发展的太原王氏，再度兴盛。
　　历史总是相似的，唐末的太原王氏仍旧步上早期王氏的老路，逐渐走向灭亡。
　　历史总是盛极必衰，太原王氏在唐末的没落，也是贵族阶级走下坡路的真实映照。
　　引用文献：
　　《元和姓纂》
　　《后汉书》
　　《隋唐史》