曾经风靡一时的3。5mm耳机孔，手机厂商为什么要取消？

　　早几年的时候，3.5mm耳机孔可以说是智能手机的标配，在当时甚至大家都想象不到如果没有3.5mm耳机孔的手机会怎样？
　　2016年，iPhone 7取消3.5mm耳机孔，当时争议极多。
　　虽然苹果不是第一家取消3.5mm耳机孔的厂商，但自iPhone 7之后，其余各大厂家纷纷跟进，到现在甚至2000元价位以上基本找不到搭载3.5mm耳机孔的手机，即便是2000元内也带有3.5mm耳机孔的机型也并不多。
　　与TWS无线耳机相比，3.5mm有线耳机价格更便宜、延迟更低、解析更具优势，而且还不需要考虑续航问题。
　　但为什么手机厂商纷纷要取消3.5mm耳机孔呢？
　　手机厂商取消3.5mm耳机接口，主要是基于以下几个方面的考虑。其一，因为TWS无线耳机比3.5mm有线耳机更有利润
　　3.5mm有线耳机早在几年前就已经卷到没利润，便宜的9块9、19块9就能买到，质量更好一些的大多也都在100-500元区间。
　　而3.5mm有线耳机相比，TWS无线蓝牙耳机的起步价就已在百元附近，贵的则价格直接飙到2000元附近。
　　与3.5mm有线耳机，TWS无线耳机明显更具利润。
　　在iPhone 7取消3.5mm耳机孔的时候，苹果当时给出的理由是腾出内部空间、提高防水防尘，但实际上在取消3.5mm耳机孔之后，苹果便推出了AirPods无线耳机，单2017年销量1400万台，2018年销量飙升至3500万台，为苹果攫取了巨额利润。
　　苹果既然带头、且取得了非常不错的市场表现，其余各手机厂商、以及手机配件厂商也都纷纷下场。
　　以2016年的iPhone 7取消3.5mm耳机孔为分界线，TWS无线耳机从2017年开始进入指数增长阶段（如下图所示，数据来源Counterpoint ），2016年出货量还仅仅只有918万部，到2020年的时候已然飙升至2.33亿部。
　　不过虽然TWS市场份额疯狂飙升，但苹果依然占据大头，以2022年为例，苹果仍占据31.8%的市场份额，须知道AirPods价格最低也要900元起步，而其余各家则不乏百元级TWS耳机，这个表现依然是相当恐怖。
　　其二，取消3.5mm耳机孔，可以进一步提高手机的防水防尘效果。
　　这虽然是苹果解释iPhone 7取消3.5mm耳机孔的托词，但确实也是主要原因之一。
　　3.5mm耳机孔直通手机内部空间，如果掉到水里、或者在灰尘极多的恶劣环境，确实很容易进水进灰。
　　说到这里，或许会有人问题…为什么不取消充电接口？毕竟充电口比3.5mm耳机孔更大、也更容易进灰尘进水。
　　放心…但凡手机无线充电普及到一定程度，取消有线充电接口就会成为大概率事件（且很可能依然是苹果带起这股风潮）。
　　作为消费者的我们，对于厂商的这些行为，说实话其实没辙。
　　不过好在手机现在更新换代的周期越来越长，一台手机甚至可以用3-5年不怎么卡顿，手机厂商在提高单台产品的利润点，而我们则可以降低手机购买频率来抵消。
　　其三，取消3.5mm耳机孔，还因为手机内部空间有限
　　大家可以看看拆机视频或者图文解锁，手机内部现在可以说是被安排得没有丝毫缝隙（甚至有的芯片或零部件会叠在一起），其中摄像头模组、散热模组、电池、快充模组就要占用很大的内部空间，取消3.5mm耳机孔，确实可以为其它零部件腾出一点空间出来。
　　如果恢复3.5mm耳机孔，就得在其它方面缩水。
　　大家是愿意忍受没有3.5mm耳机孔？
　　还是愿意忍受电池变小？或者散热变差？或者充电降速？又或者影像规格降低？
　　对于2K价位段以上的机型而言，后几者确实比3.5mm耳机孔更重要，而如果上面列举的这些、以及3.5mm耳机孔都想要的话，那就势必手机要做得更大更厚更沉。
　　而2K价位段以内，则存在不少3.5mm耳机孔的机型，比如iQOO Z6x、红米Note12、红米Note11T Pro、一加Ace 竞速版、OPPO K10。
　　这些机型不仅有3.5mm耳机孔，而且还搭载着不低于5000mAh的大电池，但与之相对应的是在机身厚度/重量、散热、影像、快充等方面做了取舍。
　　以上，便是手机厂商纷纷取消3.5mm耳机孔的三个原因，既挖掘了更多的配件利润，同时还可以提高手机防水防尘效果、以及提高手机内部空间使用率，何乐而不为呢？
　　但对于我们普通消费者而言，在购买手机之余，如果经常听歌的话，还得额外掏钱购买TWS无线耳机。而且在注意手机续航表现的同时，还得注意TWS无线耳机的剩余电量，着实是有些无奈了…