吉首市法院高级法官唐蔚雯落网，多年前的一起案件浮出水面

　　相信做过工程的都知道，那自身必须要有雄厚的资金。接一些大工程，通常是需要有一笔保证金作为担保人家才会把这个项目给你做。
　　但是今天我无意间看到了一份关于2022年农民工的举报信，而举报的人竟然是吉首市人民法院的二把手副院长唐蔚雯，唐蔚雯除了是人民法院的副院长以外，还是一个四级的高级法官。
　　作为审判长，心中必须要有一杆正义的天秤，那才是真正为人民的好法官，但是这个法官竟然被人给举报了，说明肯定是正义的天平已经倾斜。再联系到3月2日湘西纪委发文通报：唐蔚雯因为严重违法被查一事，似乎被查的真相呼之欲出。
　　作为一名为人民伸张正义的法官，也知法犯法被查，人民有冤屈还能找谁？最近国家反腐扫黑的力度越来越给力了，小到乡镇党委书记，大到人民法院副院长被查。
　　可想而知，我国已经从上到下从里到外都存在了腐败。
　　‬事件通报
　　唐蔚雯，女，57岁，苗族，湖南省吉首市人民法院副院长，四级高级法官，3月2日因为涉嫌严重违法被查。
　　严重违法一定不是小事。大家都特别好奇堂堂市人民法院二把手，所犯何事，被查呢？但是作为地方法院的审判长，如果也成为腐败分子就是这一个地方落后的开始。
　　网上流传出来她曾接受巨额财物，暗箱操作，为他人翻供案件，制造冤假错案。
　　‬唐蔚雯在2022年被农民工实名举报，疑似她在处理农民工与某物流集团的1000万经济纠纷案存在暗箱操作，翻供案件，制造冤假错案
　　虽然不知网上流传出来的这个传言是跟哪件事有关，但是小编却扒出来了两篇关于《请求严查吉首市人民法院唐某某、蒋某某等枉法裁判报告的后续问题》的举报文章。
　　这个唐某某就是吉首市人民法院的唐蔚雯。
　　这两篇举报信，来自于＂百姓呼声＂发表于湘西州吉首市，一篇发表于2022年2月6日写的，署名肖先生，一篇发表于2022年6月30日。 我们先来看一下，这两篇举报文章中都讲了些什么内容，所为何事
　　01  点进去看了下，里面‬的‬主要‬内容‬是关于四个农民工与物流集团1000万的经济纠纷问题。
　　而当时‬处理‬这个‬经济‬纠纷‬案‬的‬人‬，刚好‬就是‬吉首市‬人民法院的唐‬蔚雯‬和‬蒋卫‬清‬。‬
　　02  但是‬在肖‬礼‬民‬和‬闵‬建红‬交‬了‬1000万‬保证金‬之后‬，大湘西‬物流集团‬并没有‬按‬协议‬履行‬合约‬内容‬，就是‬相当‬于大‬湘西‬物流集团‬违约‬在先‬。
　　03  事后‬，不但‬没有‬赔付‬违约金‬，还‬不‬退还‬保证金‬。农民工‬无计可施‬，在‬2015年‬的‬时候‬只能‬向‬当地‬人民‬法院‬寻求‬帮助‬，希望‬可以‬通过‬法律‬来‬为维护‬自己‬的‬权益‬。原本‬他们‬以为‬，通过‬法律‬途径‬，很‬容易‬就‬可以‬把‬那‬1000万‬的‬保证金‬给‬要‬回来‬。
　　04  但是‬这场‬官司‬打‬了‬7年‬之久‬，问题‬都‬还没有‬得到‬解决‬。过程‬曲折‬离奇‬，原本‬2015年‬9月‬16日‬，人民‬法院‬给‬举报人‬和‬大湘西‬物流集团‬开具了‬‬调解书‬，调解书‬中‬，明确表示‬，大湘西‬物流集团‬需要‬归还‬保证金‬还有‬损失‬赔偿给‬举报人‬。
　　谁也没想‬到，在‬一审‬人民‬法院‬出具‬了‬调解书‬后‬，大湘西‬物流‬集团‬还是‬没有‬把钱‬退还‬给‬举报人‬。
　　‬  05  在‬2018年‬的‬时候‬，案情‬出现‬了‬大‬反转‬。在‬后面‬两次‬复审‬中，吉首市‬人民‬法院‬却‬又‬推翻‬了‬第一次‬的‬调解‬结果‬，举报人‬肖礼民‬和‬他‬几个‬朋友‬的‬1000万‬保证金‬不但‬一分‬都‬没‬收回，还被‬当时‬作为‬保证人‬的‬李良华‬反‬口供‬说‬当时‬他们‬交纳‬的‬保证金不是‬1000万‬而是‬‬只有‬227万‬‬‬。
　　06  举报人‬透露‬，李良华‬的‬情人陈云星‬是‬大湘西‬社会‬上‬混‬黑社会‬的‬大姐大‬的‬，经常‬与‬黑恶势力‬有‬密切‬的‬联系‬。举报人‬为此‬想‬起诉‬李‬良华‬，但是‬人民‬法院‬不支持‬举报人‬的‬起诉‬还不给立案‬。
　　07  2022年4月25日，唐蔚文约谈肖礼民，唐蔚文讲你起诉曾中秋，我就可以帮你把个人部分的150万元拿到。这明显就是在挑拨我们四人的关系，我们四位农民工都是受害人，我们怎么可以互相厮杀呢?就算要返还保证金也应该是1000万元啊!
　　08  举报人‬称‬，人民‬法院‬不但‬不为‬受害人‬伸张正义‬，还‬公安‬威胁‬，在网上‬散布‬虚假信息‬说‬事情‬已经‬办理‬。在‬2022年‬肖‬礼‬民‬就在‬百姓‬呼声‬上‬发表‬了实名‬‬举报‬信‬。
　　对于举报人的这两篇举报，吉首市委网信办也很快给出了回复
　　2022年7月1日，官方回复表示：对于举报人的举报，市法院高度重视，还指派了专人研究此案。研究结果透露了3点重要信息：
　　1.从举报人提供的信息及判决结果来看，没有发现李良华与本院审判人员勾结的证据。
　　2.原告曾东南，闵建红，没有提交向大湘西物流集团支付1000万元保证金的凭据，没有证据证明将1000万元打入《施工协议》指定的账户内。
　　3.湖南锦兴会计师事务所对大湘西物流集团破产审计结果显示，曾东南、闵建红没有给大湘西物流集团支付保证金款项，该公司账面没有该笔款项。
　　4.因证据不足，理由不充分，本院驳回原审原告曾东南、闵建红的诉讼请求。
　　看了这个官方回复，是不是感觉特别迷糊了？到底谁在说谎？
　　举报人在举报信中提到交纳1000万保证金大湘西物流集团有限公司开具有票据的。为什么法院审查的时候却说在指定账号内没有查到该款项。
　　并且，当时有中间人李良华作为证人，为什么还说证据不足？而且这个证人怎么就不出来作证了呢？
　　作为人民法院副院长竟然违法，目前已经被审查，相信很快就会有结果出来的。