以案释法伪造货币罪有哪些犯罪构成要件？

　　假币可谓是民众日常生活中最不愿见到的物品之一，它的出现往往意味着民众自身财产的损失。更可怕的是，倘若假币流通数量过多， 我国经济甚至将会无法正常运转。
　　因为假币所带来的可怕后果，我国对于伪造货币的行为，一直秉持严打严抓严惩的态度。在法律上，通过伪造货币罪对那些犯罪分子进行惩处。
　　1.涉案金额4.22亿元！建国以来最大假币案
　　2020年2月27日，我国警方在黑龙江省破获了一起新中国以来最大的假币案。在现场， 警方共收缴百元面额假币4.2215亿元，抓获嫌疑人14人 ，成果可谓相当喜人。
　　陈某原本与表弟蔡某以及蔡某的同学范某共同开办了一家废品收购站，但因为生意惨淡，走投无路的几人便想到制作假币来牟取暴利。
　　陈某的大舅哥郑某曾有制造假币的前科，于是他们便通过郑某联系到了相关技术人员。为了避免被当地警方发现，几人竟然还千里迢迢从广东来到了黑龙江， 在这里开办了自己的假币工厂。
　　这群人分工明确，有的负责假币生产加工，有的负责蹲点望风，有的负责搬运生活物资。很快，这家假币制造工厂就热火朝天地运作了起来。
　　不过，就当他们看着新鲜出炉的假币乐不思蜀时，早就发现不对劲的警方找上了门。 最终，这伙犯罪分子被一网打尽。
　　在这起案件当中，尽管犯罪嫌疑人的罪行有主次之分，但毫无疑问，他们都触犯了伪造货币罪。
　　2.谁敢搞定无酸纸？——刑法中的伪造货币罪
　　因为伪造货币行为的严重后果，自新中国成立以来，我国便对此种行为进行立法惩处。
　　我国刑法第一百七十条规定： 伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
　　（一）伪造货币集团的首要分子；
　　（二）伪造货币数额特别巨大的；
　　（三）有其他特别严重情节的。
　　因为情节特别严重，陈某秋、蔡某供、郑某、刘某仔四名主犯被判处无期徒刑，并没收个人全部财产，而其余从犯分别被判处五到十五年不等的有期徒刑，并处以相应罚金。
　　此案审判结果虽然还存有争议，但足可见当前我国对于打击假币制造的力度之大，决心之坚。
　　不过，目前我国《刑法》对于伪造货币罪的规定方式过于简单笼统，在构成要件方面，社会各界对此仍存在着很大的争议。
　　目前，刑法认定此罪犯罪者仿制对象包括人民币与外币，但并不包括信用货币，而在犯罪主体认证方面，又将犯罪主体仅局限于自然人，并不包括单位。
　　1.仿制对象的范围
　　其实对于仿制对象的争议，从本罪法律法规制定之初就已经存在。 人民币作为我国法定流通货币，对其进行仿制自然是触犯了伪造货币罪，这点毋庸置疑。不过对于并非我国法定流通货币的外币， 我们又该如何认定呢？
　　一部分人认为，法律中所提到的外币指的应当是所有在境外能够合法兑换流通的货币。尽管这些货币可能无法在我国进行兑换，但是只要能够出口到达境外，它们就能够从一无是处的纸片变为数量惊人的钞票，同样会对经济产生危害。
　　也有人认为，既然制造假币的行为人处于我国境内，那么其中所指的外币， 自然应当是能够在我国境内兑换成功的货币。
　　关于此条的争议，2009年9月8日，国家出台规定，明令规定所制外币为能够在我国境内流通或者兑换的货币。不过解决了一个争端，又有另外的问题出现， 那就是信用货币是否需要纳入本罪的认定范围内。
　　我们所熟知的信用货币主要包括 纸币、支票、期票、电子货币 等，纸币自然是被纳入了本罪的认定范围内，但是伪造汇票、支票等信用货币的行为，却被归纳到伪造金融票证罪中。
　　有学者认为，既然信用货币是货币的一种，伪造信用货币的手段与最终目的也同伪造货币一致，那么在定罪量刑时，就应当将两者归纳到一处， 以同样的衡量标准去处罚犯罪者。
　　2.犯罪主体的争论
　　除了在仿制对象方面的争议之外，是否该将单位也纳入本罪主体，也是非常具有争议的。
　　尽管单位并无自然人一般的主观犯罪目的，但是在司法实践中，却经常面对以单位的名义来行动，为单位的利益为目的，由单位的决策机构决定并且由单位直接责任人员所实施的伪造货币行为。
　　假如一家印刷厂面临着生产困境，为挽救危机，领导集团决定通过制造假币的方式取得经济效益， 那么本单位是否构成犯罪呢？
　　倘若仅对单位直接负责人进行惩罚，那么难以保证下一任接班人会不会继续利用单位来进行犯罪。此外，在伪造金融票证罪等其他经济犯罪当中， 单位是可以被认定为犯罪主体的  ，因此一些学者推己及人，也认为本罪应当包括伪造货币罪。
　　不过，目前我国《刑法》并没有将单位归为某罪的犯罪主体，这 主要是因为通过对自然人的惩处，完全可以起到保护货币公共信用的目的。
　　尽管如今不能够直接对单位追究伪造货币的刑事责任，但是我们却能够对单位直接负责人和其他负责人进行惩处， 按照伪造货币罪定罪。
　　无论在哪个领域，假币流通的现象都是非常可怕的。在2018年，我国仅在公交车收入一项当中，就因假币造成高达4亿元的损失。倘若放松对假币的打击力度，导致假币在各个领域流通得更加肆无忌惮，那么所带来的后果是不敢想象的。
　　因此，尽快补足完善当前伪造货币罪中的不足之处，对保证我国经济持续健康发展，维 护国家人民的利益有着极为重要的意义。
　　#头条创作挑战赛#
　　往期精彩文章推荐：
　　【以案释法】当未成年人严重违法时，我们该如何处理？
　　【以案释法】什么是毒品的累犯与毒品的再犯？