最高法重申死刑，只针对平民罪犯？为何罪大恶极的巨贪不死刑？

　　近日，最高法在两会期间再次重申，要对罪行极重的坚决依法判处死刑  。最高人民法院：对残害老幼妇孺、滥杀无辜报复社会，因琐事制作＂灭门惨案＂等罪行极其严重，挑战法律和伦理底线的，该判处死刑的坚决依法判处。其实这些都主要针对的是近期发生的一些恶性案件，比如平阳灭门案，电子厂门口当街杀人等等，这些热点案件主要和平民百姓有关。
　　对这些罪行极大的人判处死刑，大家都是举双手赞成，但是未提到贪污腐败判处死刑，正如网友留言，其实大家更期待对贪污分子和滥用权力的处罚力度的调整！尤其是在最近，不少贪污分子频频冲上热搜，一个县区教育局长贪污3亿元、足协被一锅端（教练贪污几个亿，足协主席贪污几十个亿元）、80后厅官权色交易……然而这些罪大恶极的罪魁祸首，等待他们的将是无期或者十几年的牢狱之灾，然而他们被抓时往往年过半百，大多数之后都能保释就医。
　　其实早在十多年前，山东山东省菏泽市委书记赵润田就已经呼吁，将贪污超过50万的贪官都判处死刑！只有自身一身正气，自身清白的人才有如此大的底气提出这样的建议！
　　对于贪污腐败目前还没有一个明确的红线，应该直接限定一个红线，比如贪污一万一年，超过50万，最高可以判处死刑，如果有立功表现，可以适当的判处无期徒刑，恐怕今后就没人敢贪污了。正如赵润田书记所说，  现在对贪污处罚较轻，这对一个人可能是人性关怀，但等于纵容等多人走这条路，违反了基本的人性。
　　人类的进步不是取消死刑，而是严防滥用死刑。  对那些罪大恶极，对他人社会造成极大危害的罪犯，必须处于极刑，尤其是依托手中权力对社会和百姓造成极大危害的贪污腐败分子，必须处以极刑。同时不应该只处罚贪污腐败分子，对于行贿者以同罪论处，坚决打压不正当的升职、竞标等暗箱操作，保护合法经商环境。
　　说到这里，不得不提滥用权力，贪污腐败往往伴随着滥用权力。  一个腐败分子滥用一次权力，有时候改变的就是一个人的一生，甚至一大群人的一生，正如电视剧中，权力的一次小小的任性，就让祁同伟这位大好青年变成趋炎附势之人！最近湖南 株洲市公安局副局长凌娅自首，其就牵扯了当年轰动一时的太子奶冤案，捏造证据，随意羁押合法企业创始人，造成多人死亡的恶性事件，然而十多年过去了，近期当年托管太子奶集团的五人组成员密集被查。他们造成行业龙头企业破产，创始人家破人亡，多少人下岗，但这些罪大恶极的罪犯最终也难以判处死刑。
　　我们应该重申对那些罪大恶极的罪犯处以极刑，但是应该反思一下，为何会频频发生这些惨剧！这些惨剧背后往往是基层掌权者的权力滥用，我们更应该反思如何改进，在源头掐断火苗！死刑不应该只适用于普通人犯罪，也适应那些腐败分子！