从现代世界早期和晚期的强迫劳动制分析对穷人和弱者的剥削

　　文 | 念初
　　编辑 | 念初
　　引言：
　　在过去的 500 年里，我们的世界见证了政府体系、国家间权力平衡、经济、男女权利以及社会结构和关系的重大转变、转变和演变。然而，贫穷而无能为力的工人的困境仍然没有改变。纵观有记载的历史，各个国家和文化都利用了被征服地区或本国受压迫者的廉价或免费劳动力。
　　论点：强迫劳动制是对穷人和弱者的剥削
　　从 16 世纪开始，强大的西方帝国主义国家的剥削成为新的世界秩序，导致对土著人民的普遍剥削和数百万人的非人道待遇和死亡。帝国主义国家强迫土著居民从事强制性工作或奴役劳动 ，以开发他们土地上的自然资源，而不受他们的苦难影响。
　　在过去的 500 年里，人类对人类的不人道行为，如对穷人和无力为他人致富的人持续不人道的对待所体现的那样，并没有改变。然而，在过去的50年里，征服者已经从西方帝国主义国家转移到富裕的第三世界人口贩卖国家。
　　从 15世纪发现美洲和葡萄牙环绕非洲开始，强国竞相争夺土地和资源。西班牙指望波托西丰富的银矿为其宗教战争和扩张的帝国提供资金。尽管阿拉伯穆斯林已经征服了撒哈拉和一些撒哈拉以南地区的土地，但欧洲人在撒哈拉以南非洲建立了殖民地，利用当地工人开发土地以获取自然资源，灾难随之而来 。
　　强迫劳动的剥削
　　16日开始世纪，俄罗斯帝国吞并了西伯利亚，剥削当地劳动力为帝国提供资金。近代以来，科威特等富裕国家延续了长期以来对无能为力的劳动力的非人道待遇，贩卖人口如今已成为现代对土著的强制劳动。
　　几个世纪以来，对强迫劳动的剥削有许多共同点。征服者是一个更强大的国家，试图通过他们认为从属的人的廉价劳动力来增加他们的财富和权力。其次，工人及其社会的社会结构被连根拔起。第三，工人容易生病、生病和死亡。第四，剥削民族索取无偿。尽管科威特的劳务移民制度不同于欧洲的强迫劳动制度，但同样，科威特以不人道的条件剥削极度贫困的人，造成了类似的后果。
　　纵观历史，正是强大的国家，即认为其殖民地的土著人民是屈从的、低于人类的国家，迫使当地居民为帝国的利益而劳动。波托西银矿于 1545 年被发现，该矿连同华纳卡韦利卡矿被西班牙开采为其帝国提供资金 。＂国王陛下＂授予矿主对成千上万原住民的＂米塔权利＂。
　　这些当地人被当地的西班牙官员围捕，并被迫在危险的条件下轮流工作两到四个月，工资微薄。同样，从 16 世纪开始并持续了三个世纪，俄罗斯帝国强迫西伯利亚当地人劳动以资助其帝国。帝国严重依赖毛皮贸易的收入，还需要劳动力为堪察加远征队运输物资 。帝国和地方官员要求当地居民通过毛皮和征税进贡，并向官员提供礼物。
　　比利时的利奥波德二世在 19世纪剥削刚果的资源和人口，造成数百万刚果人的死亡和折磨。与波托西或西伯利亚不同，利奥波德经营刚果类似于私人企业。在当代，不一定是帝国主义国家或统治者控制和剥削遥远的土地 。
　　在我们的全球经济中，需要廉价劳动力的劳动法松懈的富裕国家已成为征服者。在科威特，一个富裕的阿拉伯国家，孟加拉国工人和其他人在承诺工作后被贩运到科威特，结果却生活在肮脏的条件下，没有＂基本人权＂。
　　无论哪个世纪，强迫劳动制度的一个共同点是它对社会结构造成的破坏。在 17世纪的南美洲，土著居民被迫劳动并一次离开家人两到四个月，许多＂村庄[正在]因死亡或重新安置而人口减少＂。在西伯利亚，农民被迫运输粮食 2,000 至 3,000 公里，＂离开家园长达三年＂，返回后，如果他们返回，则必须＂靠施舍或打工谋生＂。
　　强迫劳动制度产生的重大负面影响
　　向幸存者征税的政策造成了这样的＂贫困化＂，以至于当地人＂自缢或溺水＂，有时不得不＂典当他们的妻子和孩子＂。在 19世纪的刚果，家庭遭受的破坏同样不少。利奥波德在刚果的橡胶资本主义冒险造成了数百万人死亡和当地刚果人的流离失所，这是＂生育后＂的沉重代价 ，以及＂与家乡分离造成的忧郁＂。
　　在 21日世纪科威特，被贩运到科威特的贫困劳工同样必须长时间离开家园，有时一去不复返，而且通常打着公平报酬的幌子。尽管这些强迫劳动制度发生在不同的世纪和不同的条件下，但对较贫穷社会的社会结构产生了重大的负面影响 。
　　强迫劳动制度的另一个危害是疾病和病痛对人口造成的破坏。许多当地人对天花没有免疫力，因此疾病迅速传播。在南美洲，天花是当地居民大量死亡的原因。在西伯利亚，土著人民也患有天花和其他移民传播的疾病，他们对此毫无抵抗力，并且当他们感染天花时，他们像苍蝇一样死去＂。
　　同样，刚果人对欧洲疾病也没有天然免疫力。莫雷尔指出，刚果人＂一直在与疾病作斗争＂。这些疾病不仅对强迫劳动者造成了严重破坏，而且随着它蔓延到家庭和社区，使整个人口大量减少。
　　今天在科威特，所有主要来源都承认，无权无势的工人只是为了富裕国家的利益而受到剥削。一切都是从穷人和无力的人那里夺走的；什么都没有给出。在 17世纪和 18 世纪初的南美洲，西班牙人掠夺了大约 326,000,000 比索。当无法达到配额时，当地人＂被锁链带走＂，每天只能赚到微不足道的雷亚尔，＂每周一＂被迫到矿井，＂每个人都吃完口粮＂后他们留在矿井里直到星期六，＂这些可怜的家伙都装满了矿石＂，受制于主管的邪恶。
　　西伯利亚人的表现并不比南美人好
　　俄罗斯帝国使用强迫劳动来获取毛皮，为远征的士兵和官员运输货物，以及其他政府项目。在 1600 年代，通过强制进贡制度获得的皮草销售额约占帝国收入的 10% 。作为回报，当地居民遭到剥削、虐待、折磨和患病 。
　　官员们从当地居民那里征用马匹用于运输，＂以各种可能的方式给伊尔库茨克人增加了负担＂。征税如此苛刻，当地人变得＂如此贫困，以至于在我离开之前，他们不得不没收所有的牲畜和马匹，有时还典当了他们的妻子和孩子＂。许多人因绝望而淹死或上吊自杀。俄罗斯夺走了土地和土著人民所拥有的一切，却一无所有 。
　　19 世纪，利奥波德剥削了刚果的资源和人民，一无所有。正如莫雷尔指出的那样，＂在将他的政治统治强加于非洲的过程中，白人从非洲的一端到另一端开辟了宽阔而血腥的大道＂。为了获得有价值的橡胶来资助他自己的资本主义利益，利奥波德和他的＂资本主义帝国主义＂实施了＂单调、不间断的劳动……涉及……与自然环境的隔离＂。
　　强迫劳动制度发生了转变
　　莫雷尔指出，随着现代武器杀伤力的日益完善，非洲人＂有效抵抗的机会一直在逐渐减少，并且通过欧洲的＂帝国主义、资本主义剥削和军国主义三位一体＂，非洲人民将走上这条道路世界上其他数量减少的人口。利奥波德拿走了一切，却没有给贫穷无力的刚果工人任何东西 。
　　在过去的五十年里，强迫劳动制度发生了转变。随着全球经济的扩张、冷战的结束和殖民统治的结束，现代对贫穷无权工人的剥削发生在与过去几个世纪截然不同的背景下。当代版本的强迫劳动涉及在中国、东南亚和中东以性或廉价劳动力为目的的人口贩运 。
　　在科威特，工人从孟加拉国和印度、斯里兰卡、埃及、苏丹、巴基斯坦、印度尼西亚和菲律宾等其他贫穷国家被带进来，承诺工作，＂他们的护照立即被剥夺＂。
　　这些人中有许多人工作很累，每小时只赚几美分，住的地方也很脏。如果他们抗议他们的待遇，他们＂会遭到殴打并受到逮捕和强制驱逐出境的威胁＂。正如 Bloggers 报道的那样，＂科威特公司欺骗了这些可怜的劳工，剥夺了他们的基本人权＂ 。博主断言科威特是一个富裕的国家，没有理由不尊重这些工人。不幸的是，对于前几个世纪帝国国家的强迫劳动也可以这样说。结论：
　　人类对权力和金钱的渴望表明对社会受压迫者的关注很少。尽管强迫劳动的情况可能会发生变化，但支配这些关系的人类动力和对弱势群体造成的无法弥补的伤害仍然是一样的。五百年来，世界发生了翻天覆地的变化 。欧洲启蒙运动及其哲学家关于人的自然权利的著作，以及《独立宣言》和《人权宣言》等文件承认所有人与生俱来的平等。不幸的是，一些国家、社会和人民只相信这些权利适用于他们，而不适用于他们认为不如他们自己的其他人 。
　　参考资料：