尽早看清核聚变不是最好出路

　　不用再交电费了吗？如何通过经济可行的工程方法，让人类掌控能量增加200倍，发电总量增加10倍？
　　科学家说中国距离核聚变发电还有6年左右的时间，开始建设全球最大的脉冲驱动器，预计在2028年可以发电。据报道，核聚变电站2035年商用发电，中国在商业化核聚变领域遥遥领先。而美国在实验性质的核聚变中已经实现了正能源输出。
　　未成熟的核聚变让人满怀期待，商业化后会不会不用再交电费了，就如同免费的阳光一样。这些想法或许不可能成为现实，中国人要尽早看清核聚变不是最好出路，也要看到光伏、风能和水电等能源科技同等重要。
　　首先，从总量上看核聚变所需燃料氘氚、氦3等矿物在地球月球储量，按当前能源消耗计算只够用1万年。以氘氘为燃料的够人类使用100亿年，但相当长时间内人类没有办法开发氘氘核聚变，更不用说商业化。核聚变总量仍有限。比不上可以利用的太阳能。
　　地表年蒸发水资源505万亿吨，其中10%会变成地表河流或冰川水资源。约50万亿吨。按吨水蒸发耗能约650~700度电能，地球水资源6年吸收的总能量也够人类使用1万年。跟氘氚（氦3）核聚变总量相当。吸收的能量0.001%（十万分之一）转化为电能足够人类使用。（2021年全球消耗一次能源折合电能约180万亿度，发电量在28万亿度）
　　海洋的年蒸发量在1~3米。沙漠也能达到。如果往占地球表面积的三分之一约5000平方公里的荒漠沙漠调入足够多的水资源，按最少蒸发量1米计算。约50万亿吨水资源吸收的太阳能也相当于人类年消耗的200倍。所吸收的太阳能有0.5%转化为风电、水电。可以提升全球发电10倍以上。这巨大电力能源对整个人类文明来说都是巨大进步。
　　人类心心念念的可控核聚变在太阳面前，渺小到可以忽略不计。中国科学家一路领先，会不会走到一条错误的方向越走越远，或者没走最好的道路上？
　　还有没有其他的道路，如何利用水吸收太阳能的水循环自然规律，满足人类能源需求？
　　下面以福河工程为例，说明核聚变之外的选择有很多，在当前成熟的工程技术下，能效超过核聚变，所获得的能源也比核聚变便宜。
　　福河工程是往准噶尔盆地内沙漠调水，沙漠面积约5万平方公里，沙漠年蒸发量在2~3米，一年可以蒸发1000亿吨水。截流额河100亿吨水，存10年就能达成这样的目标。而蒸发1000亿吨水需要约70万亿度电能，2021年中国发电量是8.4万亿度，十倍于全国全年发电，如果蒸发水的能量有1%转化为电能，也就是1000亿吨水有1200米落差可用来水力发电，能发4000亿度。光伏发电技术努力了几代人，其发电量不及福河工程预期。工程投资不超300亿，加上数千亿水电站。水蒸气汇聚、运动会让风力发电风场更多，风力也更强，风力发电潜力也会大增。
　　福河工程的具体设计可点击＂阅读原文＂或链接：合情合法合理地不让新疆人的110亿吨水流出国境
　　仅仅是从太阳能STS的利用角度，这些水利设施的建设成本低，盆地内三面环山，山体海拔高度都是两三千米一半的落差可发电，水汽的逃逸量少。仅是调水水费就能回收工程成本，而新获得1亿亩耕地，土地价值更高，相当是一本万利。
　　往沙漠调水数万亿吨水。水循环对大气的影响远超过二氧化碳，沙漠荒漠面积占到陆地面积的三分之一，人类大规模开发荒漠沙漠会带来什么样的影响呢？这个疑问留给科学家来解释。
　　有人说核聚变也是太空开发，星际旅行的最好选择，说这话的人没用头脑的思考的。人类目前的技术水平只可以大规模开发月球、火星。月球太阳能1.3KW每平方米，火星也有0.5KW的功率。太阳就是天然的核聚变，如何在月球火星大开发中如何高效应用太阳能才是正道。
　　也有说水吸收太阳后，能量品位很低。水电、风电使用的是势能、风能。只要落差，风速达到商业开发的条件即可，而且总量非常巨大，在有利的地形的获得总量百分之一的电能就足够了。
　　点个＂在看＂留下您脚印。下拉文章屏幕最下端可以直接给设计团队发微信信息，参与设计讨论。