乾隆时期人口增长6倍，为了控制人口，这些省溺婴堕胎绝育！

　　在古代封建社会，人口的多少是判断一个国家是否强盛的关键因素。
　　为什么呢？
　　因为古代劳动生产率低，财富的积累主要来自人工劳作，人越多生产的东西就越多，社会就越有钱；
　　因为古代要打仗，打仗需要人口，人越多在打仗时越占优势；
　　因为古代要收税，人口越多工作的人就越多，国家才会越来越有钱······
　　基于这些原因，历朝历代的统治者都十分注重人口的增长，推行了很多增长人口的措施。比如我们印象中比较繁荣强盛的汉朝和唐朝：
　　汉朝在建立之前，曾爆发过长时间的农民起义和楚汉战争，这些战争让人口从2000多万减少到1300万人，国内田地无人耕种，汉朝急需增加人口种地，增加粮食，增加收入。
　　所以刘邦登基之后，规定：15岁女性必须嫁人，否则超过15岁，每月多收120钱的税收，直到结婚为止；除此之外女性只要生育，家庭就能免掉2年的赋税。
　　120钱是一个什么概念呢？120钱在西汉初期可以买一百五十斤米。如果按照一人一天两斤米的量来算，能吃75天，这在古代可是很大一笔钱了，很多家庭都负担不起，所以选择了早早结婚生子。
　　再说唐朝，唐朝在建立之前，因为隋炀帝耗费了大量的人力财力修建大运河、发动高句丽战争，导致人口锐减严重。所以唐朝建立之后，采取了一系列措施增加人口：
　　·物质奖励，对于生育的夫妻两人，国家采取物质奖励的政策。
　　·降低结婚年龄，男生15岁，女生13岁就可以谈婚论嫁了。
　　·释放宫女回家嫁人，设立专门的机构抚养被遗弃的婴幼儿等等······
　　从这些情况，我们都可以知道，基本每个朝代都是在采取措施增长人口。但有一个朝代比较例外，这个朝代人口增长了3倍，最高时已经超过4亿人，但是却让皇帝头疼不已，这个朝代就是——清朝乾隆时期。
　　其实清朝一开始人口也不多，清朝初期的时候也仅仅只有七千多万人，那清朝的皇帝是采取了什么措施，在几百年内将人口增加到4亿人？又是什么原因让乾隆皇帝从增长人口变成了遏制人口？
　　第一是因为清朝的社会环境稳定。由于清朝采取闭关锁国、休养生息的政策，基本没有外敌，唯一的外敌就是关外的蒙古，但是通过联姻的方式都解决了，内部都是一些小规模平乱战争，对百姓的影响较小。
　　在这种安定的、没有战火的日子里，百姓的生育意愿也提高了。
　　另一个原因是政策因素，清朝一开始交税是按照人头来的，也就是说你家有多少人就要交多少份税，这对本就不富裕的农民家庭来说，肯定不愿意多生孩子多交钱。
　　但后来为了增加人口，康熙颁布了＂永不加税＂的政策，意思是家里新增的人口不再收税，只按照原本的人口来进行收税。雍正皇帝上位后，又将这一政策改了改，变成了＂摊丁入亩＂。＂摊丁入亩＂的意思是按照农民所拥有的土地来交税，不再按照家里有几口人来交税了。这种政策让人口和税收不再挂钩，很大程度上提高了农民的生育观念。
　　还有一个相当重要的因素——粮食，清朝的时候，哥伦布发现了新大陆，世界已经开启了全球化时代，虽然清朝实行了闭关锁国，但还是有一些新的农作物传进来，比如番薯和土豆。
　　大家都知道民以食为天，在这些农作物没有传进来之前，农民可食用的农作物基本都是大米，产量低价格贵，很多人吃不饱自然是不愿意多生孩子的。但是番薯和土豆传进来以后，它比普通的五谷更加抗病抗灾还顶饱，所以有了这两种粮食以后，大大降低了人们饿死的概率，大家生育的意愿也提高了。
　　当然，还有一些影响比较小的原因：比如清朝入关以后，带来了大量现在东北地区的人民，这些人也算做了新增人口，比如人们延续香火的观念提升等等。
　　在这些措施的共同影响下，在几辈人的努力下，清朝乾隆时期的人口达到古代历史巅峰——4亿人口。
　　但这并没有让乾隆喜出望外，反而愁坏了乾隆。
　　因为人口虽然增加了，但是粮食没有增加，土地没有增加，当粮食和土地跟不上人口的增长，人们没有土地没有收入，吃不饱穿不暖，离起义叛乱也就不远了。
　　虽然乾隆也采取了一些列措施来增加土地、增加农作物产量，但这次人口数量的增加数量是史无前例的，所以一系列措施也不只不过是杯水车薪罢了。
　　皇帝的办法行不通，一些江浙地区的富人阶级就开始动了歪心思，因为他们的思想比较超强，觉得人口的增加会降低他们的生活水准，所以不敢省，也不愿意省。于是想了一些可以快速控制人口增加的高招——比如溺女婴、堕胎、绝育。
　　我们先来说一说溺婴。其实溺婴现象各个朝代都有，只是不同的朝代，溺婴数量、溺婴性别不一样。比如在战乱的战国时期，生了儿子去当兵，会得到很多好处，所以溺女婴的较多，但在社会环境相对稳定的汉代，因为男婴三岁之后会被收人头税，所以溺男婴的比较多。
　　而在人口激增的清朝，因为传统的重男轻女的思想，再加上宋朝以后，有厚嫁为荣的观念，如果女子的嫁妆很少，会受到男方的耻笑，甚至公公婆婆会薄待新媳妇，一些家庭如果要凑嫁妆，只能卖房卖地，甚至去借高利贷。
　　很多家庭都不愿意被嫁妆所累，所以溺女婴的现象尤其严重，特别是福建、浙江、江西、湖南、山西等地方。
　　根据史料记载，在福建地区，基本所有的贫苦人家，只要生下女儿就会直接溺死，就算是江西地区的中等家庭，一般也只敢留下一两个女儿，多余的还是会全部溺死。在湖南地区，要是哪一家人养了三个女儿，就会被别人当成大户人家。
　　这些省份不仅溺婴的数量非常多，手段也非常残忍，常用的方式有两种：
　　第一种是在孩子出生之后，接生婆看见是女婴就直接问主人是否需要溺死，主人一旦同意，接生婆就会直接把孩子的头按进水里，等到孩子没有反应了再捞出。
　　第二种是在孩子出生后，接生婆直接用胎盘胞衣盖住孩子的嘴巴和鼻子，不让他呼吸，最终窒息而亡。
　　不管是哪种方式，在我们现在看来，都显得十分残忍，可是在清朝时期，使用这些残忍方式溺婴的现象却十分普遍，尤其是福建、浙江、江西、山西等地方更为严重，至于严重到什么程度，我们可以结合史料记载分析一番。
　　这两种方式都非常残忍，但是在清朝却非常普遍，没有人管。衙门迫于人口增长的压力，选择睁一只眼闭一只眼；百姓迫于生计的压力，违背自己的良心。
　　当然，除了溺女婴的方式，也有一些人从源头上解决人口问题，选择堕胎或绝育。
　　在清朝，百姓常用的堕胎或绝育的方法有几种：
　　最方便最便宜的方法是延长哺乳期，因为哺乳期的女性一般在半年到一年内不会排卵和受孕，所以会通过延长哺乳期控制生育。但这种方式，对孩子和母亲都不利，孩子会因为年龄太大，乳汁满足不了孩子的营养；而目前则可能因为延长哺乳期永远失去生殖能力。
　　第二种常见的方式是通过食用某些食物或药物来控制生育，比如食用棉花种籽榨出来的油，具有抑制男子生育功能的作用，再加上棉籽油的价格便宜，也成了一些稍微富裕一点的家庭的选择。
　　当然，还有比较残忍的方式，比如通过破坏男女的生殖机能达到避孕或绝育的目的，对付男子的通常称为阉割，对付女子的则称为幽闭。但是民间私行阉割和幽闭是违法的，所以这种办法的使用在民间并不多见。
　　虽然这些方法对控制人口确实有一定的作用，但是都是千千万万个未出生的孩子的冤魂换来的结果，用未出生的孩子来换取一定时期的安稳，真的值得吗？或许这个时代的我们并没有话语权，也不能改变什么了，但纵观各个朝代，好像孩子都是被赋予了＂责任＂，因为打仗缺人，所以要多生，因为粮食不够，所以要少生。因为种种原因，我们的生育往往是被动的不可控的，但现在环境更好了，更稳定了，我想我们每个人：
　　·都应该有选择是否生育的自由
　　·都应该有判断是否该生的能力
　　·都应该有选择生育之后的担当
　　毕竟孩子不是附属品，父母更不是生育的机器。