好久不见！安桥家庭影院功放TXRZ50试用

　　最近三年确实让人感叹，很多人很久没见，就有可能再也见不到了。在家庭影院功放领域来看，安桥以前那不是满大街都是，突然也是说没就没了。
　　安桥中国的办公室，以前我真的是每年都要去逛逛，见见朋友 ，聊聊天。而突然在2020年之后，在资本的一通骚操作之下，安桥破产了……随之安桥中国当然也无了，先锋随之消失……日系家庭影院功放就只剩下了天龙、马兰士和Yamaha这三小强……
　　我在微信朋友圈里面，看到以前安桥中国的朋友都换了工作，问了一下这品牌到底什么个情况也都不清楚。反正，2020~2021这两年，安桥完全消失了，我是一台安桥功放没用到。
　　刚开始，我还觉得挺好的，评测AV功放是我的日常工作，一下少了一个品牌。那不是有更多时间去玩玩其他东西。欧美高档机那不比小日子的产品好玩？
　　但时间久了，偶尔想起安桥，还是会觉得失落，一个老牌音响品牌就此消失？想想心里面也不太舒服。毕竟，我自己还掏钱买过安桥的影院旗舰纯前级放大器。
　　在2022年，杰士中国总代理影音大师的朋友告诉我们，安桥回来了。不过这个小日子的品牌现在到了美国人手上，安桥和杰士同属一个集团。而最早出现的型号便是安桥TX-RZ50。
　　安桥TX-RZ50
　　具体什么情况，影音大师的朋友也简单讲过，不过我最近几年发现记忆力越来越差。反正现在让我讲，我已经完全想不起来了。我也懒得再去问，人家不知道讲了多少次，一听又是这问题肯定也烦。
　　而新品安桥TX-RZ50，家有影院在2022年给客户的影院案子中就已经在用了。客户反响还可以，但我自己太忙了，而且工作老是被一些不可抗因素打断，试用的产品严重积压，加上房子装修破事特别多，于是这台RZ50的试用才搞成了2023年的第一个评测产品。
　　不过，这不正好就代表一个新的开始，也挺好。
　　我也很久没写评测文章了，因为每款产品现在都在拍视频，确实挺耗时。但安桥TX-RZ50这款产品太特别，所以老规矩，文章先来，视频随后。
　　发烧堡的老粉都知道，那些其他媒体和厂家能看到的资料，我直接扔这里，大家先看。
　　试用的重点，还是谈产品新特性的实际感受。安桥TX-RZ50官方售价：18800元
　　安桥中国的网站已经消失，而日本网站也停更了，美国方面说网站还在弄。所以安桥官方并没有这款产品的资料。给到我手上的所有资料也仅仅是一个PDF。
　　但从规格和定价上来看，这款产品我可以确认他就是安桥RZ800系列的最新产品，可能是因为8K时代的到来，它放弃了RZ850的称号，起了一个全新的名字——RZ50。
　　要了解RZ50，就得先了解RZ800系列的历史。
　　安桥RZ800，是安桥的第一代全景声功放，支持7.2或者5.1.2，也是安桥第一台在收购先锋后使用了先锋技术的产品。
　　在全景声AV功放刚出的那几年，更新非常快，一年一代是必须的。所以RZ810在第二年如期而致。这台功放使用了更多先锋的技术，里面架构也有重大调整，它才是直正意义上现在RZ50的雏形。
　　RZ810评测文章：《有先锋味!安桥TX-RZ810与TX-RZ800影院功放对比》
　　安桥RZ810和RZ800
　　安桥在RZ810之后，又推出了RZ820和RZ830。RZ820的新增特性并不多，但RZ830是有很大的进步——因为从RZ830开始，它可以支持到9.2声道放大以及11.2声道的解码。也就是说，这是一台7.2.4声道的杜比全景声功放了。官方标价也来到了13800元。
　　RZ830评测文章：《从7.2升级到11.2！性价比大跃进式升级的安桥TX-RZ830试用》
　　安桥TX-RZ830
　　2019年，RZ840发布，最大的特点，从宣传上看是你能想到的格式它基本上都支持了。
　　那一大堆logo中，当时我觉得比较重要的是IMAX Enhanced。因为那年更新的功放，不支持这玩意，都不好意思和别人打招呼。我也有一张官方的试机碟，确实效果不错。而现在看来，我觉得啥也不是……因为这几年我没看到过蓝光电影，有用这格式的……
　　而实际用上来，我最大的感受便是这台功放的声音非常平衡，就声音表现在这个价位来讲，没有明显短板。最大的缺点，来源于AccuEQ对低音炮的驻波是完全不干预。
　　RZ840评测文章：《完整的声音表现比新格式更吸引我！安桥TX-RZ840家庭影院功放试用》
　　所以，虽然安桥TX-RZ50这次整出来宣传图片上的logo更多了，但我看一眼就知道最重要的是哪一个？
　　没错，从规格上来讲，是对8K也就是HDMI2.1版本的支持。但从AV功放最重要的声音回放上来讲，最重要的就是解决之前RZ840低音炮AccuEQ完全不作为的问题。所以，本期试用文章的重点，必然是讲AccuEQ和Dirac上的区别，以及Dirac对安桥AV功放声音表现提升有多大帮助。
　　官方数据继续！
　　上面的规格，最重要的就看清楚FTC功率，实际上也就是120W（8欧，20Hz-2kHz,0.08% THD，2通道被动驱动）这一功率标注。
　　实际上，我多年的经验来讲，我并不关心日系AV功放标多少功率。虽然这和推力息息相关，但实际上日系功放不管哪个品牌，差不多价位的功放，也就是同一档次的功放推力基本上没太大区别。
　　所以，如果你是选日系功放，那么你准备花多少钱，就已经决定你能得到多少推力。不管买安桥、天龙、马兰士、yamaha都不会差太多。
　　而其他的参数在这里，净重14Kg。以它的档次来讲，不算重，但也不轻。
　　安桥TX-RZ50正面
　　好了，接下来就开始用我自己拍的照片聊了。正面，和RZ840基本上没区别。
　　对于我来讲，最大的区别是这是一台银色面板的版本。从RZ800到RZ840，我用过的每一台都是黑色。有很长一段时间银色和香槟色的AV功放特别多。
　　而现在，则是黑色和钛灰色比较常见。突然看到银色的RZ50，我第一感觉是这台功放和原来的RZ840非常不一样，特别漂亮。
　　结果我找来图片一看，哪有什么不一样，只是我原来用的是黑色，现在用的是银色。原来银色常见的时候，觉得黑色好看。黑色看久了，银色反而越来越顺眼。这不就是人们常说的远香近臭吗[做鬼脸]
　　RZ50看起来，比同价位的其他日系品牌外观上看起来真要高级一点。其实主要原因就是这两点：功放长得高，看起来厚实;有高级功放才有的＂口罩＂，并且这个＂口罩＂翻开，还挺厚。
　　具体这功放多高，看上面的图片有标注。不过，我多一句嘴，最好还是不要把AV功放往柜子里面塞，然后四面抵得死死的。因为过热后运气好只是功放过热保护，运气不好直接烧坏了。
　　上面那些图，我就不一一给大家讲是些什么功能了，做工好不好，大家看上面的照片。而它们具体是干嘛的，大家看下面的图片。
　　把功放翻起来，那么我们能看到RZ50的脚垫还是安桥熟悉的配方。
　　有这个软木，还是这熟悉的配方……我第一次看到这个，还问厂家，你们是不是贴歪了。
　　好了，接下来，开始拆。
　　不过，这里我要把之前RZ8XX那几台功放的拆解先上，大家一看便知。
　　左RZ810，右RZ800
　　TX-RZ800这架构一看就非常的老安桥。而TX-RZ810，大家看清楚了，我接着上图。
　　TX-RZ830
　　不能说TX-RZ830和TX-RZ810毫无区别，但至少这么一眼扫过，也只能说基本一模一样。
　　TX-RZ840
　　是不是感觉很不一样？那是因为这张图拍的时候，整个颠倒了。你把图片下面向右旋转90度两次，其实结构还是一样的。
　　网络升级
　　多数无线音乐播放方案
　　只是从RZ840开始加入了大量网播功能，它的网卡那独立成单独的PCB了。
　　RZ50
　　也就是上图RZ50上面突出这一块。
　　散热片下面就是8K的视频输出芯片
　　而和RZ840不一样的是在RZ50的HDMI解码板这一块，还多了一块银色的散热片。而它的下面就是负责8K HDMI输出的芯片。
　　电源PCB板
　　变压器
　　而电源和变压器，和之前的产品比变化不大。我之前的开箱视频，有网友说寒碜，没有天马好。RZ50同样标价和到手价的，实际上也就是马兰士6015这一级别。大家可以去看看，这一级别的功放是不是都是这样的寒碜。
　　实际上，因为通货膨胀和口罩等各种原因，功放这几年涨价不少。一万多能买到手的AV功放，倒退五六年，那不就是五六千到手价的功放？
　　这几年，音响产品，不管功放音箱他就是涨价，而且暴涨。所以我经常给大家讲，生活如果本身就不富裕，这经济环境下，别一天老想着什么升级玩具。
　　如果本身经济条件不错，又想玩新产品，那还不是知道涨价也得买。正因为音响他不是生活必须品，我还真没看到新品降价的可能……因为按我现在得到的消息，有些品牌的AV功放的新品外观变了，同级别的产品相对于上一代，又基本上涨了一两千……
　　扯完了，结着讲，水塘和之前也没太大变化。
　　前面的显示电路，被一块钢板封在里面
　　功率放大模块，当然就是贴在这铝制散热片上。
　　而这个给放大模块散热的风扇，平时基本上是不启动的。它生根的地方，也做了相应的减震。
　　RZ840u背部接口
　　而这个背部接口，那就是和RZ840完全一模一样。内置放大9声道，实际上就是要么7.1.2要么5.1.4。
　　11.2前级输出
　　而如果你加一台两声道后级，就可以实现7.1.4。
　　要说和上一代最不一样的地方，还是这两个8K HDMI的输出了。
　　好了，机器的外观部分就讲到这里。接下来，我简单讲讲它的界面部分。安桥RZ50的界面以及操作
　　这一部分，我还是用小视频来给大家说明吧。
　　视频加载中...
　　菜单和RZ840基本上99%都是一样的，但唯独多了可以选杰士音箱的型号。
　　杰士和安桥现在属于一个集团，所以亲戚之间关照一下没毛病。
　　如果现在读者问我，天龙、马兰士、yamaha和安桥选哪个和杰士音箱最搭，我肯定会说安桥。因为人家两口子拿了结婚证的呀！自动EQ实测以及听感
　　自动EQ部分，RZ50必须单独拿出来说，因为这是我用过的第一台具备两种自动EQ的家庭影院功放。并且，相对于8K规格的支持，新加入的Dirac才是真正影响这台功放使用感受的重点。
　　首先，不管你用AccuEQ还是Dirac,发动它们就是把随机Mic接在机器上，就会自动弹开这个画面。
　　如果你想继续用安桥传统的AccuEQ，那么选第二个，一切操作，用遥控器看着这个菜单就能完成。
　　而如果你要使用Dirac live，那么你需要下载Onkyo controller这个APP。Onkyo controller可以控制RZ50的绝大部分功能，可以代替物理遥控器。并且，Dirac live的运行也要靠它。
　　Dirac live使用也很简单，根据手机指示一步一步进行即可，只要能看懂汉字，就没问题。
　　那么AccuEQ和Dirac live有多大差别？Dirac live是否解决了安桥功放自动EQ不管低音炮的牛皮癣老问题？下面，我把麦克风放在听音位上，分别测试关闭EQ，启动AccuEQ和Dirac live时，右声道和低音炮的表现。
　　大家接下来，看数据以及我的分析。主音箱是KenKrisel K700，低音炮是Piega PS2。
　　先是AccuEQ的数据：
　　低音炮LEF通道AccuEQ后
　　右声道80Hz分频AccuEQ后
　　右声道加低音炮SUB AccuEQ后
　　只这么看，其实看不出来什么。因为本身我新房的空间大，这个低音炮的炮位也还行。但和关闭EQ的数据对比一下就能看出来一些端倪。
　　上图为原始频响，下图为AccuEQ干预后的。很明显对于主箱来讲，AccuEQ有效的降低了主音箱在300Hz以下的驻波。这会有效的提升主箱低频的轮廓和线条感，会让声音更加清晰有力。
　　但看看低音炮LEF通道的数据，很明显两条曲线并没有任何区别。也就是说RZ50和AccuEQ和RZ840以及之前的那一众兄弟一样，低音炮的频响是完全不干预的。
　　然后我测试了右声道和低音炮SUB信号的20Hz~20kHz完整频响。很明显，AccuEQ就是高频不怎么管，低音炮不管，只管主音箱的低频部分。
　　从听感上来讲，开启AccuEQ和关闭EQ区别还是很大。除了修正了主箱和环绕以及天空的低频驻波，同时相位修正的好处更加明显。声音的结相和移动轨迹更加清晰。各个音箱和低音炮的衔接也更好。
　　然后是使用原配Mic，运行Dirac的数据：
　　低音炮LEF通道用原配MIC Dirac后
　　右声道80Hz分频用原配Mic Dirac后
　　主箱和低音炮SUB用原配Mic Dirac后
　　上面三个图和AccuEQ对比，哪怕不弄到一张图去比，都能看出平得多。
　　而且从最后那张图，可以明显看出这是一条从低频到高频缓慢降低的斜线。根据人耳等响曲线，人对高频比低频敏感。所以这条曲线确实也是家庭影院使用最广泛，也是Dirac最常见的曲线。
　　不过，为了让大家看得更清楚，我还是给下大家对比图吧。
　　黑线是AccuEQ，红线是原配Mic运行Dirac之后，红线明显更平。
　　而对比主箱两种EQ的区别，Dirac就是明显更平，同时可以看出Dirac是降了高频的。原因如下图！
　　Dirac右声道
　　Dirac左环绕
　　不管你是主箱、环绕还是天空，Dirac的修正都是默认按这样一条线从低频到高频缓慢降低的修正的。
　　而对比全频，Dirac频响曲线更平，以及高频缓降的特点就更加明显。
　　最后是使用Minidsp麦克风以及PC版Dirac live和原配mic的区别：
　　Dirac有一点非常强大的便是他的电脑端（PC和MAC）的软件系统强大且成熟，并且可以配上精度相对于AV功放附送Mic更高的其他mic运行Dirac。比如最常用的MiniDSP和UMIK1。
　　下面，我放上使用MiniDSP UMIK1以及PC版Dirac的修正结果给大家看看。
　　低音炮LEF通道用MiniDSP加PC版Dirac
　　右声道K700用MiniDSP加PC版Dirac
　　最大的差别一眼看去就是更平了，并且高频没有原配Mic Dirac降得那么厉害。
　　我们看一下对比图。
　　这两种方式运行Dirac后，主箱基本上没太大区别。只是PC版Dirac加Mini DSP mic把高频拉直了。
　　低音炮也是Mini DSP mic更平直一点，但区别不大。
　　全频放一起还是一样的，用MiniDSP的Dirac从高频到低频都更平直。
　　最后我来讲讲听感，结合这几种EQ的使用来说。
　　首先AccuEQ和不开EQ，这没啥好说的。用了还是要好得多，具体差别可以去看我以前的RZ840，RZ830的评测。
　　而原配Mic和AccuEQ，实际上在安桥RZ50上也是没有办法互相切换原比的。因为你一但用了AccuEQ，你就不能再切到Dirac的数据。而用了Dirac，AccuEQ也会变成灰色，用不了。
　　Dirac可选，那AccuEQ就一定是灰色
　　不过，两者的听感差别和客观数据测试差别一样大。基本上，Dirac就是带来了更大音量，更沉稳的声音，更好的低频细节和下潜，以及更好的声音结相。
　　没错，相位修正上，Dirac也是明显更强。
　　但要说AccuEQ的声音和Dirac比起来，也不是完全没有优点。常规音量下，它的高频要更加灵动，这明显就是因为它并没有像Dirac一样去压高频。但这种灵动在特别大音量也会变成更吵，因为它带来了更多的高频失真。
　　我在用原配Dirac的情况下，完整的看完了《黑亚当》。
　　音量开到75dB，基本在这个音量下，安桥RZ50推我5.1.4的K700一套系统，我认为是可以满足绝大部分人的需求的。
　　KenKrisel K700 5.1.4家庭影院
　　安桥RZ50和Piega旗舰炮PS2太般配了
　　而如果对于要求比较高的人而言，那么如果能加上一台多声道后级当然更好。
　　RZ50的声音特点和RZ840基本上一模一样，当然我现在没有办法用RZ840去做对比。但这种三频很均横的声音，和当年我试RZ840时如出一辙。
　　只是，现在低音炮终于有较好的管理，所以当时我讲RZ840唯一的遗憾已经被修正。
　　而用MiniDSP mic和原配Mic的区别，我认为并没有我想象的大。这种区别我形象地解释，就 是你问发烧友，发烧友会告诉你很大！但如果我去问我妈，我妈会说这听起来有啥区别？
　　左MiniDSP UMIK1，右RZ50原配麦克风
　　这区别让我听还是能听出来，MiniDSP加PC版Dirac跑出来的声音会坚实一点，不管高频还是对白会扎实一点点。但也就一点点，这种差别就是你不注意，你就不会发现那种。
　　所以，如果你本身有MiniDSP的mic，那么建议还是用上。而如果你并没有，那么不建议单独为了这个多花几百块去买Mic，没啥意思。写在最后
　　文章已经比较长了，所以听感部分就不讲太多，更多的放在视频里面讲吧！
　　在写这个评测前，我是把我之前写的RZ800、RZ810、RZ830和RZ840都全部回顾了一遍。发布RZ800的时候，安桥当时是全球最早推出杜比全景声功放的，可谓是如日中天。几年功夫没有，品牌都破产易主了。
　　现在好，除了Yamaha，日系四小强其他三个都成了美国公司。不过好在安桥TX-RZ50听下来，还是那个熟悉的配方熟悉的味道，并且把修正了低音炮不EQ的老问题。
　　这个系列的标价也从最早的万元出头，到RZ840的一万三涨到现在的标价1万8。
　　不过还好标价是标价，那能用标价买的，那就是天生韭菜，割了反正还会长，它们和镰刀关系好，你我也管不着！但凡勤快一点，拿和出手机点两下，就会知道某东春节期间官方也就卖13200元。
　　不得不讲，这几年口罩加经济大环境恶劣，功放价格那是一涨再涨。没办法，主基调就是涨，跌的兆头我反正是没看到。
　　安桥TX-RZ50现在确实是提供了除开天马、马兰士、Yamaha之外的又一选择。从功能和声音表现来看，我认为性价比还不错。
　　要装家庭影院的朋友，可以考虑。如果你正要买整套家庭影院，那么也欢迎联系家有影院的小伙伴。不管你在地球的哪一个角落，我们都有办法给你搞定。
　　最后我想对安桥说，欢迎回来！再接再厉！早点让我们看到先锋归队！