从丈夫拒做试管婴儿，看生育权的归属与维护

　　随着技术的进步和政策的更迭，关于＂要不要生三孩＂＂要不要做试管婴儿＂＂要不要无痛人流＂等类似的讨论越来越多，这些讨论不仅存在于夫妻间，更成为了当下社会热门话题。每一次的社会讨论，不可避免地会引起＂男权＂＂女权＂的言论斗争，但归根究底，是对生育权的归属产生了争议。这样的争议对于旁观者而言只是一种言论宣泄，而对于某些家庭来说却是破碎的根本。
　　小刘与小吴2011年结婚，婚后两人大矛盾小纠纷不断，其中最大的矛盾就是婚后多年未生育子女。早年医院诊断小刘不孕不育，建议做试管婴儿，小吴却不愿意，并且因为沉迷于某些＂信仰＂，要求按照他的理念尝试求子，最终花费不菲还毫无效果。
　　小刘认为丈夫的行为无视了夫妻间的权利与义务，既不能满足自己生育孩子的心愿，还导致两人关系疏远，故向法院请求解除婚姻关系。小吴不同意离婚，他认为夫妻吵架很正常，两人感情并未破裂，他只是不同意试管等辅助生殖的方式，但并非不同意生育。法院认为，夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情破裂，一方请求离婚的，经调解无效准予离婚。
　　本案中，小刘表达了强烈的生育意愿，小吴说并非不同意生育，但两人近十年并未生育子女，再加上分居一年的现状，难以实现生育需求，所以对小刘的离婚请求予以支持。
　　有人认为小吴侵害了小刘的生育权，有人认为小吴也有生育权，有生的自由，也有不生的自由。
　　那究竟生育权是什么呢？归属于女性还是夫妻双方？生育权被侵害又该如何维护呢？
　　生育权是公民与生俱来的，先于国家和法律的一项权利，是一种天赋人权，也是我国《宪法》规定人的的基本权利之一。生育权主要包含自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利；有生育的权利，也有不生育的自由；生殖健康权。
　　对于生育权最大的争议就是，权利的归属问题。我国《妇女权益保护法》第五十一条规定：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。孩子需要母亲经历近十个月的孕育过程才能来到这个世界，其间会经历无数的痛苦和艰辛，且孩子在这十个月是母亲身体里的一部分，母亲更有决定生还是不生的自由，所以生育权归属于女性是理所应当的。
　　但生育权是女性的绝对权吗？
　　不是的，男性也有生育权。
　　虽然男性在生育中有着不可磨灭的作用，但因其生育权的实现是建立在女性生育权基础上的，所以常常被忽略。被忽略不等于不存在，根据宪法的规定，生育权是公民的基本权利，即夫妻双方都享有生育权，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能得以实现。
　　只是因为女性在怀孕、生产、抚养孩子的过程中经历的风险与困难比男性多得多，为了体现公平原则，法律才会对妇女群体增加一些特殊的保护，因此在法律中对女性生育权的规定更为全面。
　　如果遇到＂妻子不能生育＂＂妻子私自堕胎＂等问题，男性可否以生育权受到侵害请求侵权损害赔偿呢？不能。最高人民法院关于《民法典》的解释中明确规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。但可以此作为感情破裂的理由申请离婚。
　　生育欲来自于基因渴望永生的冲动，但同时意味着载体的牺牲。生育、抚养孩子都是需要付出巨大心血的大事，需要夫妻间共同决定，无论是婚前还是婚后都应该进行理性的沟通协商，尊重双方的权利与意愿，即使存在分歧，也能好聚好散。