山东女足球员吕亚童,控诉自家遭到强拆,身体受到伤害,瞬间网络沸腾,成了人们热议的话题。 违建不能拆除吗?在大城市见到的是说裁就裁,没有任何的余地。这事还需要商量吗? 输来输去违建太值钱,周边房价一平米2万,违建又值多少钱?自己去品。 吕亚童,是一位足球运动员,身份特殊。作为体育明星有着一定影响力,说话做事要谨言慎行,在网上拥有大量的粉丝。 从网上曝光了拆迁的视频,拆迁队人数众多,显然对拆除自家的建筑,深表不满。当地的黄海街道办事处,终于坐不住了,马上出来解释。 当地相关部门不会随便拆除,而是都是依据相关规定按原则办事,只是拆除了吕家自己搭建的阳棚库房等建筑物,共计676平。原有的84.6平有正房屋并没有动。 之前也发过限期拆除的告知书,大致的意思是按相关规定去拆除的,而且之前也通知你们了,也跟你们讲过这件事情。 意思人家拆的是违章建筑合情合理合法,这里讲的很清楚了,之前该说的也都跟你们说过了。 拆除违建,在全国各地到处都有,尤其是在城市,说拆就拆,不管谁家只要属于违建,直接有拆没有什么商量的。 如果农村情况就不清楚了,是不是家家户户都是这样的,还是有一部分人拆了一部分人没拆,还是只要是违建大家都拆。 周围所有人家都猜这个没什么好说的,是违建拆就拆呗。 如果有的拆有的没拆,那就心里不平衡了,没有对比就没有伤害。 如果是普通人,官方的解释应该就一目了然,普通人也没有那个能力去质疑,或者怎么样就便是想表述点,什么也没人听得进去。 那姐姐情况不一样,说话是有一定分量的,可以说,作为球员有很多的粉丝。 有网友说办事处是说要拆迁,但是并没有协商到位,他们按规定提出了复议。 复议期间直接断水断电进行强拆,拆迁是不是一直都是这个样子? 实际上听上去挺吓人的,300多号人,一户老百姓家里才有几个人,肯定没办法对抗,只能等着人家拆呗,那有啥好办法。 如果是违建已经拆除,就是申请复议又会有怎样的结果呢?有专业的人士可以解答一下吗? 但拆了又能怎么样呢?如果真的确认就是违建的话,拆了也不可能再复原了,只能从其他方面去谈条件。 事情应该在农村特别多,因为有地方,搭个棚子做点事情很方便。 而吕亚童10条质疑,听上去有理有据,是下面这10条。 所以有些事情也不是看上去那么简单,也不能单听任何一方的一面之词。 粉丝们应当本着公正的原则,网友直接提出了质疑,也算是补充一下。 现在是硬杠上了,事情到底又是如何呢?公说公有理,婆说婆有理,大家各自觉得自己有道理。 作为公众人物,说话做事要讲求礼数,不能有过激的行为。 作为拆迁执法人员,网上会有各种各样的风评,每个地方的拆迁队伍都不一样,只能说都不简单。 这些事情说简单也简单,只要不扯皮,公开视频逐条核对。看看谁有理谁没理,最后怎么解决就对了,扯来扯去无非是奔着解决问题去的。 能坐下来去谈,才有利于更好的解决问题。 普通老百姓的拆迁拆了就拆了,真的没有什么权力或者资本在硬刚。 这种硬钢本身代表的是一个群体,这种群体既是自己也是相似的人群,所以一定会有一部分支持者。 这些人都存在着类似的情况,只能说在不同的地方会有不一样的处理方法。 如果是在大城市是在是违建,想都不用想,多都不用争,没有任何理由,没有人跟你商量说拆就拆,如果是今天保证不会等到明天。 城市与农村存在着巨大的差异,没办法,地方太值钱了。违建实在太多了,陆陆续续都采完了。结语 有些事儿不服就干,只要你有能力,有本事你就质疑。 有理有据的情况下,可以找到说理的地方,没有依据,那就很难。 近现在这个社会讲究证据,但大多数普通人基本都是弱者,手里拿着证据也未必有用。 因为没人听你的没人理你,你就是有证据又能咋样呢? 会是公平的,但是没有绝对的公平,所有的公平只是相对的。 这个社会走到哪里都是凭实力说话,不仅要有理还要有据,说话做事讲究证据,谁有证据谁就把证据拿出来,这些都是依据。 这种事情全国各地每天都在上演,大多数情况下老百姓都是弱者,人微言轻,敢硬刚的没几个,所以引发热议,引发关注。