宋朝遇到诅咒？

　　宋朝像是受到诅咒一般，被同一把魔刀终结了两次。到底是该遵循远交近攻的外交原则？还是该恪守唇亡齿寒的古训？两宋朝堂争执不休，但皇帝最终都宿命般的选择了远交近攻的策略。结果却是搬起石头砸了自己的脚。联合另一个强国，灭掉较弱的近邻，最后迎来更强大的敌人。被强敌百般蹂躏，受尽屈辱而亡。令人唏嘘不已。
　　北宋末年，北宋联合远方的金国攻打与之接壤的辽国，此时的辽国基本被汉化，文明开化已的辽国经不再好战。可是好大喜功的宋徽宗实在难以抵挡收回北方故土的渴望。致使辽国被灭，北宋和金国直接相撞。北宋两位皇帝被掳走，步辽国皇帝的后尘。也就是历史上著名的靖康之耻。
　　到了南宋末年，南宋联合蒙古灭了金国后，又被更强大蒙古人蹂躏，最终崖山一战后，被蒙古人灭国。活生生被同一块儿石头绊倒了两次。
　　南宋忘记不了靖康之耻，一心想复仇。事实上在蒙古攻打金国之前，南宋就多次北伐，企图收复失地，一雪前耻。可是自身的军事实力又不足以灭掉金国。所以就想借助他国的力量实现自己的目标。
　　南宋和蒙古没有直接的接触，也没有仇恨。蒙古人主动找上门，希望联合南宋攻打金国，事后，还可以收复北方的一些失地，增加自己的战略纵深。南宋有些人觉得就算将来宋蒙交恶，也有缓冲的地区。何乐为不为呢？
　　可是自古以来，中原王朝的死敌就是北方游牧民族。无论哪个民族，只要强大，势必南下劫掠中原。在南宋骑兵实力不足的情况下，贸然接触更强大的游牧民族，只能死的更惨。即使收复了北方的一部分土地，也不能使防御纵深增加。因为北方平原无险可守，又十分适合游牧民族的骑兵作战。白白的消耗了南宋的兵力。除非南宋有能力一鼓作气收回燕云十六州。在北方构成完整的防御线。才有可能防止蒙古人南下。可是，当时的南宋显然没有这个能力。
　　再来说说金国，金国外交策略也出现了重大失误。在自身快亡国的情况下，不联合宋朝，稳定自己的后方。反而企图攻打南宋，以此抵消蒙古夺得的金国的土地。金国在鼎盛时期尚且不能灭掉南宋，更何况现在亡国在即。这样贸然和南宋开战，只能是把原本还犹豫的南宋推到了蒙古一边。把自己推向了两线作战的深渊，无异于雪上加霜。
　　所以，弱国实行远交近攻的策略，应该是在远交的国家不会因为扩张后迅速和自己接壤的前提下。否则远方强国就又成了自己新的敌人，而且更强大。那不就等于搬起石头砸自己的脚了吗？
　　还有一点，弱国想强国还是要变法。可是变法需要时间也需要人才，更需要机遇。短期内很难实现。突然面临强敌，在短期内，弱国只有联合才可能有出路。早在战国时期就有了很好的印证。战国时期的合纵连横，多好的策略，却被宋金两国束之高阁。虽说两国是世仇，可是战国时期的六国也互有征伐，也有仇恨。在强秦面前依然会选择联合。
　　二战时期的英国和苏联曾经也是死敌，意识形态也迥然不同。可是共同面临强大的法西斯德国的时候，两国还是会选择联合。成熟的领导人，是不会感情用事的。他们只会考虑怎样将自己国家利益最大化。所以宋理宗和金哀宗都是不成熟的领导人。太过感情用事。最终误己误国。