IQOO11对比小米13差价只有200元，但优缺点都很明显

　　小米13发布后，数码圈很快就把小米13和IQOO 11联系了起来，因为它倆的定位实在是太接近了。这两台机型，同样都搭载骁龙8Gen2+LPDDR5X+UFS4.0，同样都是三星E6直屏。在同样的内存规格下，差价只有200元。
　　虽然性价比十分接近，但是如果你仔细对比两款手机的配置，会发现它们的风格完全不同，面向的是不同的人群。小米13更偏向于影像，说白了，它恨不得把高端两个字贴在脸上。而IQOO11更偏向于游戏，规格相对来说比较简单粗暴。接下来，我们一个个来分析。
　　屏幕方面，IQOO11基本完胜小米13。同样是三星E6材质，但是IQOO11的屏幕支持2K，刷新率高达144HZ，支持LTPO自适应，屏幕尺寸高达6.78英寸，而且支持1440HZ高频PWM调光。
　　相比之下，小米13只支持1080P，没有LTPO，还在用DC调光方案，除了峰值亮度略高100尼特以外，没有优势。还记得，小米11当时最大的优势就是2K屏，如今局面完全反过来了。我是真不明白，既然红米K50都能上2K，为什么小米13反而要用1080P，难道只有影像才算是高端体验吗？
　　快充方面，IQOO11搭载了5000毫安电池，120W有线快充。而小米13搭载了4500毫安电池，67W有线+50W无线。很明显，IQOO11的续航、快充都要比小米13体验更好，除非你把无线充视为＂高端机的象征＂。
　　如果要二选一，我更喜欢高速有线快充+大电池。因为按照我的使用感受，无线快充是一种辅助手段，它不能完全取代有线快充，更适合固定放在办公室或者车上。
　　相机方面，小米13采用了IMX800主摄，传感器尺寸比IQOO11的主摄三星GN5略大。超广角镜头、长焦都比IQOO11好一些，而且有徕卡算法加持，影像能力肯定是稍微强一点的。
　　相比小米13的影像优势，IQOO11主打的是游戏体验。IQOO11支持屏下双控压感，支持双X轴线性马达。V2芯片提供了游戏插帧以及画质增强技术，再加上大屏机身带来的散热优势，游戏体验肯定比小米13更好。
　　机身材质，两款手机都是金属中框+玻璃、素皮后盖。值得一提的是，小米13因为电池容量小，玻璃版本厚度只有7.98mm，重量为189克，而IQOO11略微厚重一些。
　　最后要注意的是，各内存版本下，IQOO11基本比小米13便宜200元，除了顶配。做一个总结：追求无线充、相机、小屏手感，更应该选择小米13。追求120W快充、好屏幕、游戏体验，应该选择IQOO11。