外媒想不通为啥全球许多科学家，都选择和中国空间站合作？

　　《纽约时报》发表了一篇文章《为什么全球许多科学家选择天宫空间站进行科研》。
　　文章中提到：
　　为了提升在全球的声望，中国将空间站描绘成了一个可供全球科学家使用的空间站，而不是只让那些生活在拥有现成太空计划国家的科学家受益。
　　事实上，这句话的描述有问题，我们不是为了提升全球的声望采取建立空间站，而是因为中国航天的发展，需要一个空间站。而 国际空间站始终对中国紧闭大门， 想要冲破西方国家的封锁，我们只能建立自己的空间站。
　　当然了，空间站虽然是中国独自研发制造的，但是中国空间站愿意向所有以和平为目的的国家或地区进行合作，目前已经有17个国家的项目入选中国空间站。
　　《科学》杂志的高级编辑迈克尔.洛斯顿对纽约时报这篇文章评论说： 请记住现在有两个围绕地球运行的空间站，全球许多科学家正在努力将实验发送到天宫空间站，而不是国际空间站。
　　那全球的科学家们为什么更想要和中国空间站合作呢？ 中国空间站
　　过去只有国际空间站在轨道上运行，而国际空间站虽然名叫＂国际＂，但并不是对任何国家都开放，它的资源是由伙伴国家分享的，也就是美国、俄罗斯、加拿大以及欧洲航天局等国家分享，其他国家和地区的科学家通常会被排除在国际空间站之外。
　　中国空间站明确表示 不会关闭空间站的大门，联合国成员国都有机会参与到中国空间站项目。
　　纽约时报在文章中还提到了＂天极-2＂伽马暴偏振探测仪项目，这个项目是由日内瓦大学主导的一项国际项目，研究远程伽玛射线暴。
　　＂天极＂曾经进入过天宫二号，＂天极＂项目当时就引起了西方媒体的兴趣，这项项目是由中国、瑞典、波兰等国合作，被认为是体现出了 中国与自身缺乏航天项目的小国和发展中国家开展合作。
　　在轨运行期间，＂天极＂伽马暴偏振探测仪性能良好，探测到55个伽马暴，并对其中5个伽马暴进行高精度的偏振测量，相关成果发表在了国际学术期刊《自然·天文学》（Nature · Astronomy）。
　　2016年发射的＂天极＂数据表明，伽马射线是非偏振的，所以负责该项目的科学家想过要发射一个更大的后续探测器，但如果这么做的话就麻烦的多，毕竟专用卫星的发射成本和研发成本都非常高。
　　国际空间站虽然是理想的实验平台，但是这条路却走不通： ＂竞争很激烈，也不是那么便宜和轻松就能实现的＂ ，因此当中国空间站宣布提供研究机会时，该项目负责人很快就提交了资料，并且在首轮获得批准。
　　＂天极-2＂是＂天极＂的后续项目，计划将在2025年进入中国空间站，期待天极-2的科研成果。
　　小国也能上太空
　　中国空间站第一批合作项目中，包含了：巴基斯坦、瑞士、波兰、德国、意大利、挪威、法国、西班牙、荷兰、印度、俄罗斯、比利时、肯尼亚、日本、沙特阿拉伯、墨西哥、秘鲁。
　　美国也提交了申请，但是项目没有符合我方的要求所以没有入选。
　　其实，即便美国项目符合我国的要求，想要进入中国空间站也要端正好态度，一方面是因为美国《沃尔夫条款》的存在，该条款禁止中美双方在航天领域展开合作，哪怕是正常的学术交流都受到影响，更不要说合作了。
　　另一方面，美国处处打压我国航天，试图将我国航天封锁在落后之中，直到现在还是如此。没理由说美国想要和中国合作，中国就合作，能否合作还要看美国接下来的诚意和做法。
　　参与中国空间站的首批国家中，有许多发展中国家，比如：巴基斯坦，肯尼亚，秘鲁等，在过去，这些发展中国家很难参与到国际空间站项目，导致这些国家的科学家难以参与到国际航天科研项目，其国家的科研实力一直难以提升，而中国空间站给了他们一个进入太空的机会，意义不可谓不重大。
　　国际空间站还面临一个问题就是：2025年就要退役，而且美国没有修建空间站的计划，而是打算发展商业空间站。俄罗斯想要搭建自己的空间站，但受限于资金。
　　等到国际空间站退役之后，在轨运行的将可能只有中国空间站。
　　而且，相比于国际空间站而言，中国空间站一期刚建设完成，具有后发优势，设备和仪器等更加先进，科学实验在这里更容易展开。
　　杨利伟还表示：
　　中国空间站预留了很多将来与世界各国进行合作的平台，设计了能与其他航天器对接、进行舱段级合作的接口。
　　也就是说，未来别的国家想要发射一个舱段，也可以和我国空间站对接，甚至还可以与国外飞船进行对接。
　　中国所做的这一切，都是为了更好的与国外进行友好合作，为全球科学家提供科学研究和实验机会，真正的和平利用外层空间，造福全人类。 #2022生机大会##航天##太空#