你支持提高农民待遇，上涨粮食价格吗？

　　坚决支持提高农民待遇，但是上涨粮食价格不是好办法，粮食涨价会带动农业产品和农资产品、其他工业商品等涨价更高，从中获利的并不是农民，反而增加农民种地成本和生活负担。
　　提高农民待遇，还应该从医疗、教育、养老等方面减轻农民负担，国家把惠民政策多向农村农民倾斜，让农民从中受益，农民的待遇自然就提高。
　　工人退休工资可以维持基本生活，农民需要劳动的土地收入，不能维持基本生活。你说这合理吗？
　　国家应该通过一种方式，让工人与农民享受同等退休待遇。来消除双轨制的弊端。
　　对粮食价格很多网友也不知说了多少遍，现在是粮食涨一毛，其它农资涨几十块，现在是资本控制了市场，并不是粮食不涨其它产品就不涨了。至于农民退休，我以前也说过，国家应该把四零五零作一个等级，6O，70各一个等级，着情考虑，现在被一些专家公知们扩大化了，农民只要60岁就拿退休金，也不现实，那样国家就负担过重更不现实，所以现在吵的不行，有些公知说话根本不负责任，就为了流量，个人关点。
　　应该支持国家出台对老农的退休年龄政策规定，提高规定到龄（国家统一口径农民退休的规定年龄）退休的老农民的生活来源待遇。但农宅居住地应集中一块地方规划，仍归个人家庭所有，而政府根据居住人口规定面积，毕竟养老要与衣食住行搭界。
　　但农民退休后的农田却要由国家收归，用于大规模大面积的农田现代化耕作，似国外那样集中管理，享有一定的工资待遇，但参与从事农田耕作的男女老少从年轻时的必要时间段就要参加缴纳社保，似城市企业年轻员工那样，将来老有所养，老有所依。
　　至于上涨粮食价格不可取，那是关系到14亿人口的生存问题，当然也要根据市场供求关系，好品种上下略有浮动也正常，但总趋势是象目前这样保持有效稳定。以上是个人见解，仅是参与讨论。
　　上涨粮食价格，只是提高了种地的农民的收入，因为现在许多地方的耕地己被大户承包，并不能代表全部农民群体受益。粮食补贴金落在原农民户手中，还是大户承包者手中，还有待查寻，我认为应该提高农民待遇，则需要政府出资，粮价可以略涨，抵销化肥，农药，机械费用等种地成本的增加。总之问题简单，却又复杂，应慎重，必竞是一笔很大的资金投入。
　　不仅农民，提高任何人的待遇我都支持，不仅粮食，任何商品的价格上涨我都拥护。希望全国人民的待遇天天涨，工资天天涨，物价天天涨，财富天天涨。人人高兴，个个欢乐。
　　实际种粮人希望上涨粮食价格。有些不种田永远不希望粮食涨价都要掏钱来买。粮食十几年来都没有涨，其它物资长了几倍十几倍都正常。这就是人心。弱肉强食。
　　强烈支持！
　　农民，生活在中国社会的最底层，近年来，农资大幅上涨，而粮价只涨一点点，农民生活质量没法提高。粮贱伤农。城乡差距越来越大。国家应给农民更多的粮食补贴，60以上的农民应给不低于1000元的养老金，这样才能从根本上解决老年农民的生活问题。
　　提高农民待遇正确，让辛劳的农民兄弟也得到经济发展的红利。上涨粮食价格行不通，市场经济不是你人为决定价格的，它是国际市场决定的，假如人为把粮食价格提高，国际市场没有提高，这样你提高多少也是无人收购的。这样还会引起各种商品和服务的涨价，这样结果是农民不但没有享受到涨价带了的利益，反倒是刚性支出支出更多，全社会低收入阶层生活支出更多了，只有极少数中间商利用涨价获利更多。
　　哪有这样的好事呀？我就是农民，你说我支持不支持？
　　不要说粮食价格上涨了，前几天菜价上涨了一点点，这网上一片叫骂声，出题者没看见吗？
　　粮食价格上涨，这是我最希望看到的，同样的劳动，可以得到更多的回报，这是天大的好事，我是举双手赞成的。
　　可惜粮食价格上涨，不是我一个农民说了算的，这是国家政策问题，也与国际粮食价格有关，一个农民能左右的了？
　　还是干好自己的活吧，这些问题就用不着我考虑了。