如果慈禧疯狂砸钱北洋水师，清朝会胜利吗？结局会反转吗

　　众所周知，1894年至1895年的甲午中日战争是自鸦片战争以来的又一次以惨败收场。在这近一年的时间里，清军的海陆两条战线都处于失利状态，甚至引以为豪的海上战队—北洋水师也以全军覆没告终，而带来的结果就是，迫于日本军事力量的压力被迫与日本签订屈辱性的《马关条约》。而这里，北洋水师的失败无疑是这场战争中至关重要的一点。因此，也有人大胆提出设想：如果当时慈禧重金投入北洋水师，是不是就可以反转失利的局面？
　　但事实上，慈禧在建设北洋水师的时也投入了大量资金。毕竟，在19世纪的60至90年代，掀起了轰轰烈烈的洋务运动，倡导＂自强＂、＂求富＂，引用西方先进的装备、机器、科学技术等以挽救清朝。1861年的辛酉事件后，慈禧开始重用洋务派，而洋务派也开始大规模引进先进的科学技术和思想，用于清朝的军事、农业生产。
　　在此期间，清朝也不负众望，打造出一支很厉害的水上军队—北洋水师。在建设这支军队时，当时的清朝早就已经国库空虚、入不敷出了，但即使是在这种情况下，慈禧仍然能做到建设有需求就尽量满足，需要资金了，马上发放，需要人了，马上举国寻找。据了解，当时清朝每年都会拿出400万两银子，作为建设北洋、南洋水上军队的军事费用，但是南洋水师放弃200万两资金，于是北洋独享400万的建设费用。
　　在当时的时代背景下，清朝每年的收入也大不如前，但慈禧仍能够拿出大量资金去建设水上军队，足可见，建设北洋军队，慈禧真的没少出资金。所以，结合当时的时代背景，其实也不必过多指责慈禧。或者说，假如慈禧真的能像英、法等国家那样去建设北洋水师，甲午战争真的就能打赢吗？
　　就历史发展角度而言，我国当时的军事工业发展早早就落后于西方国家，虽然我们很早就发明了火药，但是后来很少有人意识到火药在军事方面的用途，也是到了南宋时期，军事家陈规才发明出来管形火器，而后中国的火药、管形火器逐渐流入欧洲国家。而欧洲国家也逐渐开始工业变革，于是火药得到了很好的利用。所以，西方国家使用的军事装备对比当时的清朝处于绝对优势的地位，所以就军事装备、技术而言，晚清对战日本胜率确实不是很大。
　　另外，在战略部署、军事素质、组织制度上，北洋水师对其西方国家也处于劣势，毕竟在那之前一直处于紧闭国门、固步自封的状态，很多先进的技术、科技、经验没有被引入，西方国家在进行时代变革的时候，中国还在忙于征战四方。所以，在军事战略等方面，北洋水师的优势也不明显，在中日甲午战争中战败也情有可原。
　　当然，中国也有很有有很多先进的知识分子，意识到清朝的制度存在问题，国家处于危险的边际，开始了一系列的救亡运动。不过，如果慈禧当时真的投入大量资金，真的就一定会赢吗？遗憾的是，历史已经成为历史，没有容错和重来的机会。而我们也要时刻铭记历史的教训：落后使人挨打，发展才是硬道理。只有不断壮大、发展自己，才能有说话的话语权。