霍格沃茨遗产的玩法过时？一家外媒的低评分引发热议

　　#头条创作挑战赛#
　　在2022年11月的时候，知名《战神》系列推出了新作《战神：诸神黄昏》。当大部分媒体给予好评的时候，韩国IGN编辑 Bae Sang Hyun只给该作打了6分（满分10分），他认为游戏中规中矩、设计没有进步，因此就是一个合格线的水准。这一评分在当时触怒了许多玩家，成为了社群中的热门话题。而今天，博士来分享一个更加极端的打分。
　　至于打分的对象，自然是目前异常火爆的游戏《霍格沃茨：遗产》了。该作在Steam正式上线后，果然突破了之前的数据，最高同时在线玩家人数一度突破了80万！同时，数以万计的体验者留下了＂特别好评（93%为好评）＂的玩家评价！当绝大多数媒体（玩家）都不吝赞美的时候，欧美知名媒体＂WIRED＂的编辑Jaina Grey却给该作打出了1分（满分10分）。人家《战神：诸神黄昏》好歹有个及格分，《霍格沃茨：遗产》在某些人眼里直接变成了＂垃圾＂？
　　Jaina Grey评测文章的标题就很醒目，她认为《霍格沃茨：遗产》里并没有魔法，同时指出：本作充其量只能算中等水平，而且在现实世界中的危害不容忽视。另外，作者表示游戏的剧情＂不正确＂，玩法过时，画面的呈现非常落后！整篇评测文章中充斥着辛辣的内容，而最后的评分则没有给开发商任何的面子，满分10分只给出了1分！
　　由于＂WIRED＂的评测分数过于极端，因此马上就在社群中火了起来！大家的观点出奇的一致，虽然游戏评测是主观的，每一位编辑都可以有自己的想法，但是Jaina Grey对《霍格沃茨：遗产》应该是有极度偏见的，她并没有根据游戏内容本身来进行评价，文章的目的只是试图诋毁作品的成功。
　　除了玩家之外，海外的同行、媒体人Michael以及知名游戏爆料人士Tom Henderson也看不下去！前者表示Jaina Grey的评价有些不堪，她的兴趣点不在游戏，而是其他的地方；后者则认为从这件事可以看出文字游戏新闻媒体正在消亡，正因为这种编辑多了，才导致玩家们越来越不相信媒体的观点，游戏媒体也慢慢失去了权威性。
　　有趣的是：出于好奇，博士去看了一下Jaina Grey之前发表的文章，虽然她发过游戏评测，但是内容偏硬件，同时更多的评测文章的对象是咖啡或者女性生理用品！游戏显然不是Jaina Grey最擅长的领域，因此＂WIRED＂把《霍格沃茨：遗产》评测的任务交给她，也是值得商榷的事情。从这里可以看出：如今写游戏评测的编辑都可能并非游戏业内人士，玩家不相信很正常呀！
　　博士个人觉得：对于某款游戏或者某件事情，大家的观点不同是很正常的事情。Jaina Grey体验过《霍格沃茨：遗产》后觉得不满意也无可厚非，或许她本人的口味就是与众不同。不过，其个人的观点发布在＂WIRED＂这么大的媒体上，意义和影响就发生了变化，有些不妥。另外，1分（满分10分）在游戏评测领域也是罕见的，把一款绝大多数人喜欢的产品评为＂垃圾＂，事情就有些荒诞了！