资治通鉴解读1司马光为什么要写资治通鉴?
《资治通鉴》是北宋政治家、文学家司马光和其助手耗费19年,呕心沥血编撰的第一部编年体通史,与司马光的《史记》并称史学双壁。
那么,司马光为什么要编写这部史书呢?
真的像有些人说的,与王安石政见不合,只能闭门著述,发泄不满吗?
作为历仕北宋仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝的大臣,从小以砸缸聪明闻于世的司马光,虽有着"拗相公"的执拗称号,但他本人绝不是因为与王安石政见不合而写作此书。
古代文人虽然多数有着"学成文武艺,货与帝王家"的愿望,但作为一心想实现政治抱负的政治家,司马光也想做帝王师,辅佐君王成就万世太平。
可惜,司马光虽然经常上书,提出建议,却很少被皇帝采纳。
没办法,不能在朝堂上发挥大的作用,又目睹朝廷的一些错误决策,使他决定写一部总结中国历史上各朝代兴衰得失的史书,让皇帝以史为鉴,正确的治理国家。
这才是他编著《资治通鉴》的根本原因。
也幸亏仁宗、英宗、神宗三朝皇帝没有在政治上重用司马光,这才有了这部伟大史书的诞生。
因为要给皇帝治国当参考书,《资治通鉴》的选择就有非常强的目的性,它从周威烈王二十三年(公元前403年)周天子正式册封韩虔﹑赵籍﹑魏斯三位晋国大夫为诸侯开始,来阐释维护礼制纲常的重要性。书中司马光以臣光曰,来系统表达自己对皇帝治理国家的观点。
哼,做不成辅弼重臣没啥大不了的,老子要做帝王万世的老师,我的理念将永垂不朽。这大概是司马光编撰史书时的动力和信念。
从后世的角度看,司马光的史书是伟大的,私人的品德也是备受敬仰,但他的政治观点、政策举措很多却是错误的。
他晚年执政,尽废新法,也是北宋灭亡的重要原因。
但不能因此,对《资治通鉴》怀有成见,我们应学鲁迅先生的拿来主义,取其精华、去其糟粕,为我所用。