重集训，轻联赛，中国篮球还要继续下行

　　目前，CBA各队阶段性偃旗息鼓，处在本赛季的第二个窗口期中。这个窗口期的设立主要是因为有男篮世界杯亚洲区的预选赛，中国男篮将会在香港迎来哈萨克斯坦和伊朗的挑战，届时中国男篮新帅乔尔维纳斯将会迎来其作为中国男篮主教练的首秀。尽管这两场比赛的胜负已经不会影响中国队的出线形势，但作为主教练的乔帅应该是希望自己能取得＂开门红＂。
　　本赛季CBA第二阶段的最后一场比赛是在1月19日，而第三阶段比赛开始是在3月1日。也就是说中间经历了将近40天的休整。当然，不能否认的是这个窗口期的设立有时间上的尴尬，由于有春节假期，在春节和预选赛比赛日之间再重开CBA显得就有些仓促。但回顾最近两个赛季的CBA窗口期，都基本上是在40天以上。
　　但纵观世界上的主要体育联赛，真的很少像CBA这样在赛季进行中有这么长时间的窗口期的。去年世界杯期间欧洲各大联赛经历了一个比较长的窗口期时间，但毕竟是多年来的首次。另一个人们比较熟知的像某些欧洲足球联赛的冬歇期，比如德甲，法甲等，但那毕竟是有天气等的一些不可抗力的因素在。
　　在大部分国家体育联赛的常规时间内，尤其是足篮球强队的国家队比赛，只是拿出一个星期的＂国际比赛日＂，之后球员马上再回俱乐部进行联赛比赛任务。
　　这其实体现的就是我们在体育上的多年来的重集训，轻联赛的思想。认为国家队的成绩是＂练＂出来的，不是＂赛＂出来的。而这种思想在现代体育发展上已经是一种落后的思想，在潜移默化中阻碍着我们国家队甚至是整体篮球水平的提高。
　　在开始说明这个问题的时候，想给大家灌输一个基本常识。目前世界篮球的发展已经进入了一个高度的职业化和市场化的阶段，尽管市场化水平仍没有足球高，但在世界范围内篮球的市场化和职业化还是带动了规模十分可观的从业人员的。
　　在国内，支持集训的人很容易拿94年的中国男篮甚至是08年的中国男篮来举例，集训的中国男篮在世界大赛上甚至都能击败一些欧洲强队。但要客观的看待那个时期的篮球发展阶段，那个时期的世界篮球基本都是在集训模式下，市场化的代表只有美国的NBA。
　　而当世界篮球的市场化高度发展后，主要体现是在欧洲篮协在2000年左右对欧洲篮球几大赛事进行市场化改革后，欧洲篮球取得了突飞猛进的发展。以前我们能击败的西班牙队，塞尔维亚队，斯洛文尼亚队，甚至以前一些名不见经传的波兰队等都一跃成为了世界级的强队。
　　为什么会这样？就是因为欧洲篮球的市场化吸引了大量的从业人员，极大扩大了篮球基础，增加了竞争的激烈程度，在竞争中谋求进步相信是大家都能接受的理论。这就给我们的篮球发展其实提供了一个很好的发展思路，而CBA就是我们篮球市场化的＂急先锋＂，尽管目前CBA仍然不是一个纯粹的商业联盟，仍承担着很大的为国家队培养和输送人才的作用。
　　上面所说的是从宏观角度来说的，而从微观的球员角度来说，重视CBA同样能提升我们球员的竞争力。去年在男篮亚洲杯结束后，周琦在接受采访时说的一句话我很同意，就是关于我们球员对于高强度对抗比赛的熟悉程度。
　　对于我们的篮球管理层来说，不知道他们能不能意识到，有些东西是＂练＂不出来的。教员曾经说过＂在战争中学习战争＂，同样这句话在篮球发展，尤其是在篮球运动员的发展中同样适用，在比赛中得到的提升绝对要远高于＂训练＂。
　　为什么在场下投篮训练的时候，职业球员几乎百发百中，但一到赛场上命中率就直线下降？甚至连罚球都罚不好？好多人说是基本功问题，在这里想说，根本不是基本功问题，是对于高强度对抗比赛的陌生问题。在训练和比赛中，球员的呼吸节奏，肌肉的负荷程度，心理的承受压力都是截然不同的。只有在不断的比赛中才能逐渐适应比赛的呼吸节奏，形成肌肉的记忆能力，甚至是心理的承受能力。
　　为什么美国球员的个人能力强？因为美国球员从小学开始每年就有数量比较客观的比赛可打，到了高中阶段每年甚至有80多场比赛，这个比赛强度几乎就是NBA常规赛的比赛强度了。
　　当我们在讨论中国篮球发展的时候，很多人能提出很多建议，有说我们篮球体制的，有说我们篮球训练的，有说我们当前篮球环境，有说我们家长观念的。但从我个人角度来说，这些都不是最重要的，重要的是我们篮球管理的层的管理理念在什么级别，是不是能跟上世界篮球发展思路。我们这么大一个国家，当有夯实的篮球基础和篮球从业人员，我们也终会引领篮球的发展潮流，但这些必须要以市场化思维来主导。
　　图自网络，侵删。