ChatGPT写论文，靠谱吗？

　　最近， ChatGPT很火，据说它可以写论文。咱们就试一下，看看它写的论文效果怎么样？
　　ChatGPT是由人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日发布的全新聊天机器人模型，一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。同时也引起无数网友沉迷与ChatGPT聊天，成为大家讨论的火爆话题。
　　下面，就以《论无罪推定原则》让它写一个小论文。看看效果。下面就是ChatGPT写的论文效果。
　　论无罪推定原则
　　无罪推定是刑事诉讼中确定有罪的一项重要原则。这是一项重要的程序法，它强调犯罪嫌疑人有权获得充分的司法公正，即在没有任何可信的犯罪证据的情况下，在没有合理怀疑的情况下被证明有罪之前，被推定为无罪。本文将从犯罪嫌疑人的角度评价无罪推定的利弊，分析无罪推定在我国司法制度中的实施情况，将讨论无罪推定在不同类型犯罪中的应用，并强调其在加强社会信任方面的重要性。
　　无罪推定的优点
　　无罪推定是对犯罪嫌疑人的重要法律保护。它基于公平、尊重人权和人的尊严以及法治的原则。无罪推定是对犯罪嫌疑人基本权利的保障，也是公平公正司法制度的基石。它通过提供额外的辩护权利和保障，防止犯罪被任意起诉。
　　根据无罪推定，犯罪嫌疑人有权被推定无罪，直到通过无合理怀疑的证据证明有罪为止。这意味着起诉机构承担举证责任，犯罪嫌疑人无需证明自己无罪。这种保护有助于保护无辜者免受不公正的定罪和错误的惩罚。
　　无罪推定的缺点
　　然而，无罪推定也有一些缺点。最明显的是，它可能被罪犯滥用以逃避司法和惩罚。一些罪犯可能会利用无罪推定来逃避定罪，无论有罪证据有多强。这给刑事司法系统带来了沉重的负担，并可能导致对司法系统缺乏信任。
　　此外，在某些情况下，无罪推定可能导致受害者和嫌疑人之间的利益冲突。例如，如果嫌疑人被认为是无辜的，如果嫌疑人没有被追究犯罪责任，受害者可能会感到愤怒或沮丧。这会进一步损害受害者与刑事司法系统之间的关系。
　　无罪推定在我国司法制度中的实施
　　无罪推定是我国刑事司法的一项基本原则。它被载入《宪法》，并在刑事诉讼计划中得到实施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（CPL）第67条，犯罪嫌疑人必须被推定为无罪，直到法庭证明其有罪而无合理怀疑。此外，《刑事诉讼法》规定犯罪嫌疑人有权接受公正和公开的审判，有权除法律规定外不被剥夺自由，并有权在刑事诉讼的所有阶段得到通知。
　　无罪推定对不同类型犯罪的适用
　　无罪推定适用于所有类型的犯罪。无论犯罪类型如何，所有犯罪嫌疑人都有权被推定为无罪，直到法庭在合理怀疑之外证明有罪。对不同类型的犯罪适用无罪推定有助于确保刑事司法系统的公平和公正，并加强公众对法治的信心。
　　此外，无罪推定可用于促进社会信任，增加公众对刑事司法系统的信心。法治以信任为基础，无罪推定有助于创造一种环境，让人们相信自己的权利会得到尊重，正义会得到伸张。
　　结论
　　总之，无罪推定是刑事司法的一项基本原则。它是对犯罪嫌疑人基本权利的保障，也是公平公正司法制度的基石。无罪推定适用于所有类型的犯罪，有助于确保刑事司法系统的公平和公正。它还可用于促进社会信任，增加公众对刑事司法系统的信心。
　　对比一下，百度开发的ERNIE3.0人工智能，也让它写同样题目的一个小论文。结果如下：
　　ERNIE3.0写不出论文
　　综上可以看出，ERNIE3.0人工智能并没有写出来一个小论文。
　　因此，ChatGPT写论文还是有了一点模样。但是要生成10000字以上的论文还是比较费劲的。同时，论文的创新点也需要警惕。在与人对比方面，人工智能写论文还存在诸多不如人的地方。最终能否在论文方面超越人类，也是一个值得期待的话题。