Golang面试题切片Slice和数组比较

　　Go 数组是值类型，赋值和函数传参操作都会复制整个数组数据。
　　切片slice是引用传递，不需要额外的内存，而切片本身是一种数组指针的封装。
　　下面是一个数组传参测试输出：func Test1() { 	array1 := [2]int{100, 200} 	array2 := array1  	fmt.Printf(＂array1: %p, %v ＂, &array1, array1) 	fmt.Printf(＂array2: %p, %v ＂, &array2, array2)  	printArray(array1) }  func printArray(x [2]int) { 	fmt.Printf(＂func array: %p, %v ＂, &x, x) }array1: 0xc000271590, [100 200] array2: 0xc0002715a0, [100 200] func array: 0xc0002715d0, [100 200]
　　假想每次传参都用数组，那么每次数组都要被复制一遍。这样会消耗掉大量的内存。于是乎有人想到，函数传参用数组的指针。
　　但是传递数组指针会有一个弊端，万一原数组的指针指向更改了，那么函数里面的指针指向都会跟着更改。
　　所以说把第一个大数组传递给函数会消耗很多内存，采用切片的方式传参可以避免上述问题。切片是引用传递，所以它们不需要使用额外的内存并且比使用数组更有效率。
　　当然也有特例，借用一个package main  import ＂testing＂  func array() [1024]int { 	var x [1024]int 	for i := 0; i < len(x); i++ { 		x[i] = i 	} 	return x }  func slice() []int { 	x := make([]int, 1024) 	for i := 0; i < len(x); i++ { 		x[i] = i 	} 	return x }  func BenchmarkArray(b *testing.B) { 	for i := 0; i < b.N; i++ { 		array() 	} }  func BenchmarkSlice(b *testing.B) { 	for i := 0; i < b.N; i++ { 		slice() 	} }➜  func git:(main) ✗ go test -bench . -benchmem -gcflags ＂-N -l＂ goos: darwin goarch: amd64 pkg: func cpu: Intel(R) Core(TM) i5-5257U CPU @ 2.70GHz BenchmarkArray-4          339076              3028 ns/op               0 B/op          0 allocs/op BenchmarkSlice-4          281892              4295 ns/op            8192 B/op          1 allocs/op PASS ok      func    4.364s
　　这样对比看来，并非所有时候都适合用切片代替数组，因为切片底层数组可能会在堆上分配内存，而且小数组在栈上拷贝的消耗也未必比make 消耗大。