金融精英论荒谬至极，普通人真的不适合炒股吗？

　　前几天，看到了中纪委关于破除＂金融精英论＂的有关言论，我不禁拍手叫好，这些所谓的金融精英，不知道坑害了我们股民多少血汗钱。那些拿着百万千万年薪的所谓精英，究竟在市场中扮演者什么角色？对我们普通股民有什么作用？就拿最近火爆全网的中信某投吕娟团队在1月31号狂吹奥联的事件来看，后面居然显示该团队没有出现在调研纪要名单里,这说明这些人连最基本的实地调研都没有，只是经过＂云调研＂就公开发研报吹票？连最基本的职业操手都无法做到吗？真把我们股民当成韭菜割了？
　　另外一点，细心的朋友可以发现，该团队吹票之时，该股已经从低位涨到高位了，而且还是云调研吹票，这不禁让人联想，该团队是否以研究之名，行让散户接盘之事。低位不推高位推，哪怕该团队是＂云调研＂，但是其是在低位推荐的，那我们还情有可原，毕竟这事情有很大一部分是该上市公司造假蹭热度，但是高位＂云调研＂就不禁让我们愤怒，难道市场真的没有散户的一席之地吗？
　　数据来源：同花顺
　　深受其害的老股民都知道，一旦什么券商机构开始狂吹哪个个股或者哪个板块，那就要开始撤退了，他们唯一被证实的作用目前只有当作＂反向指标＂。大家都清楚国内老百姓热衷于炒房地，但不热衷于炒股的原因。目前国际上房市和楼市是公认的两大蓄水池，发达国家这两大蓄水池比例大致是五五开，而我们国家却面临着哪怕房地产遇冷的情况下，大多数人还是不愿意投入股市，就是因为市场上的毒瘤太多，专盯着普通老百姓的钱包。
　　那么，普通人真的不适合炒股吗?答案是否定的，只是很多人容易被陷入一个误区，就是炒股需要知道很多专业知识，其实大可不必担心。当然，最基本的知识还是需要具备的，我要表达的意思是普通投资者不需要具备全面专业的股票知识，但是最基本的知识是需要具备的。我很反感明明一个简单的东西，非要去复杂化，去底层脱钩，以显示自己的学识和水平，往往这种人是一窍不通，故弄玄虚的泛泛之辈。如何接地气，用简单的方式方法来让更多人理解其中的逻辑才是这个市场真正应该普及的事情，也是我们金融人应该干的事情，而不应该像古代那样凭借垄断教育去剥削平民百姓。我整理了一个比较适合普通人简单易学的方法，用简单实用的均线、量价关系、筹码来分析一只个股。
　　数据来源：同花顺
　　一般说来，这个方法比较适合权重股，起码是市值大于200亿的个股，小市值的票也可以采用这个方法，但是尤其小市值票受到庄家资金的干扰因素较大，大市值的票更多的是市场合力，所以我们先以大市值的票作为案例分析。
　　数据来源：同花顺
　　首先要把握权重的趋势就先观察是否出现底部放量，大家注意观察，该股大涨之前，底部明显盘整放量，一只个股底部盘整时，放量大概率的情况是有主力认为该股目前处于低位，有上涨空间，那么主力就会在低位时候开始建仓拿筹码。
　　均线方面就要注意，尤其是60日线，60日线又叫上帝之手，基本上权重股的走势跟60日线的走势是一致的，一旦60日线扭头向下，那么我们就要规避风险，撤退。一旦趋势形成，后面就是一个大的下跌周期，同理，上涨趋势也是一样的，所以我们选择的标的，就是60日线扭头向上的，这一点很重要，而每条均线都是支撑，可以在60日线上涨形态下，选择K线图回踩均线作为买点。
　　另一点就是筹码，筹码的原理其实比较复杂，但是我觉得没必要去细究，我比较简单的概括为，当股价处于低位时，筹码也在低位高度集中，那么该股有见底的预期，而股价运行至高位，筹码也从低位向高位运行，那么就理解为主力出货即将结束，该股随时迎来大跌。大家可以观察一下该股启动前，是否符合底部放量，60日线往上，且筹码在低位高度集中。
　　数据来源：同花顺
　　而随着股价上涨，该股筹码开始在高位聚集，那么该股就很大可能见顶。
　　数据来源：同花顺
　　不知道大家喜欢用什么方式选股，可以相互交流交流，不正之处也希望大家不吝赐教，后面再详细分解筹码，均线，量价关系。
　　#股票##财经#