农村烧煤取暖，还会存在多久？

　　这个问题很难回答，因为农村有穷有富，实在是千差万别。
　　在发达地区，在城郊附近的农村，也许一两年就可取缔，不再烧煤取暖。因为那里交通发达，有可靠的经济收入，用清洁能源很快就能实现。
　　而在西北地区，在边远山区，也许几年之类禁止不了。说句实在话，在一些边远山区，都能用上煤炉取暖的人也才只有几年的时间。这些地区的农民生活还很困难，没有经济收入，又加上交通不便，用电用不起，用天然气更是难以实现。
　　所以，要禁止农民烧煤取暖，要量力而行，因地制宜，顾及农民利益，不要强制执行，给农民雪上加霜。
　　只要是有利于农村人民利益就是好的，空气污染从根本上来说，与农村人民的烧煤、烧柴做饭是没有关系的！农民更不应该背这个锅。在过去烧煤做饭取暖的要比现在的多得多，可空气清新、碧水蓝天，……
　　这个问题，不能搞一刀切，不管是富裕一点的村子，还是困难的村子，都要因地制宜，像在城市周边的村子有可能不允许烧煤了，可偏选的农村，不烧煤烧柴，他们怎样过冬，一条沟里几户人家，能设管路煤改气吗，要是把设备费用在加在老百姓身上，他们还能活吗，现在改成气的，去老百姓家里走一走，到底一个冬季需要多少钱，那些困难的百姓怎么办，不要做在温暖的办公室里，上下嘴唇一闭，下达一些不符合逻辑的规定，看一看百姓有没有困难，为了环境保护，也不能不顾百姓死活吧，就拿东北来说，要是烧气，百姓只能是死路一条。
　　确切的来说应该会一直存在，但是大部分最终会改变。零零散散的烧煤取暖还是会有的。
　　这些零散烧煤户应该就是农村的老人了，有些老人经济条件不行，并没有什么收入来源。
　　现在装天然气，只是开户费就是2900元。一台壁挂炉又得两三千块钱，一冬天烧天然气也得三几千，加起来要万八千的。这样的数字对农村老人来说可是大花费了。
　　现在在农村，在家居住的老人较多。上了年纪的老人又没有多少收入来源，只靠种那么几亩地粮食，根本就挣不了几个钱。有的冬天连煤都不舍得买，在屋里挖上一个坑。里面放上点秸秆或者树叶什么的，在安上一个烟囱。把燃料点燃以后，用水泥板封住口子。
　　这样就形成了慢性燃烧的土地暖。添一次燃料能够燃烧一个月，取暖效果是刚刚的。在有的农村老人，在屋子里面直接砌一面火墙，烧的依然是秸秆、树叶、玉米芯这样的生物质燃料。
　　这些燃料在农村的地里遍地都是，老人们有时间的时候，就弄个电动三轮车来到地里，有树叶就搂树叶，有干草就搂干草，一边玩儿一边就把燃料收集了。
　　如果碰到有的果农剪枝，他们就拾人家留下不要的小树枝。燃料钱是一分都不花，老人们手里的那点钱，还留着有个感冒发烧什么的看医生用呢。煤他都舍不得买，还会去安装天然气？
　　在一个就是农村的老人，对壁挂炉或者是空气能这样的产品不会使用。
　　和孩子们一起住的老人们可以选择煤改电或者是煤改气，使用的时候都是由孩子们操作。可是那些没有和孩子们一起住的老人，就算是装上了高科技的智能产品他也用不了，不会用是最大的难题。
　　就和智能手机一样，更新的再快也会有老人机的一席之地，使用不了智能手机的老人是大有人在。
　　老人们对现在的高科技智能产品不好理解使用不了，这样的老人们也只能选择烧煤或者烧柴火了。
　　煤改电煤改气确实是好事，但是推行起来也不能急于求成。要有个过渡阶段，强行推行就会造成一部分人生活上的困难。这样的事情不应该发生在高速发展的和谐社会里。
　　要给我们农村的老人们留有余地，农村老人们苦了一辈子了，晚年生活上，我们的社会要给他们多行方便，老人们为了取暖烧煤造成的环境污染，应该可以接受。
　　难道老人们烧点煤会比高速路上的各种车辆污染会更高吗？假如会更高，老人们也不能挨冻不是！毕竟农村老人的生活质量也是一大问题，也不能忽略。
　　就目前看，农村的发展还不能说很先进，要完全取消煤碳取暖是不可能的。就政府而言，想取消用煤取暖，就必须找到切实可行的代替品，用气取暖，必须解决村村通气，可短期內还解决不了，用电取暖费用太高，农民承受不了。用其它方法取暖又不现实。所以，要完全取消用煤取暖，是一项长期的系统工程！
　　农村采暖烧煤是一件在正常不过的事情，并且这件事情也会一直走下去的。为什么这么说呢？各位网友应该也知道现在虽说有不少的农村已经完成了煤改电和煤改气的采暖模式，而这两种采暖模式也都是属于试点类型的。简单的可以理解为也在找一种最佳适合农村的采暖模式，而且还有减少采暖过程中对环境的污染。
　　▲农村冬季烧煤采暖
　　而农村采暖烧煤来讲，普通的散煤已经是不能用了。如今农村采暖只能使用一种叫做清洁煤球，而这一项措施也只是针对没有经过煤改气或煤改电的农村可以使用。如果说你所在的农村已经是煤改电或者是煤改气采暖了，就不能使用清洁煤采暖。如果你偷摸的使用，被查到可能还要进行行政处罚。
　　▲农村现在用的清洁煤球
　　从目前的时间情况看，全国农村的占比数额还是非常大的。而如今只是非常少的一部分农村开始煤改气或煤改电采暖，还有非常大的一部分农村没有进行改造。对于采暖方式来讲也就是采用清洁煤采暖，从环境污染的角度看，清洁煤相比普通的散煤要好很多。而这个煤改电或煤改气采暖方式，也都是属于试点的情况。在实际的运行过程中也存在不少问题，其中尤其是采暖费用的增加，很多老百姓使用天然气采暖，觉得有很多的费用压力。
　　▲农村煤改气采暖（天然气）
　　各位网友也都知道，采暖最大的一个问题就是污染环境的。而如今以及出现的清洁煤，就是为了缓解烧煤带来的环境污染。从这一方面了解，使用清洁煤采暖的时间也并不长，大概才使用了3、4年。我个人决定在将来没有更好的替代产品的情况下，这个清洁煤球应该就是农村冬季采暖的主要燃料。而煤改气和煤改电这样的采暖设施，也不可能在短时间全部在农村进行安装。而大部分已经安装的煤改气采暖或煤改电采暖，也都是试点的案例。也就是说煤改气采暖好还是煤改电采暖好，还没有一个最终的定论。
　　▲农村煤改电采暖（空气源热泵）
　　总结：在没有找到最佳的农村采暖解决燃料之前，这个烧煤（清洁煤球）应该会一直在农村冬季采暖中普遍使用的。对于使用清洁煤的年限来讲，我个人决定10年内应该没有什么变化。所有在没有涉及到煤改电或煤改气的农村，烧煤采暖依然是主流的采暖燃料。而普通的散煤已经退出历史的舞台了，再用就违法喽。
　　农村烧煤取暖，还会存在很长时间。使用清洁能源是好事，但农民用不起。就按今年现在的煤价，农村人买煤都有点买不起了，别说用电用气。所以说短期内改变不了这种状况，要想取消烧煤取暖，首先是国家强制性取消烧煤，其次在用气用电上施行减免一部份费用。但这两种想法是最近几年行不通的，所以农村的烧煤取暖的任务任重而道远。
　　谢谢邀请！
　　关于农村人烧煤取暖，这个取暖问题各地方能给同一解决吗？如果像城里人有热供，同一安排，相信农村人也不愿意午弄半夜起来看煤。
　　以前农村人取暖，烧那煤面子，掺点黄泥，坨成一块块，还有那什么＂蜂窝煤＂，那时候农村人都叫＂砟子＂，因为那个年代，连煤都烧不起。
　　每到数九寒冬，那家不是后墙挂霜，水缸结冰，有多少人待上了年纪，不是腰酸背痛的，就是老＂寒腿＂的！
　　如今社会在进步和发展，取暖也成了农村人的一种享受，外加保温材料，可谓是＂室外飞雪飘飘，屋内温暖如春＂。
　　我想知道的是:农村人还能烧多久，难不成为了环保，你想切断煤源，然后控制农村人用煤取暖？
　　如果农村人也能享受城里人的待遇，那么煤在农村人家里，谁也不愿烧煤取暖这种东西，又脏又累，一到冬季忙着买煤，厨房灰不燎乱。谁不知道干净好啊！
　　农村人烧煤一般都是冬季里，可夏季里天空为什么还是什么p2.5值什么什么的，不要老是专盯农村人的土锅土灶，别老是瞅着那个柿子软专捏那个。
　　至于农村人烧多久的煤，还是待定吧！
　　谢谢！
　　在北方地区的农村，冬天一定是要取暖的，但是，用于烧煤取暖的农村，却是很少很少的，原因就是，煤炭价格太高，农民们烧不起煤！
　　现在煤炭的价格，都知道是很高的，特别是适合农村家庭用的煤炭，价格基本上是最高的，因为农村家庭取暖用的煤炭，必须都是发热量高的，质量好的煤炭，虽然全国各地煤炭价格不一样，但是，家庭用煤每吨运输到家平均也需要800元一吨左右，一个家庭一个取暖季节如果需要5吨煤炭，这样就是4000元钱左右，一个取暖季烧煤取暖就需要4000元钱的话，在农村，绝大多数的家庭是承担不起的。
　　但是，还是有一些农村的家庭在冬季还是要靠烧煤取暖的，特别是生活在煤矿附近的农村，由于家庭住址离煤矿近，购买煤炭运输煤炭还是很方便的，这样，生活在煤矿附近的农村家庭也就用烧煤取暖的了，对于生活在煤矿附近的农村，虽然烧煤取暖成本很高，但是由于烧煤取比较方便，在冬季烧煤取暖的行为还会继续下去的，而且，冬季烧煤取暖的行为也会一直继续下去的！
　　而在东北地区的农村，由于大量种植玉米，玉米秸秆就成了冬季取暖，包括做饭的主要燃料，而且玉米秸秆做饭取暖，一个取暖季就可以省去烧煤的4000元钱左右的，有这样免费的，而且是取之不尽的取暖燃料，农民们还会花钱买煤取暖吗？
　　感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
　　至于农村烧煤取暖这个问题，现在还不能禁止，现在南方用电都限电了，如果我们北方限电，禁煤那冬天要人怎么活，今年天气寒冷，东北气温在零下40度左右，没有煤，人能存活吗？
　　所以对于这个问题只能因地制宜，不能一切刀，南方发达地区可以改气不用煤取暖，因为南方温暖，人口密集，改造方便，北方寒冷，人居住零散，只能冬季用煤，用煤一冬一半吨煤就够了，而改气得2-3千元成能够，花费越大，所以北方不实宜改气。
　　只有城市才能改气，农村目前还达不到要求，不要强加于人，做到事实求事，不能乱搞形势主义，劳命伤财，要附和
　　本国国情，到达预定目标自然改换，不要搞地天怒人怨。