现阶段老人养老的责任应该是谁的？

　　有个网友发文，称养老需要承担的费用应该是国家负责，子女只负责在家庭里面奉养父母的行为。
　　现阶段这样的认识观点是正确的吗？
　　我认为这样的观点完全是错误的。按照这样的观点去规划，落实自己或者父母亲的养老问题，等着国家出钱为自己或者父母亲养老，必然会导致很多老人老无所养。
　　现阶段国家法律相当明确。养老是所有人自己和子女的责任，国家只能帮一点基本的基础养老金。
　　对于没有子女的五保户老人，经济条件特别差的低收入老人。国家都给了保障，负责五保户老人的养老费用，对于生活困难的老人，给了低保待遇，提供了这些没有子女的人养老需要的费用，社区、农村基层组织还对五保户老人养老提供了行动上的资助，生病住院费用也基本上由国家承担，这些老人基本实现了由国家提供的养老保障。
　　而对于虽然有子女，但家庭有特殊生活困难的老人，国家提供了最低生活保障，由民政局负责发放困难群众的低保金。
　　目前全国城乡老人的低保标准分别达到722元和542元。这些困难老人有了这些钱维持基本生活养老，再加上子女的一些帮助，也已经有了基本的养老保障。
　　至于自己身体健康，有子女的老人，国家社保法已经有了明确规定，提倡人人参保，应保尽保，多缴多得，不缴不得。社保法16条对于领取养老金有明确的规定。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满15年的，按月领取基本养老金。
　　这条法律规定已经清楚表明，每个身体健康的劳动者，都可以参加国家设立的基本养老保险制度，缴费15年以上，达到退休年龄领取基本养老金。积极参加社保缴费，符合领取养老金的最基本的条件的人，领取了基本养老金。当然养老的费用就有了最基本的保障，如果缴费高，可以领取较高水平的养老金，再加上这样的人基本上也已经都参加了医疗保险，住院看病可以得到医保报销。年纪大生活自理能力差的时候，子女提供一些行动上的赡养责任，这样的老人当然也就可以实现老有所养，养老也得到了保障。
　　现阶段养老最困难的，反而是一些有子女的，特别是只有独生子女，但没有参加职工灵活就业人员养老保险，没有领取基本养老金的老人。这样的老人因为各种原因没有参加职工社保缴费，肯定领不到基本的养老金。自然自己晚年养老需要的费用就是一个问题了。
　　没有参加有较高水平的养老保险，当然就没有职工基本养老金，自己的养老保障水平肯定就不高。但这样的老人绝大多数还是参加了城乡居民养老保险，根据各个省、直辖市、自治区的不同，领取了国家给的100至上千元的基础养老金。但仅靠这些基础养老金肯定实现不了老有所养。对于这样的老人，其实国家还是有较为明确的法律规定，要求子女是自己父母亲养老的第一责任人。
　　父母亲把子女养大，子女当然有赡养父母亲的法定义务。不愿意在费用上、行动上赡自己的父母，是属于违法的行为。遗弃、虐待没有生活能力的父母亲，可能犯遗弃罪或者虐待罪，会受到法律的惩罚。这样的法律规定，就使得有子女的父母亲的养老有了法律保障，明确了赡养父母是子女的法定责任。
　　综上所述，现阶段国家提倡的老有所养，并不是很多人理解的国家包养。承担全国所有老人的养老费用，并不是国家的法定责任。国家只能承担对于五保户、低保户的养老费用保障。而对于有子女的老人，自己就是筹集自己养老费用的第一责任人，必须尽量参加社保缴费，领取较高水平的基本养老金。如果没有参加15年以上职工灵活就业人员养老保险，没有领取基本养老金的老人，就失去了最基本的自己承担养老费用的基础。在这样的情况下，就样的老人就必须把自己没有买养老保险而存下来的钱用于自己的养老；子女再履行为父母亲养老的法定义务，承担父母亲养老的一部分费用；国家再照顾发放一部分免费的城乡居民基础养老金，通过自己，子女，国家这三方面的保障，才能够基本实现全国老人的老有所养，老有所养绝对不是＂国家包养＂。