足球里的转会费是什么？最终这笔费用归谁？

　　通俗的说，转会费就像我们去超市买东西，买瓶饮料你得花五块钱给超市，就像俱乐部买球员的话要付个几百几千万给该球员所属的原俱乐部。有的情况下，转会费的一部分还要分给球员自己、经纪人、第三方所有权公司等等。
　　但严格来说，其实这样的说法并不完全准确。因为人并不是商品，球员转会放到上班族来说其实也就是换了个工作岗位。因此欧洲法律界对于球员转会费的司法解释是，新俱乐部为了让球员来效力，支付给这名球员的老东家一定的补偿费，从而使老东家愿意与球员双方自愿解除原有的合同。
　　是不是觉得好像很拗口，而且和去超市买东西也没什么区别？
　　其实，区别真挺大的。
　　大家都听说过球员合同里的解约金吧，就是西甲强制要求实施，今年夏天动不动就登上报纸那个。这个所谓的解约金，就是合同里规定，球员可以支付一定的金额，主动买断与俱乐部的合同。听起来，似乎就跟超市标价一样简单。
　　可是在实际操作中，真正执行违约金的情况少得可怜。没错，就算你们在转会新闻里看到什么什么激活了违约金条款，那多半也只是双方协商走了转会费程序。因为，激活违约金在法律意义上是球员才能执行的个人行为，如果真的走违约金程序，那么新俱乐部就要把钱先打给球员，球员自己去买断合同。而这个过程中，这笔钱会先变成球员个人获得的收入，从而产生纳税义务，按照不同国家法律规定可以达到20%-50%不等。
　　所以，费莱尼当年从埃弗顿转会曼联，曼联想激活违约金条款但埃弗顿不同意，把钱给费莱尼强行买断又要多付接近1000万英镑的税，因此才一直僵持到违约金过期，以多出几百万的金额完成了转会。否则，你真以为三德子傻吗？
　　同样道理，内马尔激活违约金条款的事情闹了这么久，其实也就是违约金要交大笔税的问题。巴萨始终不同意谈判，巴黎才强行走了违约金程序，实际给内马尔支付的金额也肯定超过了2.2亿，可能会达到2.8亿上下。
　　是的，壕无人性。
　　某个球员从甲球队转入乙球队，乙球队需要支付一笔钱作为对甲球队的补偿，那么这笔钱就叫做转会费，这里分两种情况：
　　一是自由球员转会，即没有签约任何球队或者合同到期了，球员自由了，想跟谁签约都可以，无需转会费。
　　二是签约球员转会。合同没到期的情况下，球员想跳槽/原俱乐部不要他/其他俱乐部想挖他，这时候就要通过转会来实现了，转会过程中买方俱乐部需要支付一笔费用给卖方俱乐部，这个费用就叫转会费。
　　转会费最终当然是归俱乐部所有啦
　　高赞答案都说得很透彻了，我这里再补充一个更加复杂的案例吧。
　　2015年夏天，利物浦签下了合同到期的年轻小将英斯。虽然英斯与伯恩利的合同已经到期，但利物浦还是要向伯恩利支付800万英镑，你知道这是为什么吗？
　　根据英超的相关规定，虽然英斯与伯恩利的合同已经到期，但利物浦并不能无偿地签下这名小将，他们还需要向伯恩利支付650万英镑，根据英斯的表现，未来还有150万英镑的浮动费用。
　　同时在当时的谈判中，伯恩利还获得了未来20%的转会收入分成：即未来利物浦无论何时将英斯卖给任何球队，伯恩利都将分到其20%的转会费。
　　那么问题就来了，为什么签约一名自由球员会有这么多规定？为什么需要花这么多时间来讨论？利物浦为什么要给钱？
　　主要是因为英斯太年轻，2015月才刚刚年满23岁，因此伯恩利将获得青训补偿。这一做法已经实施了很多年，目的就是为了保护那些能培养球员却养不起球员的小球队。
　　费用是谁决定的？
　　转会费一直是交易市场最令人头疼的问题。英超有个专门的机构：英超联赛补偿委员会来解决这些麻烦。该委员会由拥有法律背景的主席、英格兰各级足球联赛、职业球员协会（PFA）、联赛教练协会（LMA）的代表组成。
　　只是随着足球越来越市场化，这种粗暴地以行政力量干预市场的行为越来越少，参与交易的双方也有了越来越多规避监管的方式，导致＂费用监督机构＂的存在感越来越稀薄（除了准备开出罚单的时候）……
　　他们会参考哪些数据？
　　他们会评价球员老东家的状况、球员新东家的状况、球员在原俱乐部的效力时间、所得薪酬、培训费用，以及新东家提供给球员的合同条款。
　　同时这名球员的比赛表现，包括国家队出场次数，还有媒体们对这名球员的报道中，其他俱乐部队该球员的估价，都会成为重要依据。
　　补偿委员会会事无巨细地审查每一个环节。不仅仅利物浦方面要提供各种材料，伯恩利方面也需要积极配合工作，提供给委员会包括训练、比赛设施成本、教育福利成本、医疗设施费用、球探费用、教练费用。
　　简单的理解，转会费就是球员的交易价格，一名球员如果和甲俱乐部有合同在身，而乙俱乐部想要引进这名球员，则乙俱乐部开一个价格给甲俱乐部，如果各方同意，则交易成功，也就是转会成功。
　　也可以这么理解：转会费就是球员使用权的转让，球员的使用价值越高转会费越贵，合同到期就好比使用权用光。如果一名球员的合同到期，那该球员就可以自由转会，即转会费为0。
　　在球员转会的过程中通常会涉及三场谈判：一，就是转会费谈判，两家俱乐部商谈转会的价格，二，乙俱乐部和球员经纪人商谈球员个人的年薪和奖金等待遇问题，三，乙俱乐部和经纪人商谈经纪人的费用。
　　转会费中，甲俱乐部一定会得到大部分（也就是卖家），而剩下的小部分则是由球员和经纪人分得。但具体的比例，这是由四方在谈判中约定好的，一般不会向外界透露。不过通常经纪人的会拿到转会费的5%-10%作为佣金。
　　而球员本人会得到四项收入：前东家买断＂忠诚奖金＂；据此前合同中拟定的＂转会费分成＂条款；肖像权变更的收入；新东家提供的签字费；这四项收入中的前三个种收入，都可能直接从球员转会费中来支付。
　　除此之外，球员转会时，他在青少年时期（12-15岁）的球队会得到转会费的1%-5%作为青训培养费，这也是FIFA规定的。
　　从经纪人的角度来讲，他们是很乐意操作球员转会的，因为不管价格是多少，只要球员完成一次转会，经纪人都能分到一部分的转会费作为佣金。转会费越高，经纪人分得的越多，同时也能在球员的其它收入中分到一小部分。
　　值得一提的是，1995年之前，合同到期的球员去别的球队，仍然视为转会，要支付转会费。但是随着1995年博斯曼法案的生效，球员合同到期后，球员和球队之间就不再有关系，可以自由和任何球队签约。
　　在足球体育报道里，我们经常可以看到转会费这个词儿，那么转会费的意思是什么呢？转会费用到底有归属于谁呢？
　　球员和俱乐部之间是有合同的，在合同期内转让球员，是可以向其他俱乐部索要合理的转会费的，说白了就是把这名球员卖到其他俱乐部的费用。
　　比较年轻的优秀球员，往往能够给俱乐部带来收益。当俱乐部发现这些有潜力的苗子的时候，就可以以很低的价格买进来。当这些球员开始在足球比赛中暂露头角时，就可以以更高的价格转让出去。
　　在欧洲有很多俱乐部就是做这种生意的，俱乐部的正常运营费用就有相当一部分是靠卖球员赚回来的。
　　至于转会费归属于哪一方，这就比转会费本身要复杂的多。
　　在西方足球发达国家，比如巴西，当初培养这些球员的机构往往可以从球员的每一笔转让中间获取一部分转让费用，也就是说在球员转会的过程中，都有一部分的费用划到培养球员的机构。
　　还有一些球员，他们的所有权是归属于几个机构联合所有，那么这些球员在转会的过程中，所得到的转会费就由这些机构共同来瓜分。
　　当然在我们国内足坛，基本上不存在归属于几家机构的球员，转会费的收入一般也是球员卖出的俱乐部所有。
　　因此在我们国内足坛就会出现一个怪现象，那就是有一些不务正业的机构，花高价钱把这些球员给拐骗走，让这些小球员自己从这些机构离开，而不用支付转让费。
　　这种情况在我们国内很悲哀，这也是很多机构都不愿意培养青少年足球球员的关键原因所在，因为他们往往不能从球员的转让中间获利。
　　培养球员是一个非常辛苦的过程，可能要花费很多的时间和精力去培养很多球员，而其中有出头之日的，不过是凤毛麟角九牛一毛，很多的努力都付之东流。
　　这方面跟创业差不多，成功者很少，失败者很多。如果自己辛辛苦苦培养的球员终于起来了，却被别人用不正当手段给抢走了，那么此前很多的付出都白白流失，得不到任何回报。
　　因此建议足球行业的相关人士应该建议调整相关的政策，让优秀足球人才的原始培养单位可以从中获益，也可以激发他们培养年轻球员的积极性。
　　转会费其实就相当于买卖双方就某一个商品进行交易所花费的金额，只不过这里的＂商品＂换成了＂球员＂，而＂买卖双方＂则换成了＂球员的新东家和老东家＂。
　　一般来说，这笔费用会分为两部分，大部分转会费会归售出球员的球队所有，剩下一部分则由球员的经纪人当做雇佣金抽走，这个比例没有明文规定，但多在5%-10%之间。当今足坛比较著名的两名经纪人是拉伊奥拉和门德斯，包括C罗、伊布、博格巴、卢卡库、巴洛特利在内的多位球星都将自己的职业生涯托付在这二人手中，仅仅凭借着帮助自己的客户规划职业生涯，两人的称谓便早已从＂经纪人＂变成了＂大鳄＂，身价更是以亿计。
　　除了这两笔费用，培养费有时候也不容忽视，根据国际足联相关章程，凡是在一名球员12-23岁培养过他的俱乐部，都能从他的转会费中获得一定金额的补偿。以马塔为例，当初切尔西为了得到这位西班牙中场，向瓦伦西亚支付了2800万欧元，而作为在青年队期间培养过他的球队，皇马和奥维耶多分别得到了53万欧元和21万欧元的培养费。
　　还没完，如果该球员的所有权比较复杂，那抱歉，这笔转会费还得接着分。这里提到的所有权问题实际上就是球员被第三方所有。顾名思义，第三方所有权指一些俱乐部之外的个人或者机构对于球员的所有权。比较著名的球员有特维斯以及曼加拉。
　　球员第三方所有权可分成两部分：一是经济权益，包括球星的肖像权和潜在的收入分成；另一个则是转会权益，第三方可直接在转会中投入或获取转会费。有的第三方机构就是球员的经纪人本身，例如特维斯的经纪人霍拉布钦，他们在球员出道时对其进行投资，以期在未来获利。另一些机构则从俱乐部手中购买第三方所有权，例如Meriton投资公司，他们在2014年从本菲卡收购了安德烈·戈麦斯的所有权，并且在球员接下来的一系列交易中赚的盆满钵溢。
　　所以理论上，球员的转会费和可能最终流入4个方向：老东家、青年时期效力过的球队、第三方以及经纪人。
　　我来简明扼要的回答。
　　如今的球员转会费准确来说就是合同买断或者说毁约的费用。
　　一个球员给一家俱乐部踢球，签订合同，里面包括合同年限。
　　有的合同里标明毁约金额，或者说买断金额，另一家俱乐部如果想要这个球员，球员本人也同意加盟这家俱乐部。那么只要支付合同规定的买断或毁约金额，这个球员就可以和这家新俱乐部签合同了，而不需要原俱乐部同意。
　　当然球员也可以自己出钱，让签订的合同终止，自己成为自由球员。
　　有的签订的合同里没有标明毁约金或者买断条款，那只能和原有俱乐部协商了，找到两家俱乐部都同意的价格（就是转会费）球员原合同终止，可以跟另一家俱乐部签订新合同。否则球员只能继续为原俱乐部履行合同。
　　如果球员原合同到期前没有和原俱乐部签订新合同，那么合同到期球员自由，可以和另一家俱乐部签订新合同，原俱乐部拿不到一分钱。
　　至于转会费归谁，那要看球员和谁签订的合同了，你和俱乐部签订合同，你的归属权全部属于俱乐部，转会费就是俱乐部的。
　　如果你签订的合同球员归属权有一部分属于别人的（比如球员经纪人），那么那个别人也要拿到相应比例的转会费。
　　转会费归俱乐部啊,当然也有例外的,比如像南美一些球员,部分的所有权是一些公司所有的,那么转会费也要给这些公司按照所有权的比例分成.
　　还有就是球员的前俱乐部,如果在转会时的条款上有添加二次转会分成的话,也要给球员的上一家俱乐部按照合约比例分成.
　　球员获得的一般是一笔签字费.
　　归俱乐部
　　转会费就是球队失去球员而得到的一笔补偿金，补偿金是得到球员的俱乐部出资，这笔钱应该是归球员原所在的俱乐部所有