男子自家卧室装浴缸被责令拆除问题出在哪里？

　　01、男子自家卧室装浴缸被责令拆除 问题出在哪里？
　　男子在自家卧室安装浴缸，遭到邻居投诉后街道办责令拆除。有人认为房屋装修改造是个人的自由，安放浴缸不应受到干涉，那么问题出在哪里？
　　卧室安浴缸被责令拆除
　　孙先生在装修新房时在卧室主体面积内搭建了一个构筑式浴缸，楼下邻居担心渗水影响生活，便向有关部门投诉。
　　街道办接到投诉后，认为孙先生在卧室安装浴缸，违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第六条第一款的规定：＂装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行为：（一）搭建建筑物、构筑物；＂认定原告安装的浴缸系违法建筑物、构筑物，并下发通知书，责令孙先生限期拆除浴缸、恢复原状。孙先生认为改造卧室，摆放浴缸是自己的自由，他人无权干涉，便将街道办起诉至江西九江浔阳区人民法院。
　　男子称改造行为并未违规
　　孙先生认为，浴缸本身是一个具有完整功能的物件，不是建筑材料构建而成的不同于建筑材料的新物件。浴缸不是建筑物、构筑物。
　　即使浴缸是建筑物、构筑物，也不可能属于违法违规建筑物或构筑物。因为，没有法律法规规定在家中安装浴缸需要办理审批手续，没有法律法规禁止公民在家中安装浴缸，街道办下发的责令限期改正通知书违法、无效。
　　卧室装浴缸错在哪儿？
　　有人认为，房屋装修改造是个人的自由，安放浴缸不应受到干涉。
　　法院审理后认为，卧室属于没有防水要求的房间，即便是附带卫生间的卧室，其卧室部分的主体面积一般也是没有防水要求的。根据《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第一款第（二）项规定，住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间；第六条第一款第（一）项规定，装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得搭建建筑物、构筑物。
　　因此，孙先生在卧室主体面积内搭建构筑式浴缸属于《住宅室内装饰装修管理办法》禁止的行为。
　　街道办有权责令拆除吗？
　　根据地方政府相关文件的规定，将＂未经城市规划行政主管部门批准，在住宅室内装饰装修活动中搭建建筑物、构筑物的，或者擅自改变住宅外立面、在非承重外墙上开门、窗的处罚＂执法权赋予街道办，故街道办对住宅内装饰装修活动中搭建建筑物、构筑物的违法行为具有查处职权。
　　孙先生在没有防水要求的卧室主体面积内搭建构筑式浴缸的行为，违反了《住宅室内装饰装修管理办法》的规定，街道办对其行为作出限期改正的决定，有事实及法律依据。
　　经过承办法官耐心地释法说理，孙先生最终意识到了自己行为的错误之处，主动拆除了卧室的浴缸，并撤回了本案的起诉及上诉。
　　法官提醒
　　现实中有许多纠纷是因业主装修中缺乏法律意识造成的，最终遭到处罚，劳神伤力又费钱，擅自拆除承重墙等行为甚至可能构成犯罪，可谓得不偿失。如何装修是个人自由，但自由权利的行使存在边界。
　　装修可以有创意，但不能太随意；可以有个性，但不能太任性。创意改造必须遵守相关法律法规的规定，不确定自己的创意是否合法，可以提前向有关部门咨询。天马行空的装修改造只能建造格调奢华的＂房＂，而和谐的邻里关系、安全的人居环境，才是我们需要的＂家＂。
　　02、一只白猫引发的＂风暴＂：＂剧组虐猫事件＂造谣者被判刑
　　＂当时‘剧组虐猫事件’对我们公司影响确实很大，现在基本走出来了，公司逐渐恢复了正常经营……＂近日，浙江省东阳市检察院第三检察部检察官金琤琤来到横店影视城某影视公司进行回访时，该公司相关负责人诚恳地说。
　　一只白猫，一张＂虐猫＂网络评论截图，一个微博＂大V＂转发，竟掀起了一场舆论风暴，导致这家影视公司口碑下降、损失惨重。
　　网络风波乍起
　　2021年11月，由东阳市某影视公司投资拍摄的电视剧《当家主母》在某网络平台热播，第32集出现一只白猫死亡的镜头。因拍摄过于逼真，一时间，＂剧组是否真的毒死了活猫＂引发大量网友热议，争论不断升级，舆论持续发酵。
　　此时，在微博上自称是《当家主母》剧组场务的人员刘某爆料，说剧组为求逼真效果，假戏真做，给猫咪注射了4次至5次不明液体，毒死了＂白猫演员＂。之后，刘某又自称知道白猫死亡的真相，向在微博上拥有400多万粉丝的某＂大V＂爆料。
　　随后，某＂大V＂未核实真伪就发布了＂猫咪死亡确认＂的微博，引发1万多名网友转发，阅读量高达680万人次。9天时间内，＂剧组虐猫＂相关话题登上微博热搜及文娱榜37次、抖音热榜7次。仅两三天，该剧豆瓣评分就跌至2.8分，参与打分的15.5万网友中有76%给出1星差评。随之而来，广告商纷纷撤资，连带该影视公司其他作品审查进度受损，给公司造成上亿元的巨大经济损失及恶劣社会影响。2021年12月，该公司向东阳市公安局报案。
　　追查＂虐猫＂真相
　　剧组是否真的虐杀了小猫？针对网友关注的这个核心问题，警方调取了剧组的拍摄花絮，从花絮中可以清晰地看到，拍摄时剧组用鱼线拉扯白猫，白猫倒地后有舔舌等动作。可以初步判定，猫咪并没有当场死亡，＂剧组虐猫＂是谣言。此后，公安机关进一步调查，证实剧组因拍摄致猫死亡等事实不成立。
　　由于关注者众多，此事也引起东阳市检察院的关注，该院提前介入引导侦查。
　　案件移送至东阳市检察院后，为了提高证据可信度，该院开展了亲历性调查——寻找＂当事猫＂。承办检察官金琤琤辗转多方，找到了猫咪的主人，得知＂当事猫＂正在另一个剧组参与拍摄，随即驱车前往。根据特征对比和证人证言，可以确认，这就是剧中的那只白猫。
　　随着＂当事猫＂被找到，刘某散播虚假信息、造成公共秩序严重混乱的事实也被证实。为严密证据链条，办案检察官还自行开展补充侦查，实地走访剧组、影视公司、横店影视文化产业集聚区管委会工作人员，全方位开展谈话取证，全面了解、评估案件给影视公司乃至整个影视行业造成的影响。2022年3月，东阳市检察院以刘某涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。同年5月，法院判处刘某有期徒刑七个月，现判决已生效。
　　（透视社综合江西九江中院、中国法院网、检察日报报道）
　　编辑：李煦、刘淞菱
　　校对：李旭颖
　　审核：龚紫陌