当苹果玩起性价比，小米你还淡定吗？

　　不知道机友们，有没有这样一种感受：
　　某些电子产品，好像越卖越贵了。
　　拿我们熟悉的 iPhone 来说，今年的 15 Ultra，涨价已成定局。
　　再看隔壁的笔记本圈，2023 年的新品也是一片大涨。
　　虽然，对用着顶配 MacBook 码字的机哥来说，没有丝毫的影响。
　　但这好像不是厂商为所欲为的理由。
　　这种环境下，还能坚持低价，甚至不升反降的产品，就难得可贵了。
　　比如，机哥今天要介绍的神秘嘉宾：
　　它，身材娇小，却性能强悍，笔记本的身材，台式机的体验；
　　它，做工精美，却价格低廉，不到四千大洋，感受大厂工艺。
　　它，就是最近讨论度最高的爆款电脑——
　　M2 Mac mini
　　想啥呢，不会真以为我要吹小米迷你主机吧？
　　当然，不是说阿米有哪里不好啊。
　　主要是 Mac mini 最近，实在便宜得过分了...
　　当苹果玩起性价比
　　本来 M2 Mac mini 的起步价，比上代就降了足足 800 块。
　　最近各大平台使劲搞百亿补贴，一出手又是 800 块。
　　就算不看第三方，阿果自己也有几乎零门槛的教育优惠。
　　只需 3600 元，就能搞到全新质保的 M2 Mac mini。
　　反观咱们亲爱的阿米，都要卖 3799 元。
　　破案了，为了让雷总冲高成功，库克这回是真的拼了。
　　说回正题。
　　论性能，Mac mini 和上万的 MacBook 真没多大差距。
　　与此同时，他还拥有精致的 Mac 系统，干净的 App 生态，强大的设备互联...
　　「年轻人的第一台苹果」实至名归。
　　喏，机哥随手一搜，网上吹它的视频已经排起了长龙。
　　有的，说它是入门自媒体的最佳选择，剪 4K 视频如吃饭喝水；
　　有的，说它是苹果性价比最高的产品，搭配外设发挥无限可能。
　　甚至还有的，说用它代替笔记本，下班拎回家办公也毫无压力。
　　也难怪很多网友彻底不淡定了。
　　一些从未接触过苹果电脑的用户，都开始对它动了心思。
　　机哥寻思，这可能是 Mac 距离大众用户最近的一次。
　　别说你们了。
　　用了多年 MacBook 的机哥，也开始好奇：
　　Mac mini，特别是丐版的体验，真就那么香？
　　一不做二不休，机哥当场就从万能的抽屉里，掏出了首发购买的 Mac mini：
　　以及，一套适配 Windows 电脑的键鼠：
　　为的，就是模拟普通人购买 Mac mini 后，最真实的使用环境。
　　让我们来看看，只花 3600 元，真能把苹果体验带回家吗？
　　8GB，够用吗？
　　单纯的跑分、剪片测试，大家在估计看得够多了。
　　机哥想和大家聊的，是它最主要的劝退点——内存。
　　不是我说，隔壁安卓手机，已经要普及 12GB 内存了。
　　好歹也是一台「台式电脑」，您这 8GB 起步的内存是认真的吗？
　　稍微加一点内存，花的钱都够买第二台 Mac mini 了。
　　所以，选购时首先要考虑的，就是「要不要升级 16GB」。
　　那么，对于这个问题，网友们的答案是...
　　要不你俩打一架吧？
　　这种时候就轮到机哥出手了，先放结论：
　　根据机哥第八定律。
　　对 95.87% 的用户来说，8GB 完全够用。
　　会纠结内存的用户，往往不是真正的专业大佬，例如剪辑师、设计师。
　　而是卡在轻度和专业中间的「发烧友」：
　　平时喜欢网上冲浪，Chrome 一开就是十几个标签页；
　　除了 Office 码字听歌，还要玩玩 PS、Pr 什么的；
　　全天候挂着微信 QQ，和沙雕群友激情对线；
　　兴趣到了，还要开个模拟器、原神啥的放松一下。
　　最后，要求电脑能完成以上任务的同时，还见不得它有一点点卡。
　　虽然和专业不搭边，但他们可不是什么「轻度用户」。
　　在这样的运行环境下，8GB 的 M2 Mac mini 大概会占用 7GB 的内存：
　　也许你会说，这不已经要爆了吗？
　　但实际体验下来，系统运行的流畅度依然可以用「丝滑」形容。
　　原因就在于 Linux/Unix 系统的的一项技术：交换内存（SWAP）。
　　翻译成人话，就是把暂时没用的后台 App 压缩起来，塞进硬盘。
　　在系统自带的性能监视器里，能看到刚刚使用了 8.01GB 的「交换」。
　　和前阵子手机厂商热炒的「拓展内存」，以及 Windows 上的「虚拟内存」，其实是同一类东西。
　　得益于 M2 强大的性能，以及高速的固态硬盘，Mac mini 的 SWAP 非常无感。
　　即使有超出 8GB 上限的操作，也能保证运行起来流畅不卡。
　　不过，上面说的这些，都是基于「临时使用」。
　　用完软件，还是要老老实实关掉。
　　不能真像下面这样，当 16GB 内存霍霍：
　　因为，机哥真的从抽屉底下，又翻到了一台闲置的 16GB Mac mini。
　　同样的使用情况，虽然内存压力都到了黄色。
　　但它完全没用到「交换内存」。
　　为什么我要强调这个事儿呢？
　　因为，固态硬盘的寿命是有极限的...
　　衡量硬盘寿命的主要的指标，是「数据写入量」。
　　而长时间、重度使用交换内存，就会像这位知乎老哥一样，每个月都写入几 T 的数据。
　　长此以往，硬盘的寿命就要打折扣咯。
　　即使只打算用两三年，从二手保值率的角度想，控制硬盘损耗也是有必要的。
　　总结下来就是，对轻、中度使用来说，8GB 内存绰绰有余。
　　偶尔上一下压力，它也依旧能顶，完全不卡。
　　可如果你像机哥一样，喜欢多开网页摸鱼，猛猛 P 图剪片。
　　甚至还要在后台挂安卓模拟器、Windows 虚拟机和单机游戏...
　　那我还是劝你，别惦记着把 3600 块的小电脑，当万元神机用了。
　　如果预算真的有限，也可以尝试改一改使用习惯：
　　看完网页，就老老实实关掉；玩游戏之前，先清理一下后台。
　　算我替你的电脑求求你了。
　　完美体验？请先充钱
　　搞明白了最关键的性能，我们再聊聊 Mac mini 日常的综合体验。
　　毕竟除了用来干活以外，还有不少 Mac 新人，馋的是它的系统。
　　macOS Ventura
　　老规矩，先上结论：
　　如果你对 macOS 的期望，是它能像 iOS 领先安卓一样，领先 Windows。
　　以及 3600 元买个 Mac mini，就能成为「苹果式体验」的入场券。
　　那你可能要失望了。
　　当然，macOS 确实是一个优雅、精致的操作系统。
　　它的设计感和简洁感，机哥非常欣赏。
　　你看这精致的图标，细腻的动画，多么赏心悦目：
　　它对第三方 App 的管控，也确实有一点 iOS 内味。
　　普通用户，完全可以在 App Store 下载到大部分日常软件。
　　就连微信、QQ 这两个刺儿头，也乖乖适配了阿果的设计语言。
　　它的理念，机哥觉得也比 Windows 更适合大众用户。
　　日常使用，无需关注「注册表」、「dll 缺失」、「控制面板」这些破玩意儿。
　　用起来就像手机一样爽，相当简单无脑。
　　但说到底，它的体验优势也就「到此为止」了。
　　阻止 macOS 薄纱 Windows 的，主要是下面这几个原因。
　　首先，它的动画和流畅度，并不像大家期待的那样，碾压 Windows。
　　这个丝滑的动画，是不是非常滴酷炫？
　　然而实际使用中，你基本上是看不到 / 用不到它的。
　　绝大多数情况下，App 只会这样生硬地弹出来，再生硬地消失。
　　会不会和安卓一样，是第三方 App 的问题呢？
　　问得好，让我们来看看苹果自家出品的 Final Cut Pro：
　　还是一样的德行，甚至更生硬了。
　　另外，日常使用中，经常需要忍受这个「跳一跳」的加载动画。
　　这时候，再看看隔壁 Windows 11 丝滑的动画和各种秒开的体验...
　　没想到，小丑竟是我自己。
　　如果说上面这些设定，用久了也就习惯了。
　　那「键鼠支持」就真是 macOS 绕不过去的槽点。
　　还记得机哥前面说过，我用了一套 Windows 键鼠插在 Mac mini 上吗？
　　这也是许多博主提到的使用场景：
　　「家里已经有老台式的外设，买来 Mac mini 插上就能用。」
　　是不是很容易让人觉得，这样就能低成本代替 MacBook 和 iMac？
　　如果真的这么做，恭喜你收获一台「半残」的苹果电脑。
　　传统的 Windows 键鼠，在 Mac 上难用到什么程度？
　　不说寸步难行，起码也是一步一个跟头。
　　键盘的体验，还算说得过去。
　　将「Ctrl」绑定到「Command」、「Alt」绑定到「Option」之后。
　　像复制、粘贴、Alt+Tab 这些快捷键，可以凑合着用。
　　「Fn」、「地球仪」这些键位，就只能随它去了...
　　至于鼠标，那真的是灾难。
　　你能想象，一个无法用滚轮控制切换、缩放图片的电脑系统吗？
　　macOS 做到了。
　　因为它打出生开始，就不知道滚轮是什么玩意。
　　想要模拟 Windows 的滚轮体验，比如最基础的「平滑滚动」。
　　你得求助万能的百度，去搜各种各样的 DIY 插件。
　　因为这些体验，在 Mac 上本就属于触控板。
　　知道为啥阿果要做手感差到爆的 Magic Mouse 了吧？
　　因为这就是唯一能结合「鼠标」+「触控板」的形态。
　　那要不，还是买个触控板吧？
　　恭喜你，达成了外设价格 ≈1/3 台主机的成就。
　　或者，你也可以求助于第三方配件。
　　比如许多博主推荐的罗技 MX Master 鼠标。
　　为了迁就阿果的倔脾气，它特地准备了第二个滚轮，专门用来映射「缩放」这个操作...
　　价格倒是比触控板便宜，也就卖你个大几百吧。
　　所以，在日常和交互体验上，你以为能获得一个加强版 Windows。
　　实际上只是一个阉割版的 macOS。
　　需要额外充不少的钱，才能赶上 MacBook 的出厂体验。
　　不过有一说一，搞到一块触控板之后，Mac mini 的体验是立竿见影的起飞。
　　甚至你还可以在触控板上，体验到失传已久的 3D Touch：
　　至于网上许多人说的「必须 4K 显示器」，机哥反倒没什么太大的感觉。
　　在机哥特地找来的 1080P 显示器上，macOS 的字体渲染是要「糊」一点。
　　但相比 Windows，精致度和字形看起来更舒服。
　　对比下来，算是五五开吧。
　　macOS 与 Windows 字体渲染对比
　　最后的最后，说说用 Mac mini 代替笔记本的可行性。
　　从便携性的角度来说，非常 OK。
　　体积和重量上，它和一本厚书接近。
　　综合厚度和尺寸，能和 MacBook Air 打个平手吧。
　　扩展性上，作为台式机的 Mac mini 肯定是吊打笔记本。
　　不过就像文中说的，MacBook 的优势，还是在于「完整」的苹果电脑体验。
　　包括精准校色的屏幕、出色的扬声器、完美适配的键盘和触控板等等特性。
　　要是给 Mac mini 凑齐这些周边设备，再一一做好调校，算下来也不比 MacBook 成本低了。
　　更何况，笔记本还能脱离电源，随处使用。
　　这可是台式机羡慕不来的。
　　所以要问机哥，M2 Mac mini 的性价比到底高不高。
　　我估摸着，市面上确实没有比它更高的。
　　但要问我该不该买，我劝你还是再掂量掂量。
　　要么，你对 macOS 上的软件有了刚需，比如达芬奇、Final Cut Pro。
　　要么，铁了心扎进苹果阵营，但目前预算有限，未来再投资外设。
　　不然的话，退一步继续用 Windows ，或是一步到位上 MacBook，还是当下更省心的选择咯。
　　图片来自网络